О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права собственности на жилой дом, который должен быть оформлен в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности этого признания, подтверждения прав и устранения разногласий между сторонами относительно владения жильем, полученным в рамках программы приватизации.
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, указав, что с 20.05.2016 проживает в жилом доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Тех обстоятельств, что спорный жилой дом находится
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание то, что <ФИО> занимает на законных основаниях на условиях договора социального найма жилое помещение, находящееся в собственности муниципального образования, ранее участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, ссылаясь на то, что 7.03.2013 года с ней администрацией МО Воловский район заключён договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 7.03.2013 года на основании договора социального найма жилого помещения № передала <ФИО> и членам её семьи: мужу <ФИО>, сыну <ФИО> и дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что Решением правления Верхотурского уезда №А от <дата> ее семье был предоставлен жилой дом по адресу: <адрес> для постоянного пользования и проживания, что
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать ней право собственности в порядке приватизации на жилой дом по адресу: <адрес> (двадцать семь), общей площадью 176,3 кв.м, с кадастровым номером 66:09:0401014:479
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, по 1/3 доли за каждым
Описательная часть
Из материалов регистрационного дела на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, предоставленного суду Сакским горрайонным управлением государственного комитета по государственной регистрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации- удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный в <адрес>. Судом установлено, что в соответствии с ордером на жилое помещение №, выданным <дата> Сергиевской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании постановления Главы Администрации Железнодорожного района г. Пензы №367 от 13
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, согласно Справке Ростехинвентаризации № б/н от 14.11.2007 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности «Пензенского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому паспорту от 01.11.2007 на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес>, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Пензенский филиал Пензенское городское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Пензы, Управлению муниципального имущества г.Пензы о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарным номером № общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, не присутствовала, в заявлении просила провести судебное разбирательство без участия. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к колхозу «Россия» СПК (далее - СПК) о признании права собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 74,6 кв.м в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что <ФИО> в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что в спорном жилом доме проживает с 1994 года с момента его предоставления правлением колхоза
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к колхозу «Россия» СПК о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Г.А.Л. обратилась в суд к Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец Г.А.Л. <дата> была принята на работу дояркой в колхоз «Авангард» <адрес>. <дата> колхоз «Авангард», в соответствии с действующим законодательством, ст. 58 ГК РФ, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы на вселение в вышеуказанное помещение у истца не сохранились, бывший собственник вышеуказанного жилого помещения СПК (колхоз) «Авагард», ОГРН , прекратил свое существование с <дата>, что
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом и вопросам сельского хозяйства Свердловского района Орловской области и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Каких-либо ограничений, препятствующих приватизации данного помещения, судом не установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что жилищные права граждан, в том числе право на приватизацию в соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» сохраняются, суд приходит к выводу, что истцу <ФИО> должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по управлению муниципальным имуществом и вопросам сельского хозяйства Свердловского района Орловской области и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Чамзинка Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании представители ответчика администрации городского поселения Чамзинка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Чамзинка Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <Ф.И.О. скрыты>7 через своего представителя по доверенности <Ф.И.О. скрыты>8 обратился в суд с иском к Администрации Маловишерского муниципального района и Администрации Бургинского сельского поселения, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца – <Ф.И.О. скрыты>8 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 08 сентября
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вселился
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>13 к Администрации Маловишерского муниципального района и Администрации Бургинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Администрации Левобережного сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что указанный жилой дом предоставлялся <ФИО> в связи с трудовыми отношениями с совхозом », с <дата> она имеет регистрацию в данном жилом доме, также в указанном жилом доме зарегистрированы сын
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований, препятствующих приватизации истцом спорной квартиры не имеется, право на бесплатное получение в собственность жилого помещения в муниципальном и государственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области, в котором просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>, с <дата> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.5-6), в домовладении, выделенном ей СПК «Восход»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в рассмотрении дела лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Михайлоанненского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что проживет в жилом помещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 64, 5 кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения администрации сельского поселения Первомайский сельсовет от 09.11.2015, ордера на жилое помещение № 05 серия А, выданными администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации, статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 264, 265, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 1, 2, 6, 11 Закона Российской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 64, 5 кв.м
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в 1991 году от колхоза им. Дылгырова ей было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, ордер при вселении не выдавался. 19.12.1999г. с администрацией СП «Челутай»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеприведенного, суд приходит к выводу, что истец на основании имеющихся у него документов
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в соответствии с распоряжением администрации г. Боровичи и Боровичского района от 02.06.1999 № 311 /п, ей выдан ордер о предоставлении жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.60 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.2,18 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 65,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 2007 году вселилась в жилое помещение по адресу: <адрес>. С указанного времени истец открыто и добросовестно проживает в жилом доме, оплачивает коммунальные
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержали. Судом установлено, что 12 сентября 2013 г. между администрацией сп «Верх-Читинское» «наймодатель»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Севский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТнВ «Заулье» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, ссылаясь на то, что решением собрания ТнВ «Заулье» от <дата> ей за многолетнюю работу в хозяйстве был выделен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, в дополнение пояснила, что с <дата> она работала в колхозе «Знамя Коммунизма», который впоследствии был реорганизован
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> муниципальной собственности не находится, государственная регистрация права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТнВ «Заулье» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании за ней и за <ФИО>, <ФИО> права собственности по 1/4 доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Пояснила, что право собственности её и детей на жилой дом возникло по договору приватизации, доли в собственности являются
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление. Суд учитывает, что продавец жилого
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой дом (по 1/2 доли за каждым), расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что они 26.08.1994 приняли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> и <ФИО> приобрели в совместную собственность спорный жилой дом. Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что истцы участвовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилой дом. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Калинин В.К. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец <ФИО> дополнительно отметила, что никаких претензий со стороны третьих
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя в совокупности изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Безусловно, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Борковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Супругу истца <ФИО> предоставлен жилой дом по адресу: на семью из ___ человек: <ФИО> – жена, <ФИО> – сын. ____.2001 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение иска оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения об отнесении занимаемого истцом жилого дома к специализированному жилищному фонду отсутствуют, истец проживает в предоставленном жилом доме, требований о выселении ответчиком не предъявлялось, доказательств признания
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____
