О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права собственности на жилой дом, который должен быть оформлен в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности этого признания, подтверждения прав и устранения разногласий между сторонами относительно владения жильем, полученным в рамках программы приватизации.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является нанимателем жилого дома по адресу: г.Якутск, ул.____. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности городского округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение иска оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения об отнесении занимаемого истцом жилого дома к специализированному жилищному фонду отсутствуют, истец проживает в предоставленном жилом доме, требований о выселении ответчиком не предъявлялось, доказательств признания
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказаннным иском к ЗАО «Степное» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, общей площадью ... кв.м., этаж – ..., расположенный по <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая невыполнение правообладателем дома обязанности по передаче дома в муниципальную собственность, суд приходит к выводу о том, что право истца на приватизацию спорного жилья не может быть поставлено в зависимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО Степное Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области, администрации Берёзовского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Василенко И.С. в судебном заседании исковые требования поддержали и дали пояснения согласно описательной части решения суда. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО> и его представителя адвоката Василенко И.С., третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области, администрации Берёзовского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием. В обоснование уточненных требований указывает, что <дата> администрация Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд также учитывает следующее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой р.<адрес>, Российской Федерации и <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой р.<адрес>
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области, администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с копией паспорта, копией договора социального найма жилого помещения № от <дата>, <ФИО> зарегистрирована и проживает в жилом доме с <дата> по настоящее время
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области и администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации (л.д. 5)
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что с 01.07.2002 года <ФИО> была принята на работу в ФГУПП конный завод «Чесменский», и ей как работнику и ее семье был предоставлен дом по адресу: . До 2006 года жилой , принадлежал
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение, занимаемое истцом по договору социального найма, фактически передано в муниципальную собственность Чесменского сельского поселения, администрация которого надлежащим образом не оформила право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что истцу на основании типового договора найма жилого помещения № 10 от 30 ноября 2014 года, заключенного с ООО «Посад», предоставлено жилое помещение
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 35 Конституции РФ, ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит признать за ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Признать за <ФИО> собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сатинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, в обоснование иска указав, что <дата> между ней и администрацией Сатинского
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с. О. Лазовка, <адрес>, общей площадью 72,3 кв.м., жилой площадью 41,40 кв.м. в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском, указав, что с <дата> проживает и состоит на регистрационном учете в жилом в . Право собственности на спорный объект за кем-либо не зарегистрировано. Указанный дом был предоставлен для проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заваленные требования. Представитель ответчика Администрации Ложниковского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ложниковского сельского поселения Тарского муниципального района (№) удовлетворить в полном объеме
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 63,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и администрацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненний в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в судс иском к ответчику ООО племзавод «Барыбино» с требованием о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой дом
Описательная часть
Представитель Комитета по управлению имуществом администрации г.о. <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что они прав истцов не нарушали. Согласно документам спорное жилое помещение в реестре
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, мотивируя свои требования следующим. В 1980 году ей администрацией г
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> в 1980 году было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: , с 23 марта 1980 года она зарегистрирована и проживает в жилом доме, что подтверждено также карточкой прописки
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный жилой дом подлежал передаче в собственность муниципального образования, суд приходит к выводу, что
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что 8 дистанции пути Курганского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленные исковые требования о признании права собственности на жилой дом № *** расположенный по адресу: *** в порядке приватизации удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, обратилась к администрации г. Тулы с требованиями о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано на то, что <ФИО> зарегистрирована и проживает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в вышеуказанном жилом доме были произведены работы по перепланировке и переустройству. Площадь жилого дома изменилась в связи с образовании новых помещений и составила 56,6 кв.м. Из
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована и фактически проживает в спорном жилом доме, ранее в приватизации не участвовала, что подтвердилось в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось участвующими
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: порядке приватизации в равных долях по 1/3 доли
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали. О времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к АО «Дубовое» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации - удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Частинского муниципального округа Пермского края о признании за ней в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, находящееся по адресу <адрес> <адрес>
Описательная часть
Основывая свои исковые требования на положениях ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1, 2, 4, 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», указывая, что члены её семьи от участия
Мотивировочная часть
Из содержания искового заявления следует, что вышеназванное жилое помещение принадлежало совхозу «Ножовский», вместе с тем жилое помещение на баланс предприятия поставлено не было, при реорганизации в ведение органов местного
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
А.И.В. обратилась в суд с иском к Болгарскому городскому Исполнительному комитету Спасского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указывая, что жилой дом
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> был предоставлен семье В. по договору найма для постоянного проживания. Истец А.И.В. проживает в спорном жилом помещении, зарегистрирована по указанному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Болгарскому городскому Исполнительному комитету Спасского муниципального района Республики Татарстан (идентификационный номер налогоплательщика 1637005440) о признании права собственности на жилой дом
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» (далее по тексту – администрация МО «Озерский муниципальный округ»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено исторической справкой муниципального архива административного отдела администрации МО «Озерский муниципальный округ», что 28.12.1992 совхоз им.Суворова был реорганизован в ТОО им.Суворова
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по данному делу в соответствии со ст.56 ГПК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела ответчиками не предоставлено доказательств того, что
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что с 19 сентября 2007 года проживает в данном доме. Дом был им приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель Администрации Шербакульского муниципального района Омской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что истец вселен в указанное жилое помещение на законных основаниях, несет бремя по его содержанию, то есть
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан,Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления <ФИО> вселилась в спорный жилой дом на основании ордера
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> Права и интересы других лиц не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Волжское сельское поселение муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, в котором просил признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Волжское сельское поселение муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указывает на то, что <ФИО> проживает в доме, общей площадью 64.4 (шестьдесят четыре целых четыре десятых) кв.м, инвентарный номер №3-1116, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО> в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истица с участием ее
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> было предоставлено жилье по месту ее работы и она вселилась в указанный жилой дом на законных основаниях. При этом учитывая, что вселение <ФИО> произошло до введения в действий Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "<ФИО> колледж", Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании права собственности
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя лично и представляющая интересы <ФИО> на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской
Описательная часть
Как следует из искового заявления на основании выписки из протокола №10 от 08.10.1988, ордера на жилое помещение №23 от 20.04.1998 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был выделен в общую долевую собственность дом
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика - администрации Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска, представленные сторонами письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Пчелиновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации – удовлетворить в полном объеме, приняв
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала, изложив доводы иска. Как установлено в судебном заседании Постановлением Главы Крутовской
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации – удовлетворить
