Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с вышеуказанным иском, указывая следующее.Истец имеет жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Она приобретала дом у <ФИО>, проживает в нем постояннос 2002 года. Живет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> её представитель <ФИО>, иск поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. <ФИО> суду показала, что с 2002 года живет в спорном доме. Прежний хозяин умер. В доме
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> владеет жилым домоми земельным участком по адресу: <адрес>, более 18 лет, владение осуществляет открыто, как своей собственностью, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ононского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ясиноватский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца С обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ВС к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
Исковые требования обосновывает тем, что <дата> умер отец истца ИСТЕЦ После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>-2, <адрес>, который
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление ВС к администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Пятигорска Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 8, 11, 12, 225, 234 ГК РФ, просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 89,1
Мотивировочная часть
При этом в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что по смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации города Пятигорска Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – отказать
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пореченского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 43,2 кв.м., и земельный участок общей площадью 5000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что истцом, как давностным владельцем жилого дома и земельного участка, были
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи от 29.10.2024 года, ему на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 86,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по указанному адресу он и его семья проживают
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, с учетом уточненных требований, иск поддержал и пояснил, что в жилом доме он проживает с семьей с <дата>., после смерти <ФИО> и <ФИО>, по расписке он купил дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом длительности, непрерывности и открытости владения истца жилым домом, отсутствие зарегистрированного права на указанный объект недвижимости и спора о праве, суд находит исковое требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных исковых требований) к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать в порядке приобретательной давности за ней право собственности на дом блокированной застройки, площадью 77,8 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что с 1987 года <ФИО> проживает в жилом доме по адресу: <адрес> по настоящее время, делает ремонт. Истец добросовестно, открыто и непрерывно фактически владеет
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в настоящее судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании требования уточнили в части кадастрового номера объекта - №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действительно, истица на протяжении более 18 лет постоянно проживает по указанному адресу. Доказательств обратного в материалах дела
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
ТТА обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указано, что прабабушка истца ШЕИ при жизни составила завещание, которым все
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 22.05.1971 умерла ШЕИ (л.д. 32). В судебном заседании свидетель ДДА показала, что она знакома с истцом около 30 лет. После смерти бабушки отец истца и истец приезжали
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, показания свидетелей, которые не противоречат материалам дела, суд приходит к выводу, что истец владеет недвижимым имуществом открыто, непрерывно, более чем 15 лет, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования ТТА к Администрации города Пскова о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чилековского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 55,9 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Чилековского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к Администрации Новоивановского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на домовладение с кадастровым номером №, общей площадью 30,2 кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером 46№, общей площадью 3200 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что истцом, как давностным владельцем жилого дома и земельного участка, были
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского городского округа Иркутской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено справкой производственной группы №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Олюторского муниципального района Камчатского края (далее – Администрация ОМР) о признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Камчатскому краю в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает установленным факт владения и пользования истцом жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, более 22 лет. Ввиду изложенного суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Олюторского муниципального района Камчатского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Жигаловский район», <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, так
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Саратов», администрации Кировского района МО «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась с названным иском в суд и просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, 1952
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> имеет регистрацию с дата обезличена по адресу: <адрес обезличен>, по настоящее время, что подтверждается записью на 5 странице паспорта гражданина Российской Федерации серии номер
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Дарасунское», ссылаясь на то, что истец с 1991 г. владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>. Указанный жилой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец с 1991 г. непрерывно проживает в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что давностное владение истца началось с 02.06.1992
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарным номером № общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, не присутствовала, в заявлении просила провести судебное разбирательство без участия. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края с требованием:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> проживает и пользуется жилым домом по адресу: <адрес> на протяжении более (зарегистрирована по месту жительства с <дата>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Благодарненского муниципального округа <адрес> ( удовлетворить в полном объёме
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. На основании протокола заседания правления колхоза Родина № от <дата> <ФИО> был передан в собственность жилой дом № по <адрес>, однако право
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанный жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что после смерти <ФИО> <дата> года он вместе со своей бабушкой <ФИО> вселились в жилой дом <адрес>, где истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу, что истец, как правнук собственника жилого дома <ФИО> действуя открыто и добросовестно, владеет указанным жилым домом с <дата> года, с указанного времени бабушка истца, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу ........ В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвокат Снагинская Е.В., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказать
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности по тем мотивам, что в мае 1992 года истец получила
Описательная часть
В связи с вышеизложенным просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м, жилой площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание одного из ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском в котором, неоднократно уточняя исковые требования, в окончательной редакции просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> птицесовхозом Приморский выдано Свидетельство о праве собственности на жилье, согласно которому <ФИО> и <ФИО> в равных долях на праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является пользователем индивидуального жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № от 31.07.2025, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно предмета иска, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что
