Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 500 кв.м. и жилой дом с кадастровым №, инвентарный №, общей площадью 90,7 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 2000 года пользуется спорным жилым домом, этот дом является постоянным местом жительства её и её семьи, что подтверждается справками МБОУ СОШ № с УИОП от 10.02.2025, справками
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, указав в обоснование требований следующие
Описательная часть
2 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № <номер> площадью 43,4 кв.м, расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры № <номер> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Ссылаясь на положение ст.ст.12,218, 225 и 234 ГК РФ, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из искового заявления, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен родителями <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из анализа вышеуказанных положений закона, учитывая, что администрация Пинежского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>. не возражают против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы о признании права на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему принадлежат 3/10 доли
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 41,8 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: г. <адрес> Как установлено судом
Мотивировочная часть
За весь период с <дата> в домовладении проживали и пользовались им только <ФИО> со своей семьей, затем его дочь <ФИО>, а после 2015 года – истец <ФИО> Никто из остальных владельцев с <дата> года в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что в октябре
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, давностное владение является добросовестным, если, лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Далековского сельского поселения <адрес> РК о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в 1996 году истец
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, представитель истца предоставил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Суд обосновывает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Далековского сельского поселения <адрес>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером 16:50:221027:15, общей площадью 67,3 кв м, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Администрации Авиастроительного и <адрес>ов <адрес> о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на земельный участок по адресу <адрес> РТ кадастровый № и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 67,3 за наследником <ФИО> после смерти
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:50:221027:15, общей площадью 67,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим выводам
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Астафьевского сельсовета <адрес>, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доли на жилой дом площадью 81,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> подтвредил, что <ФИО> уведомлен надлежащим образом о дате судебного заседания
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что <ФИО>, <ФИО> после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Астафьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности- удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обосновании исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *адрес скрыт* был построен в 1990-ые годы. В *дата скрыта* году <ФИО> со своим супругом <ФИО> въехали в этот дом для постоянного проживания
Описательная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, что также подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, что также
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права на здание – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного с колхозом им. Масленникова является собственником ? части жилого дома площадью 78,3 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных материалов и технической документации видно, что спорное строение расположено на отдельном земельном участке, принадлежащем истцу, отделено от смежного строения общей стеной без проемов, строение имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, в обоснование указав, что <дата> между ней и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> <ФИО> владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, относящимся к недвижимому имуществу (пункт 1 статьи 130 ГК РФ), как своим собственным более восемнадцати лет, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области , Кусайко <ФИО> – удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области и просит признать за ней право собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.1992 г. между совхозом «Дорогобужский» и <ФИО> была заключен договор, согласно которому последняя купила домовладение, состоящее из одного одноквартирного жилого дома, общим размером 71 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального округа «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истцы купили жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <ФИО> в 2001 году. Жилой дом, земля принадлежали <ФИО> на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действительно, истица на протяжении
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, и просит суд признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что по данным технического плана здания кадастрового инженера <ФИО> от <дата>, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 86,4 кв. м. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить, что принадлежащая на праве собственности <ФИО> ? доля в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Шелковского муниципального района Чеченской Республики, администрации Каргалинского сельского поселения Шелковского муниципального района Чеченской Республики
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> Амант, <дата> года рождения, место рождения: Казцик Казахстан, паспорт гр. РФ серии 9622 №2, выдан МВД по Чеченской Республике <дата>, к/п 200-016, право
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Амант к ответчикам администрации Шелковского муниципального района Чеченской Республики, администрации Каргалинского сельского поселения Шелковского муниципального района Чеченской Республики о признании права
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить, что принадлежащая на праве собственности <ФИО> 1/2 доля в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом блокированной застройки площадью 64,5 кв.м., 1965 года постройки, расположенным
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на дом блокированной застройки, с кадастровым номером №, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как установлено судом и не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленная доказательства в совокупности, разрешая спор о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в 1999 году, совхозом «Князевский» <адрес>, ему для постоянного проживания, был предоставлен жилой дом площадью 39 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Князевского сельского поселения Называевского района Омской области в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Князевского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МР Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта № от 08.09.2025г., выполненного экспертами ООО «АРМА ЭКСПЕРТ», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 10 мая 1988 года, она <ФИО> (до брака <ФИО>) заключила договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу . Второй стороной Договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, полагая достаточной к тому
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах архивного дела технической инвентаризации имеются записи о домовладении по адресу: г. Оренбург, Подмаячный поселок, квартал 18, года постройки, площадью 68,3 кв.м., с указанием данных о владельцах и собственниках
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. умер отец истца - <ФИО>, о чем Исполнительным комитетом Теньковского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан 21.07.2011г. составлена запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии , к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о признании права собственности
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к администрации Коуринского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности (л.д.2-5). Представитель истца - пом. прокурора <адрес> Чабанюк А.Е
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> законны и обоснованы, поэтому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
