Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АгроМир» (далее ООО «АгроМир») обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями по применению норм права, учитывая, что право собственности на спорный жилой дом возникло у ООО «Нур-Агро» до вступления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указал, что он
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок и расположенной на нем квартирой № по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Залегощенского района Орловской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что в <дата> году ее бабушка <ФИО> приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы представленных
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая продолжительность рассмотрения данного дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие истца. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Навлинского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 106,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя ответчика и третьих лиц. Анализируя исследованные доказательства согласно правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Навлинского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В. (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику администрации Губахинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обосновав тем, что с 2003 года в её
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Губахинского муниципального округа <ФИО>9 пояснила, что с учетом установленных обстоятельств в судебном заседании, представленных доказательств со стороны истца, ответчик оставляет
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец с 2003 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом по адресу: <адрес>, на которой лежит бремя содержания недвижимого
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АгроМир» (далее ООО «АгроМир») обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями по применению норм права, учитывая, что право собственности на спорный жилой дом возникло у ООО «Нур-Агро» до вступления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» к Исполнительному комитету Байрякинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
01.08.2025 в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что с 50-х годов его дедушке <ФИО> Мулояну и бабушке <ФИО> Байке принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Постановлением
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на <адрес> в <адрес>. Как следует из материалов дела, право собственности
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также положений статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на указанный объект недвижимости. Признание такого права будет означать возвращение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с уточненным иском к /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что он является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки – блок №2, общей площадью 93,6 кв.м. +/- 0,1 кв.м., образованным из жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в его владении и пользовании находится жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец с рождения проживает в указанном доме, несет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дополнительно пояснил, что проживает в доме с рождения, дом строил его дед, изначально в нем проживали дедушка и бабушка, затем родители заявителя, после смерти
Мотивировочная часть
Оценивая представленные письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 1981 года, как правопреемник своего отца <ФИО>., добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец /<ФИО>./ обратился в суд с заявлением к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании за ним права собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ и его представитель /<ФИО> А.С./ , уточнили основание иска, указав, что основанием возникновения права собственности истца на спорный жилой дом является ст. 234 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности –
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в Ленинский районный суд Республики Крым к Администрации Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом площадью 44,9 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок, выданной № года Администрацией Новониколаевкого сельского поселения Ленинского района
Мотивировочная часть
Также суд учитывает то обстоятельство, что согласно наследственного дела №, открытого к имуществу умершего <ФИО>, умершего <дата>, с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились жена, <ФИО>..;
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что истцу от колхоза «» с <дата> года перешел во владение жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в <дата> году выплатил долг за дом по адресу: <адрес>, в сумме 3030 руб., что подтверждается архивной справкой (л.д. 14)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в 2001 году его мать <ФИО> приобрела жилой дом у <ФИО> по адресу: <адрес>, однако, зарегистрировать за собой право
Описательная часть
<дата> умерла мать истца. С 2007 года и после смерти <ФИО> истец продолжает проживать в спорном жилом доме со своей семьей, содержит жилой дом за свой счет, пользуется домом как своим собственным. На основании вышеизложенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО>. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, ссылаясь на то, что 7.03.2013 года с ней администрацией МО Воловский район заключён договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 7.03.2013 года на основании договора социального найма жилого помещения № передала <ФИО> и членам её семьи: мужу <ФИО>, сыну <ФИО> и дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Пореченского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Пореченский сельсовет, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 41,5 кв.м. в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом, за наследодателем <ФИО> в органах
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что в марте 2004 г. она приобрела у Т** жилой дом, общей площадью 21,81 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Договор купли - продажи между продавцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Из доводов иска и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что в марте 2004 г. Т** продала истцу <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>. Письменный договор купли-продажи не составлялся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киренского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В исковом заявление истец <ФИО>, указывает, что он родился <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении выданное РайЗАГС <адрес>, где его фамилия <ФИО> (через «Е»), его родители <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцы фактически принял наследство после смерти своей тети <ФИО>, а именно пользуются домом, участком, несут бремя содержания имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что Решением правления Верхотурского уезда №А от <дата> ее семье был предоставлен жилой дом по адресу: <адрес> для постоянного пользования и проживания, что
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать ней право собственности в порядке приватизации на жилой дом по адресу: <адрес> (двадцать семь), общей площадью 176,3 кв.м, с кадастровым номером 66:09:0401014:479
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к администрации Красноармейского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 12,5 кв.м., расположенный по адресу: г.Волгоград, улица <адрес>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 218, 234 ГК РФ, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Красноармейского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что во владении истца
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 30,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
До принятия признания иска, суд принимает во внимание, что ответчику известны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указывает, что приобрел в ____ годах у ответчика <ФИО> жилой дом по адресу: ____
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить, указали о том, что истец владеет и пользуется домом с момента его приобретения, в силу юридической
Мотивировочная часть
Земельному участку с кадастровым номер ___ присвоен следующий адрес: ____, что подтверждается приказом Департамента градостроительства и архитектуры Окружной администрации г. Якутска № от 14.07.2025 г. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненного, к администрации сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом использовался по назначению, согласно действующему законодательству в этот период, принадлежал <ФИО> на праве собственности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что поскольку договор купли-продажи сторонами исполнен, передача спорного жилого дома осуществлена, его стоимость оплачена, после заключения договора истец проживала в данном домовладении, то суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
