Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, уточнения к иску, просила удовлетворить заявленные требования, просила признать право собственности за истицей на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в данном случае при вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что <ФИО> с <дата> проживает и зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобртательной давности оставить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования , администрации Кущёвского сельского поселения Кущёвского района , третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора - Управлению
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования в судебном заседании не присутствовал, будучи надлежащим образом уведомленным о дне месте и времени слушания дела, относительно удовлетворения заявленных
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер отец сторон - <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании справки исполкома Гостиловского сельского совета депутатов трудящихся на праве собственности принадлежал целое жилое шлакоблочное строение с общеполезной площадью
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с 1984 года и по настоящее время ни ответчик, ни иные лица не предъявляли претензии истцу по вопросу пользования спорным жилым домом. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Черемушинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. <ФИО> Александровна, поддержав заявленное требование, пояснила, что спорный жилой дом предоставлен ей для проживания в 1992 г. Каратузским совхозом, поскольку на тот период она
Мотивировочная часть
Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, по доверенности от которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывая, что 23 августа 1990г. ею был куплен жилой дом по адресу: г.Чита, ..., который был зарегистрирован в Читинском бюро технической инвентаризации
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней - <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: Россия, Забайкальский край, г.Чита, ..., общей площадью жилого дома ....м. В ходе рассмотрения дела от представителя истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает возможным удовлетворение заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ....р., право собственности на жилой дом по адресу: Россия, Забайкальский край, г.Чита
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфы РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить. Как установлено судом, истец добросовестно пользуется домовладением, облагораживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия, номер паспорта №) к Администрации ГО г. Уфы РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального образования, Администрации Чикчинского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что во владении истца
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> и проекта границ земельного участка от <дата> утвержден проект границ земельного участка, площадью 1482 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм материального права, принимая во внимание, что истцом в обоснование своего иска представлены доказательства, подтверждающие наличие перечисленных в ст. 222 ГК РФ оснований для признания права
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
А.Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации , в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом обще площадью 126,8 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Н.Н., представитель истца адвокат Колпикова Г.Н. требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что на основании Решения малого совета от между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 13,8 кв.м. по адресу: В обоснование иска указал, что согласно 26.04.1994г. умер отец истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 25 апреля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, третьего лица <ФИО>, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что <дата> умер её супруг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Сохранить двухкомнатный одноэтажный жилой дом общей площадью здания (с учетом требований № П/0393 от 23.10.2020) 59,4 кв.м., общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 34,2 кв.м., находящийся по адресу: , в реконструированном состоянии
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования о признании права собственности поддержала в полном объеме. Дополнила, что она с 1992 года владеет спорным жилым помещением. Сделка купли-продажи между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что договор купли-продажи, требующий
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
20.06.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Жуковский район» Калужской области, администрации сельского поселения «Деревня Верховье» Жуковского района Калужской области о признании в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> дополнительно пояснил, что в 1995 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. , , согласно техническому паспорту, составленному Жуковским филиалом КП «БТИ» от , инвентарный
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд с иском к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее по тексту - Администрация Плесского городского поселения) и Администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Её интересы по доверенности представляет адвокат <ФИО>, который поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая отсутствие указания на ограничение (обременение) прав пользования земельным
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Енангское» о признании права собственности на жилой дом, площадью 35,0 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0509007:539, расположенный по адресу: <адрес> (двадцать шесть), ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.10). Несмотря на то, что в приказе о передаче квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для признания за истцом <ФИО> права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что согласно договору аренды № от <дата> ему был предоставлен, под строительство жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью здания с учетом внутренних стен 88,7 кв.м., жилой площадью 43,8 кв.м. по адресу
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сокол о
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорный жилой дом фактически является индивидуальным жилым домом, поскольку в никто не проживает, данная квартира признана
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что спорный жилой обладает признаками индивидуально - определенного здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований, указав, что <дата> умер отец истца. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд признать за ней право собственности в целом на жилой дом, находящийся по адресу: , кадастровый №. Указав, что в период с 1981 года по 2002 год родители состояли в браке, однако
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности в целом на жилой дом, находящийся по адресу: , кадастровый №, площадью 31,2 кв.м. Принимая во внимание, что истец обратилась в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «», ИНН , ОГРН , администрации муниципального образования «», ИНН , ОГРН , третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Сертолово Всеволожского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ней право собственность на жилой дом, общей площадью 811,1 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Суд находит, что совокупностью представленных доказательств в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об отсутствии с его стороны нарушений действующего законодательства при строительстве спорного дома
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Бабушкинского муниципального района (далее – Комитет, ответчик), в котором просят признать право общей долевой собственности в равных долях
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Оборин А.Г. в суде исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцам в общую долевую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: РБ, ..., общей площадью 47,1 кв.м. Истица <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала просила ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась с иском к администрации Лизиновского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении, обосновав аналогично исковому заявлению. Ответчик /<ФИО>./ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав, материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Лизиновского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
12 июля 2022г. истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» о признании права собственности на жилой дом, в котором указал, что 13 декабря 2017г. на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указав, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно, что возведенный <ФИО> жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, страховой номер индивидуального лицевого счета : № право собственности на жилой дом (инвентарный №), общей площадью 152,3 кв.м., площадью здания для целей государственного кадастрового учета объектов недвижимости
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ) получено разрешение на строительство жилого дома <дата>, по окончанию которого получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также учитывается то обстоятельство, что договор аренды земельного участка № является фактически действующим, поскольку как следует из справки, предоставленной Администрацией городского поселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Забайкальский район», Администрации городского поселения «Забайкальское» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретальной давности, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1181 кв. м., на котором находится жилой дом, земельно-правовые отношения не оформлены, земельно-правовые отношения ни с истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований <ФИО> о признании права собственности в отношении жилого дома по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности удовлетворить частично
