Дело № 2 – 2134/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2022 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2134/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом.
В обоснование заявленных требований указала, что ей - ФИО1 на основании Решении сессии сельского поселения Ассинский сельсовет Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан №76 от 19 марта 2006 года, был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., для строительства жилого дома, в аренду сроком на три года. В 2009 году строительство дома было полностью завершено, что подтверждается постановлением администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ №10 от 14 мая 2009 года «Об утверждении справки о готовности индивидуального жилого дома к заселению». Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <...> - Елга, д. 14/1, не было зарегистрировано в регистрационной палате г. Белорецка. На сегодняшний день она не может зарегистрировать право собственности, так как срок аренды на земельный участок истек. Отдел архитектуры и градостроительства произвел обследование жилого дома по адресу: расположенный по адресу: РБ, ... пришел к выводу, что данный объект недвижимости не нарушает градостроительных и строительных норм, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, но так как разрешение не было получено и истек срок аренды земельного участка, ввод в эксплуатацию жилого дома не возможен в административном порядке.
Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: РБ, ..., общей площадью 47,1 кв.м.
Истица ФИО1 в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала просила ее требования удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования считает подлежащими удовлетворению.
Из показаний свидетелей: ФИО2, ФИО3 установлено, что Ассинским сельсоветом предоставлен ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., для строительства жилого дома, в аренду сроком на три года. В 2009 году строительство дома было полностью завершено. Претензий в отношении данного домовладения и по границам земельного участка со стороны третьих лиц не имеется.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик – Администрация сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, указала, что считают исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, о чём в материалах дела имеется заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: РБ, ..., общей площадью 47,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Г.В. Ручушкина
Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2022 года.
...
...
...
...
...