Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью кв.м. В обоснование иска <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что в 2018 году он построил дом рядом со старым домом, хотел их объединить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы Союза «Торгово-промышленная палата Восточной Сибири» номер обезличен от 12.07.2022, суд находит его достоверным, поскольку заключение составлено по результатам исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что <дата> им был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью здания 61,5 кв.м., общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права
Описательная часть
В связи с указанным, истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 120,9 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: литер 1. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, учитывая, строительство дома осуществлено истцом в пределах границ участка, находящегося в его собственности, споров по вышеуказанному объекту недвижимости не имеется, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, площадью 53,8 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: . Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по доводам, изложенным в иске. Свидетели С. и Е. в судебном заседании подтвердили, что <ФИО> более 18 лет проживает
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец и ее сожитель У. на основании договора безвозмездной передачи дома получили право собственности на спорный жилой дом. У. умер <дата>. <ФИО> является собственником земельного
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального района в лице Управления архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 55,4 кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили препятствием для оформления права собственности на построенный на данном земельном участке объект недвижимости – жилой дом. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В конце 2018 года истец обратилась к кадастровому инженеру в целях оформления технического плана на жилой дом для постановки на кадастровый учет с последующей регистрацией права. В ходе проверки выяснилось, что кадастровый инженер, который
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что с целью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Исполнительным комитетом Завет-Ленинского сельского совета Джанкойского района АР Крым № «Об оформлении права собственности на домовладение гр. <ФИО>», было решено оформить право
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО> Бахтыли. После смерти последней открылось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что истец просит суд признать за ней право собственности в целом на жилой дом, площадью 52,3 кв.м., находящийся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признали исковые требования в полном объеме, и признание иска было принято судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Кулян, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Турсын, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «», администрации муниципального образования «», третье лицо
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что с февраля 1989 года он со своей женой проживает по адресу
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Рослятинского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом, 1953 года
Описательная часть
Представитель истца Оборин А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец в данном доме проживает летом, земельный участок под ним
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленный иск
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает иск <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Поселок Джонка» Нанайского муниципального района о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилой дом Хабаровского края, мотивируя его тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что Хабаровского края, был предоставлен от Иннокентьевского лесокомбината <ФИО> А.нной квартире и с свидетель <ФИО> пояснил, что <ФИО> НюК <ФИО> и членам его семьи, жене <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение не имеет особенностей правового режима, не позволяющего произвести его отчуждение в частную собственность, учитывая принцип равенства граждан, закрепленный в ст.19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Поселок Джонка» Нанайского муниципального района о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации ГО Среднеуральск, о признании права собственности на жилой дом, расположенный земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: . В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 25.04.2022, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Считает, при таких обстоятельствах, что имеются законные основания для удовлетворения ее исковых требований и признания за ней права собственности на жилой дом расположенный земельном участке, с кадастровым номером: №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> и просит признать право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, представил письменный отзыв, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о признании права собственности на спорный жилой дом, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой одноэтажный дом, <дата> постройки, со стенами из газоблока, общей площадью 78,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бахаревского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указав, что администрацией Бахаревского сельсовета <адрес>, согласно договору
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 287,8 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что администрацией
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ответчик исковые требования признал и суд принимает признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Пыталовского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером: №
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> Истица <ФИО> в судебном заседании иск, с учётом уточнений в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит, что с 1987 года и по настоящее время, на протяжении 35 лет, истица добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом в виде жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пыталовского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к администрации Волгограда, в обоснование требований указав, что является наследником к имуществу умершего супруга <ФИО> <ФИО>. 26 января 2022 года нотариусом Волгограда истцу выдано
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. заключен договора купли-продажи жилого жилой площадью 24,87 кв.м., зарегистрированный в установленном законом порядке (л.д. 52)
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец в лице представителя Граф Л.Д. обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названными требованиями, указав, что 01 февраля 2022 года <ФИО> приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи квартиру № <адрес>, общей
Описательная часть
Представитель истца Граф Л.Д., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против внесения судом заочного решения. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, третьего лица, исходя из того, что квартиры № 1 не существует и дом не является многоквартирным, руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилой дом, площадью 57 кв.м., инвентарный номер № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование требований указал, что он является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: с кадастровым номером №, согласно договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что домовладение находящееся
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, <дата> он купил у З.Д.Ж. жилой дом с приусадебным земельным участком, расположенный по адресу: . Сделка купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав все представленные по делу доказательства, дав им в совокупности оценку, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новодугинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру, указав, что в им с мужем после пожара в 1995году решением жилищной комиссии была выделена
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком администрацией Новодугинского сельского поселения <адрес> Исковые требования <ФИО> к администрации Новодугинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру –
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что весной 2013 г. истец договорился с <ФИО> о покупке жилого
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с инвентарным номером №, площадью кв.м., строение А,а.а1, по адресу: . Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым принять во внимание, что истец приобрел спорное домовладение у <ФИО>, сделка сторонами исполнена, денежные средства переданы продавцу, дом передан
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Двуреченского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что на основании договора аренды от 26 декабря 2013 г. истец владеет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора аренды земельного участка (далее – Договор), заключённого 26 декабря 2013 г. между Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела не следует, что по окончании срока действия Договора земельный участок передан (возвращён) Арендодателю, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Двуреченского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности Фот К.В., обратился в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом. Требования обоснованы следующим. В его владении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали, пояснив изложенное. Как пояснил в судебном заседании свидетель <ФИО> в 90-х г.г. он являлся председателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности на жилой дом общей площадью 32,7 кв.м с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что дом он приобретал в 2003 году у <ФИО>, по составленному письменному договору
Мотивировочная часть
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просил признать право собственности на жилой дом общей площадью 42,7 кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано на следующие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, пояснил, что владельцем дома была бабушка истца, других наследников кроме истца не имеется, спора о праве нет, реконструирован дом в тех же
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеет место длительное, открытое и добросовестное владение жилым домом и земельным участком. Жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан
