РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Новак Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каталевской С.Е.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО7, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело за № 2-1144/2022 по иску ФИО1 к ФИО39 Кулян, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО19 Турсын, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» (далее администрация МО «Поселок Верхний Баскунчак»), администрации муниципального образования «Ахтубинский район» (далее администрации МО «Ахтубинский район»), третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО8 Бахтыли. После смерти последней открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: Астраханская обалсть (ранее ), с кадастровым номером 30:01:060203:1658, площадью 52,3 кв.м. Установленный законом срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства истцом пропущен. Однако истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несет бремя содержание этого имущества, с 1986 года проживает в этом доме, в котором также проживала ее мать. Наследником первой очереди после смерти ФИО33 является сестра истца ФИО15, которая не принимала наследство, и не намерена этого делать. Просит суд установить факт принятия наследства истцом и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером 30:01:060203:1658.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не представила сведений об уважительности причин неявки.
Представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что истец просит суд признать за ней право собственности в целом на жилой дом, площадью 52,3 кв.м., находящийся по адресу: , кадастровый №.
Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, указав, что не претендует на спорный жилой дом. Требования ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации МО «Ахтубинский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, указали, что спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности МО «Ахтубинский район» не значится.
Представитель ответчика администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, указали, что в реестре муниципальной собственности спорный жилой дом не значится.
Ответчики ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в спорном жилом доме не проживают, в его содержании не участвуют, против исковых требований возражений не имеют.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.
В связи с тем, что стороны и третьи лица о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, истец, третье лицо не представили сведений об уважительности причин неявки, ответчики просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
На основании ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст. 131 ГК РФ). Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
Согласно ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имущества.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истец и ответчик ФИО15 приходятся дочерями ФИО8 Бахтыли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Бексейтовой Кулян, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 18 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2020 года, согласно которому установлен факт родственных отношений, что ФИО1 является дочерью ФИО8 Бахтыли, умершей 17 февраля 1987 года.
Отец истца и ответчика ФИО15 – ФИО39 Шаки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в августе 1968 года.
В браке у ФИО30 и ФИО8 (ФИО39) Б. помимо истца и ответчика ФИО15 родились дети: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО39 Жексенбай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У ФИО15 в браках родились дети ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Первый супруг ФИО15, который приходится отцом ФИО35 (ФИО38) М.Ж., умер, с другим супругом, который приходится отцом ФИО36 (ФИО40) Б.Х. и ФИО11, ФИО15 брак расторгла. Указанные обстоятельства подтверждаются решением суда от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака ФИО15 и ФИО31, свидетельством о рождении ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО23 и ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО40 Б.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО24 и ФИО40 Б.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО11
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственному делу за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному нотариусом нотариального округа «» ФИО25 после смерти ФИО15 открылось наследство в виде квартиры и денежных вкладов. С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО11 Дочь умершей ФИО2 отказалась от принятия наследства в пользу сестры ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО11 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Далее ФИО32 состоял в зарегистрированном браке с ФИО26 браке у них родились дети: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются, свидетельством о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям представленным нотариусами нотариального округа «» наследственное дело к имуществу умершего ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.
Далее судом установлено, что ФИО33 с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома, площадью 27,7 кв.м., находящегося по адресу: , что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО34 и ФИО33, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 была зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом доме и фактически проживала. Равно истец зарегистрирована в этом жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ и фактически проживает, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ из администрации МО «», домовой книгой.
Из технического паспорта на спорный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь дома составила 52,3 кв.м., в том числе кухня 24,3 кв.м. и жилая комната 28,0 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кадастр» был составлен технический паспорт на спорный жилой дом, площадь которого составляет 52,3 кв.м.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «» адрес жилого дома с кадастровым номером 30:01:060203:1658, площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: , изменен на адрес: Ахтубинский рацион .
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведений о правообладателе жилого дома, площадью 52,3 кв.м., находящегося по адресу: , с кадастровым номером 30:01:060203:1658, не имеется.
Сведений о земельном участке, находящемся по адресу: , в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 Бахтыли, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям представленным нотариусами нотариального округа «» наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 не зарегистрированы.
Таким образом, судом установлено, что истец, ответчики и иные лица, не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО33
Однако после смерти ФИО33 истец приняла открывшееся после смерти матери наследство в виде спорного жилого дома, проживая на момент смерти матери и в последующем в этом жилом доме, вместе с супругом ФИО28 и сыном ФИО29, как указала представитель истца, истец после смерти мамы пользовалась наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, следила за состоянием жилого дома и хозяйственных построек, осуществляла оплату коммунальных услуг.
Таким образом, поскольку истец вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери, приняла меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на его содержание, в течение шести месяцев с момента открытия наследства и в последующем, то она фактически приняла наследство.
На основании изложенного, учитывая, что ответчики ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 признали исковые требования в полном объеме, и признание иска было принято судом, не представили возражений против исковых требований, суд считает возможным признать за истцом в целом право собственности на жилой дом, площадью 52,3 кв.м., находящийся по адресу: , кадастровый №.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Принимая во внимание, что истец обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на спорное имущество, при этом обращение в суд истца с иском к ответчикам не связано с фактами нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной ею государственной пошлины в сумме 2102 рублей согласно чеку от 2 июня 2022 года.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1111-1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО39 Кулян, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО19 Турсын, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования «», администрации муниципального образования «», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по , о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой паспорт гражданина Российской Федерации серии 1200 № выдан ОВД ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 302-014, право собственности в целом на жилой дом, площадью 52,3 кв.м., находящийся по адресу: , кадастровый №.
Во взыскании с ответчиков ФИО39 Кулян, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО19 Турсын, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования «», администрации муниципального образования «» в пользу истца ФИО1 государственной пошлины в сумме 2102 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Мотивированное решение изготовлено на компьютере 29 июля 2022 года.
Судья: Новак Л.А.