Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что фактически с 1992 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, с кадастровым номером №, общей площадью № расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, поскольку факт давностного владения <ФИО> спорным жилым домом подтвержден исследованными
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Селеченской сельской администрации Суземского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
ПСН обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Муравьевское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Вельского районного суда Архангельской области от <дата> по делу № иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и <адрес>м УФССП по Архангельской области
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Иск ПСН, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделением УФМС России по Архангельской области в <адрес>, к администрации сельского
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку в виде пристройки к индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 71,2 кв.м., расположенный на земельном участке с (категория земель – земли населенных пунктов, территориальная зона – зона
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 71,2 кв.м., расположенный на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Краснинского сельского поселения, Администрация поселения) о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, на основании Договора дарения от <дата>, заключённого между <ФИО> и <ФИО>, является собственником трёхкомнатной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, указывая, что 24 августа 1950 года решением Совета депутатов трудящихся г. Чкалов В. был предоставлен в бессрочное пользование
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на самовольно возведенный жилой дом литер , площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные лица не получили судебные повестки по обстоятельствам, зависящим от них. Согласно пункту 27 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, назначение: жилое, одноэтажный, состоящий из следующих помещений: жилого дома площадью 21,6 кв.м. (лит. А), теплого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что площадь домовладения имеет существенное значение для определения стоимости
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение о дате судебного заседания истца, ответчика, третьих лиц, наличием заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в материалах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 70,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что его матери Д., умершей <дата> принадлежало домовладение, состоящее из дома и двора, находящееся
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного секретарем исполкома Ильинского совета народных депутатов Череповецкого района Ш
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования Мяксинское о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности в порядке наследования на реконструированный и перепланированный жилой дом № общей площадью 153,7 кв.м, расположенный , указав, что
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что домовладение общей площадью 45,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: , расположенное на земельном участке 1 500 кв.м, принадлежало <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать за ней им право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Морозовского городского поселения о признании права собственности на жилой дом, – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> действующая интересах обратилась в суд с иском к администрации Таштагольского муниципального района, в котором просит признать за право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . Требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся опекуном на основании постановления администрации Таштагольского муниципального района от <дата> № №, и действующая в ее интересах, представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, действующей в интересах законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах к администрации Таштагольского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ноября 1996 года он проживает в квартире, расположенной по адресу: . С 2002 года с ним проживает его супруга СЛН и дочь САВ. Брак со СЛН заключен 07.02.2002 года. Квартира
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, согласно телефонограмме от 09.08.2022 года просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22.10.1996 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что факт открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом жилым помещением, как своим собственным имуществом более 18 лет нашел свое подтверждение представленными доказательствами
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: - , требования мотивирует тем, что <ФИО>, являющаяся его матерью приобрела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: , года постройки, числится с 2000 года по настоящее время за <ФИО> на основании разрешения Администрации от <дата> (л.д.51), справка № № БТИ
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что у наследодателя <ФИО> право собственности на спорный жилой дом возникло на законных основаниях: на основании разрешения Администрации г. Междуреченска от <дата>, кроме того, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Знаменский районный суд с иском к администрации Знаменского района Тамбовской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что в спорном жилом доме фактически проживает с <дата>, сначала проживала
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Таштагольского городского поселения, в котором просят признать за ними право собственности по 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, уточнения к иску, просила удовлетворить заявленные требования, просила признать право собственности за истицей на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в данном случае при вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что <ФИО> с <дата> проживает и зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шадринского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобртательной давности оставить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования , администрации Кущёвского сельского поселения Кущёвского района , третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора - Управлению
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования в судебном заседании не присутствовал, будучи надлежащим образом уведомленным о дне месте и времени слушания дела, относительно удовлетворения заявленных
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер отец сторон - <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании справки исполкома Гостиловского сельского совета депутатов трудящихся на праве собственности принадлежал целое жилое шлакоблочное строение с общеполезной площадью
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с 1984 года и по настоящее время ни ответчик, ни иные лица не предъявляли претензии истцу по вопросу пользования спорным жилым домом. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Черемушинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. <ФИО> Александровна, поддержав заявленное требование, пояснила, что спорный жилой дом предоставлен ей для проживания в 1992 г. Каратузским совхозом, поскольку на тот период она
Мотивировочная часть
Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, по доверенности от которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывая, что 23 августа 1990г. ею был куплен жилой дом по адресу: г.Чита, ..., который был зарегистрирован в Читинском бюро технической инвентаризации
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней - <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: Россия, Забайкальский край, г.Чита, ..., общей площадью жилого дома ....м. В ходе рассмотрения дела от представителя истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает возможным удовлетворение заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ....р., право собственности на жилой дом по адресу: Россия, Забайкальский край, г.Чита
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфы РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить. Как установлено судом, истец добросовестно пользуется домовладением, облагораживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия, номер паспорта №) к Администрации ГО г. Уфы РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального образования, Администрации Чикчинского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что во владении истца
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> и проекта границ земельного участка от <дата> утвержден проект границ земельного участка, площадью 1482 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм материального права, принимая во внимание, что истцом в обоснование своего иска представлены доказательства, подтверждающие наличие перечисленных в ст. 222 ГК РФ оснований для признания права
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
А.Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации , в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом обще площадью 126,8 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Н.Н., представитель истца адвокат Колпикова Г.Н. требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что на основании Решения малого совета от между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 13,8 кв.м. по адресу: В обоснование иска указал, что согласно 26.04.1994г. умер отец истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 25 апреля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, третьего лица <ФИО>, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что <дата> умер её супруг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Сохранить двухкомнатный одноэтажный жилой дом общей площадью здания (с учетом требований № П/0393 от 23.10.2020) 59,4 кв.м., общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 34,2 кв.м., находящийся по адресу: , в реконструированном состоянии
