Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования о признании права собственности поддержала в полном объеме. Дополнила, что она с 1992 года владеет спорным жилым помещением. Сделка купли-продажи между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что договор купли-продажи, требующий
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
20.06.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Жуковский район» Калужской области, администрации сельского поселения «Деревня Верховье» Жуковского района Калужской области о признании в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> дополнительно пояснил, что в 1995 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. , , согласно техническому паспорту, составленному Жуковским филиалом КП «БТИ» от , инвентарный
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд с иском к Администрации Плесского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее по тексту - Администрация Плесского городского поселения) и Администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Её интересы по доверенности представляет адвокат <ФИО>, который поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая отсутствие указания на ограничение (обременение) прав пользования земельным
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Енангское» о признании права собственности на жилой дом, площадью 35,0 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0509007:539, расположенный по адресу: <адрес> (двадцать шесть), ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.10). Несмотря на то, что в приказе о передаче квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для признания за истцом <ФИО> права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что согласно договору аренды № от <дата> ему был предоставлен, под строительство жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью здания с учетом внутренних стен 88,7 кв.м., жилой площадью 43,8 кв.м. по адресу
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сокол о
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорный жилой дом фактически является индивидуальным жилым домом, поскольку в никто не проживает, данная квартира признана
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что спорный жилой обладает признаками индивидуально - определенного здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований, указав, что <дата> умер отец истца. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд признать за ней право собственности в целом на жилой дом, находящийся по адресу: , кадастровый №. Указав, что в период с 1981 года по 2002 год родители состояли в браке, однако
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности в целом на жилой дом, находящийся по адресу: , кадастровый №, площадью 31,2 кв.м. Принимая во внимание, что истец обратилась в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «», ИНН , ОГРН , администрации муниципального образования «», ИНН , ОГРН , третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Сертолово Всеволожского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ней право собственность на жилой дом, общей площадью 811,1 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Суд находит, что совокупностью представленных доказательств в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об отсутствии с его стороны нарушений действующего законодательства при строительстве спорного дома
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Бабушкинского муниципального района (далее – Комитет, ответчик), в котором просят признать право общей долевой собственности в равных долях
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Оборин А.Г. в суде исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцам в общую долевую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: РБ, ..., общей площадью 47,1 кв.м. Истица <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала просила ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась с иском к администрации Лизиновского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении, обосновав аналогично исковому заявлению. Ответчик /<ФИО>./ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав, материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Лизиновского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, /<ФИО>./ о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
12 июля 2022г. истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» о признании права собственности на жилой дом, в котором указал, что 13 декабря 2017г. на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указав, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно, что возведенный <ФИО> жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, страховой номер индивидуального лицевого счета : № право собственности на жилой дом (инвентарный №), общей площадью 152,3 кв.м., площадью здания для целей государственного кадастрового учета объектов недвижимости
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ) получено разрешение на строительство жилого дома <дата>, по окончанию которого получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также учитывается то обстоятельство, что договор аренды земельного участка № является фактически действующим, поскольку как следует из справки, предоставленной Администрацией городского поселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Забайкальский район», Администрации городского поселения «Забайкальское» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретальной давности, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1181 кв. м., на котором находится жилой дом, земельно-правовые отношения не оформлены, земельно-правовые отношения ни с истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований <ФИО> о признании права собственности в отношении жилого дома по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью кв.м. В обоснование иска <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что в 2018 году он построил дом рядом со старым домом, хотел их объединить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы Союза «Торгово-промышленная палата Восточной Сибири» номер обезличен от 12.07.2022, суд находит его достоверным, поскольку заключение составлено по результатам исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что <дата> им был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью здания 61,5 кв.м., общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права
Описательная часть
В связи с указанным, истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 120,9 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: литер 1. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, учитывая, строительство дома осуществлено истцом в пределах границ участка, находящегося в его собственности, споров по вышеуказанному объекту недвижимости не имеется, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, площадью 53,8 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: . Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по доводам, изложенным в иске. Свидетели С. и Е. в судебном заседании подтвердили, что <ФИО> более 18 лет проживает
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец и ее сожитель У. на основании договора безвозмездной передачи дома получили право собственности на спорный жилой дом. У. умер <дата>. <ФИО> является собственником земельного
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального района в лице Управления архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 55,4 кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили препятствием для оформления права собственности на построенный на данном земельном участке объект недвижимости – жилой дом. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В конце 2018 года истец обратилась к кадастровому инженеру в целях оформления технического плана на жилой дом для постановки на кадастровый учет с последующей регистрацией права. В ходе проверки выяснилось, что кадастровый инженер, который
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что с целью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Исполнительным комитетом Завет-Ленинского сельского совета Джанкойского района АР Крым № «Об оформлении права собственности на домовладение гр. <ФИО>», было решено оформить право
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Завет-Ленинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился <дата> с иском в Крыловской районный суд о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом в реконструированном виде, расположенный на земельной участке, принадлежащем истцу на праве
Описательная часть
Как установлено судом истец находиться в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о браке № В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> за разрешением на реконструкцию квартиры в Администрацию
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 83,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указала, что. Истец является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> за разрешением на реконструкцию квартиры (жилого дома)
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Сохранить здание – жилой дом кадастровый №, общей площадью 102,7 кв.м., по адресу: <адрес> реконструированном, перепланированном виде
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на праве собственности, приобретенном в порядке наследования по завещанию, ему принадлежит квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанное жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 53,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, дата и номер регистрации собственности №
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оценка проведена компетентными оценщиками, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях, оценка проведена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН, истцам принадлежит по праву общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадью 52,2 кв.м., по адресу: г. <ФИО>, <адрес>, <ФИО> – ?
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит. Суд учитывает, что истцами не представлено доказательств, предоставления указанных в п. 7 ст. 51
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде – отказать
