Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «Проспект 2» (далее по тексту - ЖСК «Проспект 2»), в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение №, общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: согласно условиям которого, ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области к ответчику Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленного иска указав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – ангар площадью 469,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, г.о<адрес>, <адрес>, з№. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что строительство спорного объекта осуществлено истцом без получения разрешительной документации, к получению которой лицо, создавшее самовольную постройку, не предпринимало меры, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на нежилое помещение – оставить без удовлетворения
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация д.Тляумбетово муниципального района Кугарчинский район Духовного Управления мусульман Республики Башкортостан (далее - Мусульманская религиозная организация <адрес>) обратилась в суд
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на объект недвижимости (мечеть), площадью 108,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца Местной мусульманской религиозной организации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной мусульманской религиозной организации <адрес> муниципального района Кугарчинский район Духовного Управления мусульман Республики Башкортостан к Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое помещение (помещения № №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения (подвал) с кадастровым номером № площадью 154,6 кв. метров, расположенного в подвале здания с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что объект капитального строительства возведен (реконструирован) истцом на принадлежащем ему на праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, право собственности на нежилое помещение (согласно техническому плану помещения, подготовленному кадастровым инженером <ФИО> 09.06.2025 года помещение состоит
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация <адрес> муниципального района Кугарчинский район Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Башкортостан (далее - Мусульманская религиозная
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на объект недвижимости (мечеть), площадью .... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Местной мусульманской религиозной организации <адрес> муниципального района Кугарчинский район Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Башкортостан к Администрации
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением Первого заместителя мэра <адрес> от <дата> № Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Полина» предоставлен земельный участок, площадью 5836 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением Первого заместителя мэра <адрес> от <дата> № Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Полина» предоставлен земельный участок, площадью 5836 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 77:09:0005005:4886, расположенное по адресу: адрес, бокс 10. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 февраля 1998г. между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском о признании права собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> площадью 25,3, 0,4 кв.м. В обоснование иска указывает, что 10.02.1982 решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.02.1982 решением исполнительного комитета Кирово-Чепецкого районного совета народных депутатов № 3/54 утвержден кооператив «Мелиоратор» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации МО "Город Киров", действующая на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (СНИЛС № право собственности на гаражный бокс № 58, площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым № Решение суда является основанием для осуществления
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, в котором просит признать за собой право собственности на нежилое помещение- гараж ....., общей площадью 20.1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что ..... Инспекция государственного архитектрурностроительного надзора Российской Федерации выдала потребительскому обществу «.....» разрешение ..... на выполнение строительно-монтажных работ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, учитывая, что спорный гараж обладает
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, ссылаясь на то, что истец на основании договора № М-2Г-169 от 14.07.2024 года о совместном участии в строительстве второй очереди жилого
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07,2004 года между <ФИО> (участник) и адрес «СК Строймонтаж» (инвестор) заключили договор №М-2Г-169 о совместном участии адрес «СК Строймонтаж» и физического лица в строительстве второй очереди
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на машиноместо подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Волга-1» о признании права собственности на нежилое помещение, указав, что в архиве Октябрьского районного суда г. Самары хранится гражданское дело № 2-2619/07 по иску <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал по изложенным в иске и письменных пояснениях по делу основаниям, просил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцами исковых требований, и полагает в их удовлетворении отказать. Вместе с тем, расходы эксперта за проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Волга-1» о признании права собственности на нежилое помещение оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, в обоснование указав, что, истец является собственником нежилого помещения, гаражный бокс № находящийся в потребительском гаражном кооперативе «Железнодорожник №» (ПГК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу «Железнодорожник 1» о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение *, общей площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: *, с кадастровым номером *, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, на основании Распоряжения Правительства Москвы от 10.04.2002 г. № 481-РП «О строительстве плавательного бассейна и экспериментального жилищно-гаражного комплекса над существующим
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание и тот факт, что истец при заключении вышеуказанного договора имел намерение приобрести товар (машиноместо) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Исковые требования * <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации города Сочи, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации города Сочи о признании права собственности на нежилое помещение
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 48 кв.м., расположенное по адресу: (адрес) в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в (дата) <ФИО> (собственник гаража) предложил взять спорный гараж в аренду, она совместно с мужем в указанный период пользовались гаражом, платили аренду <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> заявляя о праве собственности в порядке приобретательной давности указала на владение гаражом как своим собственным с 1999 года. Вместе с тем, истцом не представлено обстоятельств, свидетельствующих о добросовестном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности на нежилое помещение, – отказать в полном объеме
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что на основании решения Мелеузовского районного суда ему принадлежит объект незавершенного строительства
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, от его представителя <ФИО> поступило
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что нежилые здания возведены истцом на земельном участке, арендованном им для указанных целей, постройки права и законные интересы третьих лиц не нарушают, не создают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ДУМИЗ администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Дополнительно истец пояснил, что приобрел данный гараж за 100 000
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ___ года истцу, как работнику ООО «Молодежный» было предоставлено для проживания нежилое помещение, расположенное по адресу: ___, которым она владеет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявление поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных норм закона, принимая во внимание установленные обстоятельства предоставления 17.12.2006 года <ФИО> спорного помещения, фактического владения истцом имуществом, несения истцом бремени расходов на его
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (___) на нежилое помещение с кадастровым номером ___, расположенное по адресу: ___ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности за <ФИО>, паспортные данные, на объект недвижимости, нежилое помещение площадью 14 кв. м, расположенное в четвертой секции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 1 апреля 2003 года между ООО «ПУАНТ» (Инвестор) и Истцом <ФИО> (Инвестор), заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по Инвестиционному договору и с момента передачи истцу нежилого помещения по Акту приема-передачи истец фактически владеет и добросовестно пользуется им, своевременно оплачивает
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями о признании право собственности на помещение, назначение: нежилое, площадью 22,6 кв.м., этаж 4 (надземный этаж), с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что ее супруг ___ являлся членом ГСК «Теплотехник». На основании устава ГСК «Теплотехник» ___. владел гаражным боксом №___, находящимся по адресу: ___
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика ГСК «Теплотехник» <ФИО> в судебном заседании возражений по иску не заявил, пояснил, что ___. являлся членом ГСК
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс, которым на основании устава ГСК «Теплотехник» владеет истец, имеет номер №___, с учетом изложенных норм закона, принимая во внимание установленные обстоятельства, фактическое
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (___ года рождения) на гаражный бокс № ___ общей площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ___ Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Хасанского муниципального округа, ссылаясь на то, что 14.08.1985 года решением Исполнительного комитета Хасанского районного Совета народных
Описательная часть
Поскольку истец добровольно, открыто и непрерывно владеет, пользуется гаражным боксом № 19 Кооператива как собственник этого нежилого помещения, то просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 19, общей площадью 16,7 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 2, построен с разрешения уполномоченного органа на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Энергетик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> на нежилое помещение № 21 (коридор)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что товарищество иск поддерживает, полагает на данное требование не распространяется общий срок исковой давности. Однако при утверждении истца о том, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Товарищества собственников жилья «Энергетик» к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО «Усть-Коксинский район» о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что здание магазина
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования, пояснили, что реконструкция здания осуществлялась на основании соответствующего разрешения, фактически произведена
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО «Усть-Коксинский район» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
