О признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилой дом, когда лицо владеет им открыто и добросовестно в течение длительного времени, но не имеет документального подтверждения владения. Суд рассматривает, может ли такой длительный и непрерывный фактический захват имущества привести к официальному признанию его собственностью по закону.
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации городского поселения «Идрица» Себежского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании они поддерживали исковые требования и просили их
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям требования иска подлежат удовлетворению. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что принятие другого решения повлечет существенное нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации городского поселения «Идрица» Себежского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию истцов, мнение ответчиков, признавших исковые требования истцов, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края, администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
С учётом вышеизложенного, просит суд признать право собственности за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> на недвижимое имущество жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 43,3 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Козульского района Красноярского края, администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, обосновав следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы адвокат Труфанова Н.В. исковые требования <ФИО> поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивает, по изложенным в иске основаниям, а также, что в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленными истцом доказательствами подтверждается, что истица <ФИО> с 2002 года фактически владеет и пользуется спорным жилым домом и земельным участком, непосредственно несла расходы
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кадминистрации муниципального образования Юрьев-Польский район о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что 17 ноября 2003 г. рабочий Ярославской дистанции защитных лесонасаждений филиала ОАО «РЖД» Северная железная дорога Р.А.Н
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
В мае 2025 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, согласно заявления об уточнении исковых требований, принятого судом <дата>, просила суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала и просила суд их удовлетворить, на основании обстоятельств, изложенных в иске и письменных материалов дела, дополнительно на вопросы
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Саки Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
У.И.В. обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с февраля 1994 года по настоящее время владеет как своим собственным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, который был
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 50.7 кв.м. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в течение более 30 лет У.И.В. добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение всего срока владения истцом спорным недвижимым имуществом никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса, как к своему
Резолютивная часть
Исковые требования У.И.В. к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, Администрации Ширококарамышского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области о признании права
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности обратилась в суд с иском к Двинской сельской управе Администрации Тугулымского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Скачедуб <ФИО> к Администрации Тугулымского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации Зиминского районного муниципального образования, Администрации Хазанского муниципального образования Зиминского района о признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленное уточненное исковое требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ее мама -Б.проживала в пос. <адрес>, ей принадлежал жилой дом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, администрации Канашского сельского поселения о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивали, доводы изложенные в иске могут подтвердить свидетели
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что <ФИО> в период с марта 2007 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, администрации Канашского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что в <дата> родителями
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> настаивали на уточненных требованиях, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, отцом истца <ФИО> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд считает достоверными, они не противоречат всем другим доказательствам, представленным по делу и исследованным в ходе судебного заседания, свидетели предупреждены об уголовной ответственности. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации города Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи был заключен в простой письменной форме, однако на регистрацию в Бюро технической инвентаризации передан не был. Вместе с тем, фактически договор был исполнен. <ФИО> передала <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Кустовой <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, <адрес>
Описательная часть
На протяжении более 18 лет он открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным недвижимым имуществом, несет бремя его содержания, производит текущий, а после пожара и капитальный ремонт, пользуется земельным участком возле дома, по его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, с кадастровым номером №***
Описательная часть
Судом установлено, что истец претендует на дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, с кадастровым номером №***
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные обстоятельства, оценив представленные доказательства, в том числе мнение ответчика, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с ГГГГ года (то есть более 15 лет) добросовестно, открыто
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в лице представителя <ФИО>, с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании предварительного договора от 24.04.2002г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последняя обязуется продать <ФИО>, которая обязуется купить дом, расположенный по адресу: <адрес> в срок до <дата>
Мотивировочная часть
С учетом длительности владения жилым помещением, суд полагает, что срок, предусмотренный ст. 231 ГК РФ истек. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности <ФИО> на спорный
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес> кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга – <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала ввиду их
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, и не оспаривалось самим истцом, что последняя вселилась и вступила во владение спорным домовладением на основании решения исполкома Красногвардейского райсовета г. Ленинграда от 28.04.1987
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>. действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на балансе не значится, сведения в реестрах муниципального, государственного, федерального имущества в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в котором указывает, что в ее
Описательная часть
Согласно Технического паспорта на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, изготовленного по состоянию на <дата>, установлено, что общая площадь дома составляет 82,3 кв.м., жилая – 47,9 кв.м. Имеются: сараи, гараж, уборная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие правопритязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и это не оспаривается сторонами, по заявлению <ФИО> от <дата> года, <дата> года ему был предоставлен земельный участок для индивидуального строительства, квадратных метра
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из анализа вышеуказанных положений закона, учитывая, что администрация Пинежского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> не возражают против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <ФИО> в <дата> году приобрел жилой дом № по <адрес> у ответчика <ФИО> и с указанного периода по настоящее время владеет указанным домом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома Стальненского сельского совета № от <дата> <ФИО> <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Пятигорска Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 8, 11, 12, 225, 234 ГК РФ, просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 89,1
Мотивировочная часть
При этом в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что по смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации города Пятигорска Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – отказать
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по указанному адресу он и его семья проживают
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, с учетом уточненных требований, иск поддержал и пояснил, что в жилом доме он проживает с семьей с <дата>., после смерти <ФИО> и <ФИО>, по расписке он купил дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом длительности, непрерывности и открытости владения истца жилым домом, отсутствие зарегистрированного права на указанный объект недвижимости и спора о праве, суд находит исковое требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что с 1987 года <ФИО> проживает в жилом доме по адресу: <адрес> по настоящее время, делает ремонт. Истец добросовестно, открыто и непрерывно фактически владеет
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в настоящее судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании требования уточнили в части кадастрового номера объекта - №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действительно, истица на протяжении более 18 лет постоянно проживает по указанному адресу. Доказательств обратного в материалах дела
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
ТТА обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указано, что прабабушка истца ШЕИ при жизни составила завещание, которым все
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 22.05.1971 умерла ШЕИ (л.д. 32). В судебном заседании свидетель ДДА показала, что она знакома с истцом около 30 лет. После смерти бабушки отец истца и истец приезжали
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, показания свидетелей, которые не противоречат материалам дела, суд приходит к выводу, что истец владеет недвижимым имуществом открыто, непрерывно, более чем 15 лет, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования ТТА к Администрации города Пскова о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чилековского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 55,9 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Чилековского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
