Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к администрации муниципального образования город Донской, в котором просит признать право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что его мать <ФИО> при жизни оставила на его имя
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше нормы права и учитывая, что истец <ФИО>, как наследник по завещанию к имуществу умершей <ФИО> принял наследственное имущества, что подтверждается решением Донского городского суда от 29.11.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах с иском о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что в июле 2003 года состоялась сделка купли-продажи указанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении иска настаивает, суду пояснила, что ранее жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 72,2 +/- 0,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец <ФИО> уже более 19 лет открыто и непрерывно владеет спорным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Коношское» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации МО– Березниковское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивировав свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме. По делу судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти II-ОБ
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> по расписке приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае, с учетом представленных доказательств, нашло свое подтверждение то, что владение <ФИО> и его единственным наследником– истцом <ФИО> спорным объектом недвижимости является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представителя адвокат Дрик Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> с 1990 г. зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный жилой дом расположен на принадлежащем истцу <ФИО> на праве собственности земельном участке, истец зарегистрирована и проживает в нем с 1990 года одна (после смерти мужа), более 15 лет, открыто, добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Отскоченский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковое заявление по обстоятельствам указанным в нем, просил суд иск удовлеторить. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку истец <ФИО> на протяжении более лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуется
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Саткинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 60,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> о слушании дела извещена надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимала. В судебном заседании <дата> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснила, что спорный жилой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо: администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Большеорловского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, третье лицо: администрация Мартыновского района Ростовской области
Описательная часть
В иске указано, что истцу принадлежат на праве собственности квартиры № 1 и № 2 по адресу: <адрес>. В результате объединения двух земельных участков под квартирами был присвоен адрес: <адрес>. В связи с реконструкцией квартир
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что она зарегистрирована
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>. право собственности на квартиру, площадью 61,9 кв.м., находящуюся по адресу: <ФИО> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец и ее представитель по ордеру
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец и ее сын более 23 лет открыто, добросовестно и непрерывно владели спорным жилым домом как своим собственным, суд приходит
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный в <адрес>. Судом установлено, что в соответствии с ордером на жилое помещение №, выданным <дата> Сергиевской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации – удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в виде пая, дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> в августе 2011 года по договору купли-продажи приобрела у <ФИО>: жилой дом, общей площадью 90,50 кв.м., земельный участок, общей площадью 2149 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кутаисского сельского округа муниципального образования муниципальный округ г.Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика, глава администрации Кутаисского
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кутаисского сельского округа муниципального образования муниципальный округ г.Горячий Ключ Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение: жилой дом общей площадью 46,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО> (свидетельство о заключении брака №). <ФИО> приходится сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что его семья проживает в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес> 18.02.1980, что подтверждается записями в Домовой книге. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила признать за истцом право собственности по основанию приобретательной давности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации МО– Канинское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме. По делу судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти II-ОБ
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мичуринский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мичуринский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Балахонковского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> на государственный кадастровый учет не поставлен
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом площадью 70,80 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, «Птицесовхоз «Батальное» в письме № от <дата> ходатайствовал перед Отделом по труду Крымоблисполкома о выдаче <ФИО>, прибывшей в декабре <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Батальненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Можайского нотариального округа
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР ЯО, в котором просила признать за собой право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 26 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исследовав
Севский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Севского муниципального района Брянской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, в дополнение пояснила, что с момента приобретения в собственность земельного участка, она более 25 лет открыто
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратились в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> <ФИО> приходился родным сыном умершего <ФИО>, а <ФИО> <ФИО>. – супругой <ФИО> В судебном заседании нашло свое подтверждение фактическое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 93,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес> Украины, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Витальевны к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное бюджетное учреждение Республики
