Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.08.2016 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.32)
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд Департамент городского имущества адрес, указывает на то, что ответчик хоть и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем свидетельство о праве на наследство на жилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на 2/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, как
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2023 года умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти №170239775010800529000 от 27 октября 2023 года
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследство в срок и в порядке, установленные законом, никто из наследников не принял, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания выморочным имущества (2/3 доли в праве
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на 3/8 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 августа 2019 года умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО>, <ФИО> наследство в срок и в порядке, установленные законом, никто из наследников не принял, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания выморочным имущества (3/8
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение по адресу: адрес, Подольских Курсантов, д. 2, корп. 1, кв. 601 (комн. № 1), принадлежало
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.12.2012 г. умер <ФИО>, паспортные данные, являвшийся собственником жилого помещения по адресу: адрес, Подольских Курсантов, д. 2, корп. 1, кв. 601
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес (...) к ..., паспортные данные, о признании права собственности адрес на выморочное имущество - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение по адресу: адрес, принадлежало на праве собственности <ФИО>, которая паспортные данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.01.2016 г. умерла <ФИО>, паспортные данные, являвшаяся собственником жилого помещения по адресу: адрес (л.д. 60 об., 61)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ..., паспортные данные, о признании права собственности адрес на выморочное имущество - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, окончательно уточнив требования, предъявляя их к <ФИО> о признании права собственности адрес на ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Наследником по закону указанного имущества является ответчик <ФИО>, который обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. До настоящего времени
Мотивировочная часть
<ФИО> заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, нотариусу не подавал, вместе с тем 12.09.2022 получил свидетельство о праве на наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования на выморочное имущество, ссылаясь на то, что после
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против требований возражал в полном объеме, ссылаясь на то, что она приняла наследство, зарегистрировала право собственности на спорную квартиру, впоследствии в рамках программы реновации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе Департаменту городского имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: адрес принадлежит на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Е.В. о признании права собственности адрес на выморочное имущество, ссылаясь на то, что 30 сентября 2013 г. умерла
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2013 г. умерла <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, поскольку приходится умершей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, их представителей по доверенностям, показания свидетелей, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (здесь и далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам Управлению Росреестра по Москве, наследственной массе <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что наследодатель <ФИО> 12 августа 2021 года составил завещание, по которому все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем
Мотивировочная часть
Отсутствие информации о факте смерти наследодателя <ФИО>, а также отсутствии у ответчика <ФИО> информации о наличии завещания на её имя, суд считает уважительными причинами для восстановления <ФИО> срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, ...паспортные данные......, о признании права собственности адрес на выморочное имущество - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество и встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, после смерти
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования Департамента поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Ответчик и его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес - отказать, встречные требования <ФИО> - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество, по иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество, ссылаясь на то, что квартира по адресу: адрес принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> в суде исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, в удовлетворении исковых требований Департамента городского
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя <ФИО> по доверенности – <ФИО>, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имуществаадрес к <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество и встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родства и признании
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, после смерти
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований ДГИ адрес возражала, встречные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес – отказать, встречные требования <ФИО> – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> <ФИО> об установлении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ДГИ адрес проведена работа по проверке принадлежности к выморочному
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах встречные исковые требования <ФИО> в части установления факта принятия им наследства после смерти <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество отказать
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд –
Вводная часть
Представитель истца ВВА обратилась в суд с иском, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти МВВ, умершего <дата>, нежилое здание: гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Павленко В.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено представленными доказательствами, что построенный МВВ в <дата> гараж органом местного самоуправления признан соответствующим закону
Резолютивная часть
Исковые требования ВВА поданные в интересах МЛА к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, МАВ о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, на 1/2 доли
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет домом добросовестно, так как убежден в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании помещения вымороченным имуществом, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Норд» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего собственника <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2020 года по июль 2024 года в сумме
Описательная часть
21 января 2025 г. судом в порядке ст. 39 ГПК РФ от истца принято уменьшение исковых требований, по которому истец просит признать помещение вымороченным имуществом, взыскать с ответчика администрация муниципального образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Норд» к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании помещения вымороченным имуществом, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Первомайского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не являясь собственниками земельного участка, владеют им как собственным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно, достоверно с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указывает, что является собственником земельного участка площадью 407 кв.м. по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, виды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, образованное в результате преобразования объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадью 87,3 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенное на земельном
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок мотивируя свои требования тем, что <ФИО> принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела **.**.**. <ФИО> купила по расписке у <ФИО> за 33 000 рублей земельный участок с кадастровым номером: № *** из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1050 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что ему на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что за предоставлением разрешения на ввод объекта капитального
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что подлежат удовлетворению требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в 2008 году на выделенном земельном участке с ведома администрации он построил
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде свои требования поддержал, показал, что с 2008 года он владеет и пользуется построенным им гаражом, никто другой на гараж не претендует. Просил его иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в 2004 году на выделенном земельном участке с ведома администрации он построил
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде свои требования поддержал, показал, что с <дата> года он владеет и пользуется построенным им складом, никто другой на здание не претендует. Просил его иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к В.А.К.М.Т.И. <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к В.А.К., М.Т.И., <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании указав, ей <ФИО> на праве собственности, на основании договора купли – продажи от <дата>. принадлежит ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
