Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что начиная с 1996 года она пользуется жилым домом, расположенным по адресу <адрес> в <адрес>, где раньше
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1584 кв.м. с разрешенным использованием: для индивидуального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1584 кв.м. с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Глазуновский районный суд с иском к администрации Медведевского сельского поселения Глазуновского района Орловской области, администрации Глазуновского района Орловской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании свидетель С.В.П. суду пояснила, что <ФИО> знает много лет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, огласив заявления представителей ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой администрации Медведевского сельского поселения Глазуновского района Орловской области <ФИО> и представителем ответчика администрации Глазуновского района Орловской области
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение, расположено по адресу: <адрес>. Таким образом, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков – <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец просит признать за собою право собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> заявленное требование поддержали по изложенным основаниям, истец дополнил, что указанная квартира была предоставлена для проживания Пойменским леспромхозом, где
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> основано на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленное требование удовлетворить, признать за <ФИО> паспорт серии №, право собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер – №, номер кадастрового квартала - №, тип этажа, на котором расположено помещение - этаж № 1
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК колхоз - племзавод «Казьминский» о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Ставропольский край Кочубеевский район
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв. м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК колхоз - племзавод «Казьминский» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
М. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края и просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от <дата>., сведений о зарегистрированным правах на квартиру, с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление М. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО> – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Белоярского городского поселения (далее – Администрация Белоярского городского поселения – ответчик) о признании права собственности на объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Белоярского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что она является дочерью <ФИО>., умершей <дата> и <ФИО>., умершего <дата>. При жизни в 2003 году ее отец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из анализа вышеназванных норм права следует, что с момента принятия во владение недвижимой вещи, в отношении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Красноуфимск, Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в квартире
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При таких обстоятельствах, суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что за ним закреплен земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 758 кв.м. в квартале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива Винновский СНТ «Дзержинец», в связи с чем с 24.07.2006 он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель настаивали на удовлетворении требований. Судом установлено следующее. Из материалов дела не установлены обстоятельства и дата перехода права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок №5 площадью 730 кв.м., расположенный в квартале
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Поселок Батагай», государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Верхоянское лесничество» (Далее – ГКУ РС(Я) «Верхоянское лесничество»)
Описательная часть
В судебном заседании 07 ноября 2022 года истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске, просила удовлетворить, в судебное заседание 08 ноября 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Поселок Батагай», государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Верхоянское лесничество» о признании права собственности на недвижимое имущество
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, в обоснование своей позиции привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах которой действует <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация г.Тулуна» с требованием о признании права собственности на в силу приобретательной давности на объект недвижимости – здание камнеобработки общей площадью 1236 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, ранее, принимая участие в судебном заседании 20.09.2022, обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, отсутствия возражений, претензий споров со стороны ответчиков на недвижимое имущество – здание камнеобработки, общей площадью 1236кв.м., расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация г.Тулуна», Администрации Тулунского муниципального района, Администрации Азейского сельского поселения, ТУ Росимущество по Иркутской области, Министерству имущественных отношений Иркутской
Седельниковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она и К.А.М. приобрели жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в порядке приватизации. После смерти К.А.М. истец не смогла оформить его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что вселились вместе с К.А.М. в спорную квартиру в 1981 году, проживает в ней до настоящего времени. В период
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к названному ответчику. В обоснование заявленных требований указали, что они, не являясь собственниками, с 1993 года добросовестно, открыто и непрерывно совместно владеют, как своей
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены сведениями, содержащимися в похозяйственной книге. Из исследованных материалов дела следует, что в настоящее время спорное имущество не имеет собственника
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, квартал 70
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, дополнительно пояснив, что соседний земельный участок был предоставлен в собственность ее родственнице <ФИО> постановлением администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не предоставил доказательств того, что она является членом СНТ «Дзержинец-Винновка» массив Винновский, как и не предоставила доказательств того, что спорный земельный участок выделялся (предоставлялся) ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 600 кв.м., расположенный в квартале 70 массива Винновский СНТ «Дзержинец-Винновка» гор.Волгограда - отказать
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в августе 2007 года он приобрел в собственность по расписке за 100 000 рублей у Т., действующей по Доверенности от 24.08.2007 в интересах П., жилой дом с земельным участком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ей и ее семье была выделена спорная квартира, которой с 2001 года она и члены ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнила тем, что в дальнейшем планирует проживать в данном жилом помещении; земельный
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизлярский городской суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> он заключил с АПСО «Кизляррисводстрой» договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Доказательствами приобретения <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, является заявление бывшего конкурсного управляющего АПСО «Кизляррисводстрой» <ФИО>, удостоверенное нотариусом <адрес> <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Администрации г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на недвижимое имуществ в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на кирпичный гараж размером 5,6
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, заслушав свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, суд считает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования по следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Староювалинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором указала, что с сентября 2004 года непрерывно владеет жилым домом, площадью кв.м, и земельным
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью ... кв.м, кадастровый №, и земельный участок, площадью ... га, кадастровый №, расположенные по <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дав правовую оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , принадлежали <ФИО> на праве
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, площадью ... кв.м, кадастровый №, и земельный участок, площадью ... га, кадастровый №, расположенные по <адрес> в силу
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском в суд, в котором указала, что она проживает в <адрес> жилого дома по <адрес>. Квартиру для проживания ей предоставил колхоз «Амурский партизан», который в настоящее время ликвидирован. Она
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> проживает в квартире с 1999 года. Данные о праве собственности физических и юридических лиц на указанное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложил, что он является членом Садоводческого товарищества собственников недвижимости № ЧМХС с <дата>. Владеет и пользуется земельным участком № с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> права собственности на спорный земельный участок
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней, право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 812 кв. метров, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого <адрес> на основании договоров купли-продажи от 11.11.1996 года, от 07.05.1997 года и решения Красноуфимского районного суда Свердловской области
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При таких обстоятельствах, суд
