О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда лицо заявляет о своем владении имуществом длительное время, не нарушая прав других и не имея законного документа о праве. Суд рассматривает, соответствует ли такое длительное, открытое и добросовестное владение требованиям закона для признания этого имущества собственностью заявителя.
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в августе 2005 года <ФИО> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 02.07.1971 решением № 180
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, была заселена в жилое помещение (комнату) №№, общей площадью 17,9 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> была уверена, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
19 августа 2025 года в суд поступило исковое заявление Ковальчука <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> о признании за <ФИО> <ФИО>. в порядке приобретательной давности права на 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № №, открытого нотариусом нотариального округа: Малоярославецкий район Калужской области <ФИО> к имуществу <ФИО>., следует, что с заявлениями о принятии наследства к имуществу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Ковальчуку <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , администрации сельского поселения «Деревня Шумятино» и администрации МО МР «Малоярославецкий район» о признании права собственности
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между СПК «Тырново» в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого строения - объекта недвижимого имущества с земельным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Согласно возражений Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район <адрес>
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа (ДУМИЗ АХМО) и администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив дело, допросив свидетелей истцовой стороны, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из дела видно, что указанный гараж входил в состав гаражного строительного
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
ММВ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ММВ на законных основаниях приобрела в собственность у бывшего владельца АНК земельный участок, площадью 549 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ММВ к Местной администрации <адрес> <адрес> Кабардино-Балкарской Республики о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Коневское» о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Заявлением от <дата> <ФИО> изменила исковые требования. Просит признать право собственности на <обезличено> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО>..;
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указано, что с 1989 года по 1992 <ФИО> в качестве члена Кооператива
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 02.07.1971 решением № 180
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указано, что в 1997 году <ФИО> с разрешения гаражного кооператива №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 02.07.1971 решением № 180
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что вместе с <ФИО> работали вместе в колхозе «Доброволец». Жилой дом по адресу: <адрес> строил колхоз «Доброволец». Примерно в 2001 году <ФИО> колхозом как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности –
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума N 10/22 от 29.04.2010
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 1986 года и по настоящее время она открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется помещением в цокольном этаже <адрес> в <адрес>, проводит необходимый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что пользуется квартирой как своей собственной, никто с 1986 года прав
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено письменным отзывом представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии СО по доверенности <ФИО>, уведомлением об отсутствии информации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что владеет и пользуется жилым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 4/5 долей в праве общей долевой собственности на Жилой дом. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании участники процесса отсутствовали, извещены. О третьих лиц <ФИО>, <ФИО> поступили письменные мнения в которых просили удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и исходя из принципа, что у каждой вещи должен быть владелец, для возвращения фактически
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> обратились в суд с иском к Николо-Павловской территориальной администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о признании права собственности на имущество в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении, указав, что изменение оснований исковых требований связано с тем, что за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> более 18 лет владеет и пользуется владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным, какие-либо правопритязания со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, его представителя <ФИО> к Николо-Павловской территориальной администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о признании права собственности на имущество в силу приобретательной
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район, а именно просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Виды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО>, <ФИО> овичу о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума N 10/22 от 29.04.2010
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» , <ФИО>, <ФИО> овичу () о признании права собственности на имущество в порядке
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спор о праве в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, у суда не имеется оснований сомневаться в добросовестности, открытости и непрерывности более 15 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с ноября 2010 года до настоящего времени истец совместно с матерью <ФИО> проживает в квартире расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности за <ФИО>. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 27:14:0010601:919, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТНП обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к местной администрации <адрес> в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ТНП на законных основаниях приобрела в собственность у бывшего владельца ТАФ земельный участок, площадью .м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ТНП к ТИА о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, Гостехнадзору г. Ялуторовска и Ялуторовского района Управления гостехнадзора Тюменской области о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и третьих лиц относительно заявленного спора о признании за истцом права собственности в силу приобретательной давности на спорное движимое имущество, а также тот факт, что в течение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, Гостехнадзору г. Ялуторовска и Ялуторовского района Управления гостехнадзора Тюменской области о признании права собственности на имущество в силу
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что с 2007 года по настоящее время владеет имуществом, оплачивает налоги, занимается ремонтом, оплачивает электроэнергию и несет иные
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Указанным решением суда установлено, что ранее в жилом доме проживала <ФИО>, которая умерла (дата), в наследственные права после её смерти никто не вступал. Истец более 15 лет проживает в жилом доме, открыто и добросовестно владеет
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности на .............., общей площадью 50.5 кв.м., расположенную по адресу: .............., кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, .............. нотариусом Минераловодского городского нотариального округа .............. <ФИО> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ..............5 на 1/2 доли в праве общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, указывая, что во владении истца находится недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что с 13 мая 2003 года пользуется спорным имуществом открыто, непрерывно, добросовестно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума N 10/22 от 29.04.2010, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
