О признании права собственности на движимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания того, кто является законным владельцем движимого имущества — например, транспортных средств, оборудования, произведений искусства или других вещей, которые можно перевезти. Суть спора заключается в установлении юридического права собственности на конкретный объект.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд, признать за ним право собственности на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 2106, 1976 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, тип №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах истец лишен возможности в досудебном порядке зарегистрировать за собой право собственности на спорный автомобиль. Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о признании незаконным отказа в проведении регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, последний приобрел в собственность транспортное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным приобретателем транспортного средства, поскольку заключенный договор купли-продажи совершен сторонами в надлежащей форме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Средневасюганского сельского поселения о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
К.В.П. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к С.И.И. о признании права собственности на движимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> К.В.П. купил у С.И.И. оборудованный гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В.П. уточенные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд установить (признать) факт наступления права собственности на движимые вещи, объединенные единым родовым
Мотивировочная часть
Из договора купли-продажи гаража от <дата> и акта приема-передачи к указанному договору не следует, что вместе с гаражом № по адресу: <адрес> <адрес> К.В.П., как покупателю, передается еще какое либо имущество, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.В.П. к С.И.И. о признании за К.В.П. с <дата> права собственности на движимое имущество: 14 плафонов внутреннего освещения, 2 плафона наружного освещения, 6 розеток, 7 выключателей, 2 электрощитка
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> указал, что <дата> им у <ФИО> был приобретен для использования в личном хозяйстве автомобиль марки ЗИЛ-4502, тип кузова – грузовой самосвал, 1991 года выпуска, VIN: №, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ установлено, что моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, – отказать
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ермекеевский сельский совет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на автомобиль марки ВАЗ 111130, 2001 г.в
Описательная часть
Как установлено судом по настоящему делу, <ФИО> с 2007 года является владельцем автомобиля ВАЗ 111130, 2001 г.в., VIN №, который ему в безвозмездное пользование предоставил его дядя <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> администрации сельского поселения Ермекеевский сельский совет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним право собственности на автомобиль марки , идентификационный номер (VIN) № тип ТС легковой седан, категория транспортного средства - В, год
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иска поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Представитель МВД РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым – удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Государственного технического надзора по Томской области в Кожевниковском районе о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, указал, что с момента приобретения прицепа в 2010 году и до настоящего времени он пользуется им, осуществляет его текущий ремонт. Установление юридического факта ему
Мотивировочная часть
Дав правовую оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимом
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Государственного технического надзора по Томской области в Кожевниковском районе о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности – трактор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, пояснив, что с момента приобретения трактора в 2000 году и до настоящего времени он пользуется им, заготавливает дрова, сено, следит за его техническим состоянием
Мотивировочная часть
Дав правовую оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимом
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, в обоснование указав следующее. <дата> между сторонами был заключен договор займа денежных средств, где истец передал в долг ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения дела. Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним право собственности на автомобиль марки , <дата>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС легковой седан, цвет синий, в силу
Описательная часть
Представитель МВД РФ по Республике Крым <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Судом установлено, что согласно нотариальной
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от <дата> № «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым – удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РЭО ОГАИ Ермаковского района, МО МВД России «Шушенский», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Н.В. является супругой <ФИО> /л.д.8/. В пункте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца к РЭО ОГАИ Ермаковского района, МО МВД России «Шушенский», суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РЭО ОГАИ Ермаковского района, МО МВД России «Шушенский», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ударник» о признании права собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что <дата> он был трудоустроен в совхоз «Ударник» Артинского района Свердловской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что спорный трактор совхоз хотел сдать в металлолом, так как он был неисправный, у него заклинило
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая в совокупности все представленные доказательства, а также тот факт, что сведения о каких-либо
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности ответчика, и признать право собственности истца на транспортное средство – марка автомобиля, 2004 года выпуска, цвет темно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 01.06.2022 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму сумма на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по соглашению об отступном от 05.08.2024 г. надлежащим образом, право собственности на спорный автомобиль зарегистрировано за ответчиком, суд приходит
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что объекты, а именно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что объекты, а именно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает, что указанные объекты имеют признаки бесхозяйного, владельцем не предпринято мер по востребованию данных объектов, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что имущество им не востребовано
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на следующее движимое имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что в 2020 году продал <ФИО> два колесных трактора МТЗ-80 и МТЗ-50, против удовлетворения исковых требований истца не возражал. Пояснил, что приобретал он указанные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие регистрации принадлежащих истцу тракторов препятствует осуществлению им правомочий в отношении данного трактора. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства и доводы, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения об отступном движимого имущества от <дата> действующим; прекращении права собственности ответчика на автомобиль Шевроле НИВА, <дата> года выпуска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Займодавец
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, в обосновании указав, что между <ФИО> и ответчиком был заключён Договор займа денежных средств, согласно которому
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать Соглашение об отступном движимого имущества от <дата> действующим. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к Г. о признании права собственности на движимое имущество, требования иска мотивированы тем, что согласно договору займа от <дата> и расписки к нему, К. в тех целях, чтобы Г. приобрел легковой автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между К. (Заимодавец) и Г. (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, Заимодавец передаёт Заемщику, денежные средства в сумме 250 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, исковые требования
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Центральный грузовой порт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> на территорию, принадлежащую обществу, для совершения
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении участвующие в деле лица не присутствовали. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Причина неявки ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Центральный грузовой порт» к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит
Описательная часть
Пунктом 3.4. Соглашения об отступном предусмотрено, что при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Займодавцем регистрируется
Мотивировочная часть
Согласно п. 8.8. договора залога № от <дата> был определен срок по договору возврата займа до <дата>. Вместе с тем в указанный срок ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения в полном объеме
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Хворост А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> он по договору купли-продажи транспортного средства приобрел у <ФИО> трактор колесный модели года выпуска номер дизельного двигателя , номер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Хворост А.В. по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> трактор колесный модели « выпуска, заводской номер машины , с дизельным двигателем – л.с., №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 223 ГК РФ установлено, что моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. При
Резолютивная часть
Исковые требования Хвороста к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> чу о признании права собственности на движимое имущество
Описательная часть
Истец просит суд признать Соглашение об отступном движимого имущества от <дата> - действующим. Прекратить право собственности <ФИО> на движимое имущество: Автомобиль (марка, модель): VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN: №
Мотивировочная часть
В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. Поскольку
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
20 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указал, что он принимал участие в азартных играх, проиграл крупную сумму денег, в связи с чем, был вынужден взять в долг денежные средства у <ФИО> Так
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указал, что он принимал участие в азартных играх, проиграл крупную сумму денег, в связи с чем, был вынужден взять в долг денежные средства у <ФИО> Так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 750 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчикам Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее по тексту – КУМИ), Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что на момент заключения договора аренды земельного участка, никакого строения не было. В 2021 году истцы возвели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа, Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить
