О признании права собственности на движимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания того, кто является законным владельцем движимого имущества — например, транспортных средств, оборудования, произведений искусства или других вещей, которые можно перевезти. Суть спора заключается в установлении юридического права собственности на конкретный объект.
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к инспекции Государственного технического надзора правительства <адрес> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объёме, по доводам указанным в нём. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно результатам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к инспекции Государственного технического надзора правительства <адрес> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование требований указано, что 10.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключён Договор займа денежных средств, согласно
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, после объявленного судом перерыва не явилась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Андреевны к <ФИО> о признании права собственности на движимое имуществоудовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, в обоснование которого указала, что 18 марта 2023 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 218, 223, 409 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд признать соглашение об отступном движимого имущества от 05 апреля 2024 года действующим; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком. Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать соглашение об отступном движимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанными требованиями, в обоснование которых указывает, что <дата> с <ФИО>, был заключен договор займа, по условиям которого Ответчику передана в заем денежная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, судом ему разъяснены последствия признания иска, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Представители третьих
Мотивировочная часть
Оценив соглашение сторон в соответствии с требованиями ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оно содержит условия о намерении сторон прекратить обязательства по договору займа путем
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала заявленные требования, пояснив также, что спорный прицеп к легковым автомобилям 2015 года изготовления, идентификационный номер VIN № они с супругом приобретали
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, в обоснование своих требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать соглашение об отступном движимого имущества от <дата> – действующим, прекратить право собственности <ФИО> на движимое имущество: идентификационный номер (VIN: №), марка, модель ТС:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Государственного технического надзора по Томской области в Кожевниковском районе о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности – трактор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, указал, что с момента приобритения трактора в 2003 году и до настоящего времени он пользуется им, чистит снег, заготавливает сено, осуществляет его текущий ремонт. Установление
Мотивировочная часть
Дав правовую оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
В своем исковом заявлении истец указал о том, что между ним, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому заемщику он передал денежные средства Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок не позднее
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нижнетавдинскому отделу Гостехнадзора о признании права собственности на снегоход YAMAHA MOTOR СО LTD, модель VK540III, 2011 года выпуска, с заводским номером N №, номером двигателя N 8АС - 093313
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, поддержали заявленные требования согласно доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении указанного движимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нижнетавдинскому отделу Гостехнадзора о признании права собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на грузовой тягач MAN – TGA 18.440 и полуприцеп марки Bodex – KIS3WA. Исковые требования мотивировал тем, что в 2018 года истец <ФИО> приобрел
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии СХО № являлся собственником грузового тягача MAN – TGA 18.440, 2008 года выпуска, VIN:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что в момент передачи прав на транспортное средство между <ФИО> и <ФИО> не были оформлены надлежащим образом документы, свидетельствующие о переходе права собственности на него и такая
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество, при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением о признании права собственности на транспортное средство, мотивируя требования тем, что <дата> заключил договор купли-продажи транспортного средства марки в кузове серебристого цвета, 2000 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор купли-продажи автомобиля марки , 2000 года выпуска, VIN: № между <ФИО> и <ФИО> денежную сумму в размере рублей <ФИО> получил (л.д. 14). Допрошенная в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор купли-продажи содержит все существенные условия, предусмотренные ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме того ответчик не имеет претензий касательно спорного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в котором просят признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности по ? доли за каждым на автомобиль марки PEUGEOT PARTNER, государственный регистрационный знак №, кузов №, 2013 года выпуска, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата> и выдано Свидетельством о смерти серии I-АЯ №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая наличие двух наследников, обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд полагает возможным признать за истцами, в порядке
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
ЧЕИ обратился в Кожевниковский районный суд Томской области с иском о признании права собственности на трактор , синего цвета, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования указал, что в 2013 году по объявлению
Описательная часть
Истец ЧЕИ в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что приобретенный по объявлению в газете трактор, использует в домашнем хозяйстве, пользуется им все это время, помогает
Мотивировочная часть
Дав правовую оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства того, что ЧЕИ добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимом
Резолютивная часть
Исковое заявление ЧЕИ о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.01.2021 между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, во
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа (л.д.10-12). Между тем, судом установлено и не оспаривается сторонам, что в нарушение пункта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Соглашение о предоставлении отступного при наличии доказательств фактического предоставления отступного и прекращения соответствующего обязательства, является основанием перехода к кредитору права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер> к <ФИО> ИНН <номер> о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что в <дата> приобрел Грузовой фургон марки , цвет белый, регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации №, выданное Отделением МРЭО ГИБДД МВД
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на <обезличено>, цвет белый, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации №, выданное
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство *** в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Участвуя в судебном заседании 31.08.2023 года, истец <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Джанкоя Республики Крым о признании за ним право собственности на мотоцикл марки , <дата>, номер рамы (VIN) № номер двигателя № мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки-счета № от <дата> <ФИО> приобрел в магазине № мотоцикл , двигатель №, рама № за рублей (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство было приобретено истцом в <дата>, никаких притязаний от сторонних лиц в отношении него не имеется, транспортное средство находится в распоряжении истца, факт приобретения подтверждается квитанцией
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Джанкоя Республики Крым, Министерству внутренних дел Республики Крым о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, в обосновании иска указал следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на трактор колесный Т-40М <дата>, двигатель №, заводской №, цвет синий и выдать электронный паспорт самоходных машин. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, свидетеля, суд приходит к выводу, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать право долевой собственности на трактор МТЗ 80Л, 1991 года выпуска, заводской номер рамы №, цвет синий, двигатель № без номера, мотивировав требования тем, что в феврале
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи трактора колесного МТХ80Л, 1991 года выпуска, регистрационный №, цвет синий, номер кузова №, стоимостью 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> частично удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
КОГАУ СО “Русско-Турекский дом-интернат” обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование заявления указывает, что <дата> на стационарное социальное
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать данное имущество бесхозяйным и признать за КОГАУ СО “Русско-Турекский дом-интернат” право собственности на него. В судебном заседании представитель КОГАУ СО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КОГАУ СО “Русско-Турекский дом-интернат” - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <Адрес> муниципального образования <Адрес> муниципального района <Адрес> о признании права собственности на движимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям в иске, дополнительно пояснив, что спорный автомобиль находится в настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность исследованных доказательств, а также, принимая во внимание достигнутое между наследниками соглашение по распределению долей в наследственном имущества и наличие в наследственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> КонстА.ич обратился в суд с указанным иском к Черненькой Т.М., в котором просил признать за ним право собственности на легковой автомобиль марки , цвет белый, год выпуска г., мощность двигателя - 83 л.с., ПТС № <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между <ФИО> и Черненькой Т.М. заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 180 000,00 руб. со сроком возврата до /дата/ В обеспечение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа от /дата/ ответчиком исполнены в виде передачи истцу автомобиля , цвет белый, год выпуска г., мощность двигателя - 83 л.с., ПТС №
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГИБДД отдела МВД России по Апастовскому району Республики Татарстан о включении движимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на движимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на мотоцикл «ИЖ» (модель ИЖ- 6.114-01) 1988 года выпуска, двигатель № К-120258-88; рама № А-120258-88; коляска
Мотивировочная часть
Ответчик – представитель ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ в суд не явился, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
19.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, марки – , год выпуска – 2012, цвет красный, VIN – №, гос.рег.знак. №. Согласно п.3 договора, сторонами был согласован порядок оплаты по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд не может признать бесспорным доказательством представленные истцом договор купли-продажи и расписки о получении денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить
