Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое строение
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на жилое строение. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое строение (садовый дом), площадью 36,8 кв.м, с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, , <адрес>, исключить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа выписок из ЕГРН, извлечения из технического паспорта инв.№ и справки ГУП МО БТИ от <дата> №, следует вывод, что жилое помещение с кадастровым номером и здание с кадастровым номером
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое строение, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании права собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Определением от 13.09.2022 приняты уточненные требования <ФИО> в части земельного участка, согласно которым истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, <ФИО> ), <ФИО> ( <ФИО> ) о признании права собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированное здание и его разделе
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Цимлянского городского поселения <адрес>, третье лицо, Управление Росреестра
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорное здание может быть сохранено в реконструированном состоянии и разделено на 2 самостоятельных строения: здание №, площадью 246,2 кв. м. и здание №, площадью 134 кв. м. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Цимлянского городского поселения <адрес>, третье лицо, Управление Росреестра по <адрес>
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности не нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Орла, Управлению градостроительства архитектуры и землеустройства Орловской области о признании права собственности не нежилое здание. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, указывая, что возведённое здание соответствует всем необходимым строительным и иным нормам и правилам, расположено на предназначенном для этих целей земельном участке, не нарушает права
Мотивировочная часть
Установив изложенное, учитывая, что постройка соответствует установленным требованиям, что в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта, и сохранение постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла, Управлению градостроительства архитектуры и землеустройства Орловской области о признании права собственности не нежилое здание – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание – гараж с подвалом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Конаковский городской суд Тверской области с иском к администрации Конаковского муниципального округа района Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются достаточными для признания факта возникновения у истца права собственности на спорный гараж. На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилые здания в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с договором купли-продажи от 10 февраля 2007 г. его отец Г.С. приобрел у <ФИО> нежилое здание (склад), расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2007 г. между Г.С. и ИП главой КФХ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Беловского сельсовета, индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на нежилое
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание жилого дома
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Устюженского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом площадью 125,0 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., территория
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.02.2004 ДПК «Теремок» был зарегистрирован в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации классификатора видов разрешенного использования земельных участков
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание индивидуального жилого дома площадью 125 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, ..., ..., ..., территория СНТ Теремок, на земельном участке площадью 2784 кв.м с кадастровым
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу: ---. Обосновал заявленное требования тем, что в ***
Описательная часть
В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не представляется возможным в связи с отсутствием надлежаще оформленного договора купли-продажи. Ответчики, предав
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сведений о заключении договора купли-продажи спорной недвижимости суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В, к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок и жилое здание удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилое здание
Вводная часть
Истец обратилась с иском, о признании права собственности за ней на земельный участок с кадастровым номером № и жилое здание – объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № по адресу: . Требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на земельный участок и жилой дом подлежат государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать это не представляется возможным, а также, что истцом представлены доказательства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на пристройку, гараж, признании права отсутствующим, исключении записи из ЕГРН, выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что истец <ФИО> является наследником по завещанию <ФИО> (бабушка истца), умершей <дата> Наследственное дело было открыто у нотариуса <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> с иском не согласился, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом представлены в материалы дела договоры и платежные документы, свидетельствующие о строительстве пристройки при жизни его отцом <ФИО> В настоящее время пристройка Лит. А3 не принята в эксплуатацию
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое строение - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству владельцев гаражей «Ивушка», Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на нежилое строение-гараж, указав в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание-гараж ***** литер «Г», общей площадью 26,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, НПВГ «Ивушка» гараж *****. Представитель истца – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое строение-гараж, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на нежилое строение - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение – гараж-бокс, расположенное по адресу: <адрес> Данное нежилое строение расположено на земельном участке, кадастровый №, площадью
Описательная часть
Поскольку возведенное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждают заключения соответствующих служб, а также техническое заключение о состоянии
Мотивировочная часть
Реконструированное помещение соответствует градостроительным нормам, строительным, санитарным и противопожарным нормам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «городской округ город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «городской округ город
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое строение - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Новороссийска с иском кадминистрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на нежилое строение - гараж площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во дворе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое строение - гараж, площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на нежилое строение - гараж – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание и права аренды на земельный участок
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР Учалинский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с требованием признать право собственности на самовольную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по договору об уступке прав и обязанностей по договору аренды № от <дата> <ФИО> приняты права и обязанности арендатора земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Судом принимается во внимание то, что истец обратился в суд с иском о признании права на аренду вышеуказанного земельного
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание -склад
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В основание своих требований указал, что на основании договора аренды № 414 от 13.12.2019 года, заключенного с Администрацией Константиновского городского поселения, является
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что строительство нежилого здания - склада, расположенного на земельном участке, принадлежащем истцу на праве аренды, целевое назначение которого соответствует виду использования объектов
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Константиновского
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на нежилое здание после проведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» и Министерству градостроительной политики Калининградской области о признании права собственности на нежилое здание после
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исходя из материалов дела, суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из материалов дела, суд считает, что вышеуказанный круг обстоятельств, имеющих юридическое
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к администрации Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на нежилое одноэтажное здание, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании достоверно установлены следующие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения статей 4, 422, ГК РФ и статьи 23 Федерального конституционного закона от <дата> №-ФКЗ «О принятии в <ФИО> Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание,-
Вводная часть
27 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание выставочный зал, расположенное по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 200 кв.м. категория земель – земли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что выстроенное нежилое здание выставочный зал возведено с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание - кормоцех в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - кормцех, площадью 313,1 кв.м, 1989г. постройки, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на нежилое здание - кормцех, площадью 313,1 кв.м, 1989г. постройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия наследства. При таких обстоятельствах следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - кормоцех в порядке наследования удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание (ферма) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание (ферма) в силу приобретательной давности. Свои исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании достоверно установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд учитывает следующие обстоятельства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Максатихинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на нежилое здание (ферма) в силу приобретательной давности удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание (склад)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание (склад), в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
На основании ст.ст.12,218,222 Гражданского кодекса РФ представитель истца просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (склад) общей площадью 180,0 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание, -
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в суд и просит признать за ним право собственности на лодочный бокс для хранения плавсредств №, общей площадью 55,0 кв.м., этажность – 2, материалы стен – кирпич, шлакобетонные блоки, 2000 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <адрес> края № от <дата> разрешено водно-спортивному обществу «Водник» проектно-изыскательные работы прибрежной части берега Ейского лимана
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Суд считает, что гаражный бокс находится в фактическом владении истца, права истца на гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>\2 право собственности на лодочный бокс для хранения плавсредств №, общей площадью 55,0 кв.м., этажность – 2, материалы стен – кирпич, шлакобетонные блоки, 2000 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание, -
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в суд и просит признать за ним право собственности на лодочный бокс для хранения плавсредств №, общей площадью 45,90 кв.м., этажность – 2, материалы стен – кирпич, шлакобетонные блоки, 2000 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <адрес> края № от <дата> разрешено водно-спортивному обществу «Водник» проектно-изыскательные работы прибрежной части берега Ейского лимана
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Суд считает, что гаражный бокс находится в фактическом владении истца, права истца на гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>\2 право собственности на лодочный бокс для хранения плавсредств №, общей площадью 45,90 кв.м., этажность – 2, материалы стен – кирпич, шлакобетонные блоки, 2000 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Сокол-Новый Свет» о признании права собственности на нежилое здание – гараж № общей площадью 115,8 кв.м. с кадастровым номером 90:23:020101:1503, расположенный по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из государственного акта на право собственности на земельный участок от <дата> (л.д.20) ПК «Сокол – Новый Свет» принадлежит на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК "Сокол-Новый Свет", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилые здания с основными пристроями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП Раевский сельсовет МР Альшеевский район РБ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 2044 кв. м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые здания с основными пристроями, удовлетворить
