Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на пристройку к зданию магазина
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратились в Урванский районный суд с иском к Местной администрации г.п. Нарткала Урванского муниципального района(далее Ответчик), с требованием признать право собственности на пристройку к зданию магазина общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Местная администрация г.п. Нарткала, Урванского муниципального района КБР удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилые здания, летняя кухня площадью 33 кв.м., и сарай площадью 34 кв.м., расположенные по адресу <адрес
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский городской суд с иском к Администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилые здания - летнюю кухню площадью 33 кв.м., и сарай
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание - летнюю кухню площадью 33 кв.м., расположенные по адресу: <адрес изъят> границах земельного участка в соответствии с системой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилые здания - летнюю кухню площадью 33 кв.м., и сарай площадью 34 кв.м., расположенные
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание- склад
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание- склад. В обоснование
Описательная часть
Произведенное истцом строительство вышеуказанного нежилого здания не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании предъявленный иск поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, а также – на результаты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, поскольку он может в дальнейшем эксплуатироваться в соответствии с предусмотренным ПЗЗ условно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Темрюкский муниципальный район о признании права общей долевой собственности на здание - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю нежилого здания в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого здания – магазин № с кадастровым номером № площадью 83,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, совместной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 октября 1998 года <ФИО> и <ФИО> заключили брак, зарегистрированный Отделом ЗАГСа Судакского горисполкома Республики Крым, о чем 02 октября 1998
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку право собственности наследодателя <ФИО> подтверждено правоустанавливающими документами, а <ФИО> и <ФИО> являются единственными наследниками после его смерти, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>, Государственный
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
КАА обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, КДА о признании права собственности
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что <дата> умер его отец КАГ. После смерти КАГ осталось наследственное имущество. Наследниками КАГ являются его дети - истец КАА и ответчик КДА Наследник КДА отказался от принятия наследства после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Иск КАА, <дата> года рождения, уроженца Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделом внутренних дел Архангельской области, к администрации городского поселения «Вельское», ИНН №, ОГРН №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаража, образовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Железнодорожник-98» (ГСК «Железнодорожник-98») и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3, статьей 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федеральным законом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание – гаражный бокс №, назначение – нежилое, площадью 24,1 кв.м, с местоположением: <адрес>, по координатам характерных точек контура здания в системе координат МСК-35 в соответствии
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на бесхозяйное нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белогорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просил признать за собой право собственности на нежилое помещение – здание котельной, площадью кв.м
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, просил суд их удовлетворить полностью. Представителем истца <ФИО> приводились доводы, идентичные доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, третьего лица ООО «Демос», исследовав представленные письменные доказательства, показания свидетелей, данные в судебном заседании, и, дав им юридическую оценку, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное нежилое здание в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения полностью
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
**** обратилась в суд с иском к *** о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был
Описательная часть
Истец **** о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась, ее представитель *** в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что истец в силу незнания закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования **** к ***, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на здание (хозяйственную постройку) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Островского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на здание (хозяйственную постройку) в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание (хозяйственную постройку), 1992 года постройки, площадью 30 кв.м., находящегося по <адрес> согласно технического плана
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание (хозяйственную постройку) в силу приобретательной давности подлежащими удовлетворению
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение (квартиру) с пристройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) с пристройкой, указав, что она в 2024 году у своего дедушки БПН
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на реконструированную квартиру с пристройкой литер а2, литер а3, общей площадью 101.5 кв.м. по адресу: Как установлено судом и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Судом исследованы все представленные доказательства, на основании которых, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Чистовой ДГ к администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) с пристройкой, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым требованием к Администрации Талловеровского сельского поселения о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности. В обоснование иска истец указал, что совхозом «Степной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талловеровского сельского поселения о признании права собственности на нежилые здания, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на здание с наименованием гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на здание с наименованием гараж №, площадью застройки 30,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан от <дата>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на здание с наименованием
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке, мотивируя свои требования тем, что ему с 2009
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 70 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для размещения административных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что возведенное строение соответствует основным
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования обоснованы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что его гараж находится в гаражном ряду, который состоит
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Заявленные требования обоснованы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированные здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированные здания, ссылаясь на то, что истцу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на реконструированное нежилое здание, кадастровый №, площадью 820,3 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, корп.З
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированные здания удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированные здания
Вводная часть
Представитель Местной религиозной организации «Православный приход Крестовоздвиженского храма <адрес> Коломенской епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат)» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора №-Убвп от <дата>, заключенным между ТУ Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом по <адрес> и Местной религиозной
Мотивировочная часть
На указанном земельном участке располагаются надворные строения- церковная котельная и дом церковного причта, что подтверждается техническим планом на л.д. 14-22, 23-31. Доводы истца о том, что спорные здания возведены за счет средств
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «Православный приход Крестовоздвиженского храма <адрес> Коломенской епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат)» к Администрации городского округа <адрес>
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание склада в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, указав, что с 2006 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владею нежилым зданием - складом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В 2006 году по договору купли-продажи купил здание крытого тока, которое фактически является складом. Отремонтировал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое здание склада в силу приобретательной давности. Оценив в совокупности представленные по делу
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание (садовый дом)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на здание (садовый дом), указав, что в 2005 году она
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать право собственности на здание (садовый дом) общей площадью 6,4 кв.м по адресу: <адрес> на ее имя. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании вышеизложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Ахметзяновой <ФИО> к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на здание - удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит признать право собственности на здание гаража, расположенное по адресу: (адрес), общей площадью 30,9
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что Истец владеет гаражом, расположенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к администрации сельского поселения Боградского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности –
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО>, Администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил членом гаражного кооператива № не являлся и не является в настоящий момент. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, право собственности на спорный гараж и земельный участок за кем-либо не зарегистрировано. Отсутствуют сведения о том, что ранее земельный участок предоставлялся <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности на гараж №, площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности, в силу приобретательной давности, на нежилое здание гаража площадью 38,9 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ..., б/н, свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, на основании договора купли-продажи недвижимости
Мотивировочная часть
Принимая к сведению мнение истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним, в силу приобретательной давности права собственности на нежилое здание гаража общей площадью 41,6 кв.м., номер кадастрового квартала №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно в течение более 15 лет пользуется спорным недвижимым имуществом, добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на нежилое одноэтажное шлакобетонное здание гаража, общей площадью 63,4 кв. метров, 2006 года
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ о признании права собственности на нежилое здание гаража в силу приобретательной давности - удовлетворить
