О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование предъявленного иска указано, что 16.04.1997 между истцом и <ФИО> достигнута договоренность по купле-продаже квартиры с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>), принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В связи с указанным, истец просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение истца, ее представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что с 1997 года истец <ФИО> открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, <ФИО>, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 39.5 кв. м. по адресу: <адрес> (кадастровый №) в силу приобретательской давности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. В предварительном судебном заседании пояснял, что было предоставлено жилое помещение по месту работы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истец может быть признан собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование своих исковых требований указали, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных сторон. Принимая во внимание доказанность обстоятельств, на которые ссылаются истцы как основание заявленных требований, учитывая
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 83,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> с <дата>. (л.д. 5) Судом установлено, что <ФИО> на правах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение – квартиру площадью 83,7 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., и квартиру с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала, суду дополнила, что истец в начале 2007 года купила у М.М. квартиру по адресу : <адрес>, договор купли-продажи договорились оформить
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 1992 года проживает с семьей в домовладении по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем свидетельствуют сведения из похозяйственной книги. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил основания иска, просит признать за ним прав собственности на спорную квартиру в порядке приобретательной давности. Судом установлено, следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ № завода «ВЦМ», <ФИО>, уточнив требования, просила прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № з-да «ВЦМ» северо – западнее
Описательная часть
Ранее аналогичные положения содержались в Федеральном законе 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего на момент принятия истца в члены СНТ).Статьей 18 Конституции
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истец непрерывно владеет
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по приобретательной давности и по встречному иску администрации Курганинского городского поселения к <ФИО> о признании права муниципальной
Вводная часть
Истец по первоначальному иску обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности по приобретательной давности, в обоснование указав, что с 1988 года по настоящее время <ФИО> постоянно проживает в жилом доме
Описательная часть
Представитель истца - ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала первоначальный иск, просила суд его удовлетворить. Представитель ответчика - истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения о признании права собственности по приобретательной давности отказать
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Труновский районный суд <адрес> с иском к администрации Труновского МО <адрес> о признании права собственности и с учетом уточненных требований просит суд признать за ней право собственности на объект
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект недвижимости был построен истцом в 2009 году и с указанного времени <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет им более 15 лет. Данные обстоятельства подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая вышеизложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование своих требований указали, что в соответствии решением № от <дата> заседания исполкома
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом представленных истцами письменных доказательств, мнения ответчика не возражавшего об удовлетворении требований, суд считает возможным на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Волгограда о признании права собственности в порядке приобретательской давности, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приобретательской давности на 31/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, допросив свидетелей, приходит
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положения ст.ст. 11, 12,209,218,225,234,236 ГК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в пунктах 15, 16, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности в порядке приобретательской давности на 31/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 64:48:000000:24709, расположенный по адресу: <адрес>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2006 года на основании протокола заседания СТ «Надежда» от <дата> в его фактическом владении и пользовании находится земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протоколом заседания СТ «Надежда от <дата> подтверждается, что <ФИО> принят в члены вышеуказанного садового товарищества, ему выделен земельный участок № (л.д.7). При таких
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2006 года в ее фактическом владении и пользовании находятся два земельных участка из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протоколом заседания СТ «Надежда от <дата> подтверждается, что <ФИО> принята в члены вышеуказанного садового товарищества, ей выделены земельные участки №, 12 соток (л.д.7). При таких
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2006 года на основании решения правления СТ «Надежда» от 15.04.2006 в его фактическом владении и пользовании находятся два земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протоколом заседания СТ «Надежда от 15 апреля 2006 года подтверждается, что <ФИО> принят в члены вышеуказанного садового товарищества, ему выделены земельные участки №, 12 соток (л.д.6). При таких
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Ревда и просила с учетом уточнения требований (л.д. 115) признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Ревда о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Терновского муниципального образования Энгельсского муниципального района о признании права собственности в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгегльсского муниципального района <адрес>, администрации Терновского муниципального образования Энгельсского муниципального района о признании права собственности на объекты
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности порядке приобретательной давности на квартиру Исковые требования обоснованы тем, что истец является единственным наследником, обратившимся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, к Администрации Коляновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Горнозаводскому муниципальному округу Пермского края в лице администрации Горнозаводского муниципального округа адрес, Управлению земельно-имущественных отношений Администрации Горнозаводского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителя адвоката Зубакину А.А., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что начиная с дата года, (более 25 лет) заинтересованными лицами не поставлен вопрос о том, что существование жилого дома, возведенного в дата году, на земельном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженкой адрес право собственности на жилой дом площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> протоколом № <ФИО> была принята в члены Садоводческого товарищества «Опытник №», ей выдали во владение участок № по адресу: <адрес> <адрес> <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит- признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Медведева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Указала, что наследником может быть только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, судом так же установлено, что истец проживает в указанной квартире постоянно
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования подержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что земельный участок, находившийся в собственности <ФИО> был им продан по договору купли-продажи, и получены денежные средства в полном объеме.Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в 1983 году осуществил строительство гаража площадью 26,9 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически непрерывно, добросовестно владеет, пользуется гаражом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к <ФИО> (№) о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с садовым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью участка 625 кв.м., по адресу: <адрес> и находящийся на нем садовый
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав, что с января 1996 по настоящее время она проживает в квартире по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела на основании выписки из похозяйственной книги администрации Рубашкинского сельского поселения <ФИО> принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Рубашкинского сельского поселения, Администрации Мартыновского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
