О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на то, что в ее владении находится недвижимое имущество – жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт Кокуй, <адрес>. Указывает, что ее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт Кокуй, <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено судом, истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные истцом доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт Октябрьское
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира была приобретена отцом истца <ФИО> в 2008 году у бывшего собственника Красногвардейского райПО, однако договор купли-продажи был составлен в простой письменной форме. Нотариальная
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> она приобрела у <ФИО> по устному договору купли-продажи жилой дом и земельный участок, расположенные адресу: <адрес> при этом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила, что с <дата> постоянно проживает в доме по адресу <адрес>. До свадьбы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, проживая в жилом доме, фактически владеет и пользуется всем объектом, несет расходы по его содержанию в целях обеспечения его
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на квартиру № 6 по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, х.Безымянка ул.Советская
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности. Судом установлено, что Дата истцом <ФИО>, <ФИО> и КДП «Безымянское» был заключен договор на передачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Себеж» Себежского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Себеж» Себежского района Псковской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Чердынского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Пермский край, Чердынский муниципальный округ
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что еще при жизни родителей проживала в доме на протяжении 5 лет, в 2015 выехала в г. Соликамск. В последние годы забрала отца к себе, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем из похозяйственных книг с. Кольчуг за 1983-1985, 1986-1990, 1991-1996 г.г. следует, что до <ФИО> в этом домовладении проживала семья из двух человек: <ФИО> - глава хозяйства и <ФИО> После смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № к <ФИО>, администрации Чердынского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим обстоятельствами. Истец является дочерью <ФИО> <ФИО> в августе 2000 г. приобрела у <ФИО> земельный участок и дом, расположенный по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес> (впоследствии в ходе проведенной переадресации дому присвоен №)
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о возникновении у истца права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МО СП «Новозаганское», <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, общей площадью 4558
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №:202, площадью 4700 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: признать за <ФИО>, Дата года рождения, право собственности на нежилое помещение (колясочной) общей площадью 12,1 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с Дата года владеет нежилым помещением (колясочной) общей площадью 12,1 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что возможно признать за <ФИО> право собственности на спорное нежилое помещение в силу приобретательной давности, поскольку истец с 2002 года в течение более двадцати лет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Партизанского городского округа, указав, что Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> за ним признано право собственности на 1/2 долю в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является сожительницей истца. ?
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> края о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №, общей площадью 6990 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был выделен земельный участок площадью 6990 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № в <адрес>. Данным земельным участком <ФИО> владеет и пользуется как свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на земельные участки, расположенные в <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
При этом, чьих-либо прав и законных интересов в результате вновь образованного земельного участка нарушено не было, судом установлено, что право собственности на земельный участок площадью, 4071 кв.м. не за кем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрации ЗГО) о признании его собственником квартиры № в доме <адрес> с кадастровым номером № в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что дом по адресу: <адрес>, общей площадью поставлен на кадастровый
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не противоречат другим доказательствам по делу, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется. Оценив представленные
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. №, в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленным, что истец на протяжении длительного времени - более 30 лет (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о признании за <ФИО> права собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом площадью 42,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из искового заявления <ФИО> фактически с 2001 года и по настоящее время беспрерывно владела всем жилым домом и земельным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Учитывая приведенные выше норм материального и процессуального права, принимая во внимание установленные обстоятельства, которые достоверно свидетельствуют о том, что
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений, тем, что она является собственником ? доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела, а именно выписки ЕГРН от 21 мая 2025 года, за <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу:
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, пояснив который, просила: признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества, а именно жилой дом общей площадью 146,1 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено судом, решением Майского районного суда КБР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> об отмене в ЕГРН записи о праве собственности <ФИО> на земельный участок, общей площадью 757 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок в <адрес>, в кадастровом квартале №, общей площадью 12472 кв.м., категория земель –
Описательная часть
Судом установлено, что истец и его семья владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно. <ФИО> несет бремя содержания имущества, ведет хозяйство, имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с иском к администрации г. Азова Ростовской области (далее также ответчик) о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что истец проживала и пользовалась спорной долей жилого дома с 15.11.1969, при этом <ФИО> умерла 06.11.1981. Наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Азова Ростовской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась с данным исковым заявлением, в обоснование своих требований, пояснив следующее. Она является владельцем жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец с <дата> года работала на Мариупольском
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданина . Согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав доводы истца, заслушав свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , к <ФИО>, Администрации городского округа Мариуполь, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР «<адрес>» РД о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, указав в обосновании своих требований на то, что в его
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, расположенное по адресу: 368818, <адрес> в силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с 2005 года и по настоящее время <ФИО> Г.М. владеет и пользуется нежилым зданием добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным уже более 20 лет. За указанное время никто и никогда не заявлял свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательной давности –удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворения иска. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Администрации города Ханты-Мансийска (№) о признании права собственности в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, акционерному обществу «Радуга» о признании в порядке приватизации права собственности на жилой дом В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на данный жилой дом согласно техническому паспорту ТОГБУ «ЦОКСОН» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет непрерывно, открыто и добросовестно владеет спорным жилым домом, как своим собственным имуществом, не нарушая при этом права третьих лиц. Доказательств
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела: - в июне 2005 года <ФИО> договорился с <ФИО> о покупке принадлежащих ему квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении права собственности <ФИО> спорной квартирой и земельным участком в силу приобретательной давности, что в данном случае соответствует статье 234 ГК РФ и разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 43,8 кв.м, жилой площадью 34,2 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 780 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила документы в подтверждение своих доводов. Ответчик с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
