О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г.Новосибирска о признании права собственности на 25/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что в 2004 г. Она обратилась к риэлтеру с просьбой помочь приобрести квартиру. Ей предложили купить квартиру
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчики после вступления в права наследования имуществом умершего <ФИО>, фактически отказавшись от прав собственности на спорную комнату, поскольку бремя ее содержания не несли, ее судьбой не интересовались
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
19.09.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом площадью № кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали по основаниям в нем изложенным. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что до 2003 г. она
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении по делу заочного решения. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» указав, что с 1989 года она являлась членом колхоза «Заветы Ильича» Нестеровского района, в связи с чем с августа того же
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили, что спорный жилой дом предоставлялся колхозом <ФИО> до 1990 годов, в нем проживали истец с . <ФИО> ухаживала за домом, осуществляла
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившегося представителя ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что <ФИО> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования и доводы искового заявления поддержали, указали на то, что <ФИО> фактически отказался от своих прав на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела нежилое здание - столовую по адресу: <адрес> (л.д.8)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» в котором просит установить юридический факт открытого, непрерывного и добросовестного владения <ФИО> жилым помещением №, общей площадью 11,0 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № по адресу: <адрес> была предоставлена военнослужащему <ФИО> (отцу мужа истца <ФИО>) и членам его семьи супруге <ФИО> сыну <ФИО>, сыну <ФИО> по ордеру №
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные доказательства не могут быть приняты судом, поскольку не подтверждают, что истец владеет спорным помещением на протяжении более 15 лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в ее владении на основании решения общего собрания садоводов с.т. «Ветеран» от <дата> находится земельный участок из земель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, справка от <дата>, выданная НСТ «Ветеран-1» подтверждает, что <ФИО> в мае 2003 года решением общего собрания членов товарищества была принята в члены с.т. «Ветеран-1», была выдана членская книжка
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что 30.06.1994 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просили установить право собственности <ФИО> на объект
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание, что жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>, <адрес>, истец открыто и непрерывно владеет и пользуется как своей собственной с 2002 года
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с <дата> в ее владении находится земельный участок №, площадью 610 кв.м, с кадастровым номером № по <адрес>, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности по приобретательной давности на жилой дом, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество-жилой дом литер «А», общей площадью-45,3 кв., жилой площадью жилого дома-17,8 кв.м., число этажей-1, площадь*52,2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Таким образом, письменные доказательства подтверждают обоснованность заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кугоейского сельского поселения <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности по приобретательной давности, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Верхние Серги о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, п. Верхние
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на доводах и основаниях, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> владеет спорным жилым домом и земельным
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за ним право собственности на часть жилого дома, площадью №.м расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с момента регистрации в жилом доме, после смерти матери с 1998 года истец пользовался жилым домом, как своим собственным. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований указала на то, что она
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование указав, что с 2004 года она пользуется и проживает в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 31,6 кв.м., год постройки 1967 года
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 31,6 кв.м., с кадастровым номером № в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности подтверждается исследованными материалами дела, из которых следует, что истец владеет, пользуется жилым домом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Купрейко <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к департаменту имущественных отношений администрации г. Омска, департаменту жилищной политики администрации г. Омска о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. До перерыва в судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> пользуется спорным объектом недвижимости открыто на протяжении длительного времени, что порождает у него права на указанную квартиру в силу приобретательной давности
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> признать право собственности на жилой дом площадью 42 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают (л. д. 37,51). Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( право собственности на жилой дом, площадью 42 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Киров» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В обоснование требований указал
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровый номером № в порядке приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании, квартира
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации города Кирова не явился, извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв, в котором указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым №
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Труновский районный суд с иском к администрации Труновского МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, а именно на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено сторонам не оспорено, что <ФИО> после покупки открыто и непрерывно владеет более 17 лет объектами недвижимости, а именно квартирой с к/н № и земельным участком с к/н № расположенными по адресу:
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, и против принятия заочного решения не возражали. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом по следующим основаниям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 234 ГК РФ <ФИО> просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные истцом <ФИО> требования удовлетворить в полном объеме
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Администрации г. Фатежа Курской области, Администрации Фатежского района Курской области
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что согласно решению Комитета <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд принимает во внимание, что по состоянию на 1967 год самовольное строительство на земельных участках нежилых зданий, также как и жилых домов, в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Администрации г. Фатежа Курской области, Администрации Фатежского района Курской области
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Коммерческий Банк «Приват Банк», третье лицо Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Коммерческий Банк «ПриватБанк» <дата> заключен договор о финансовом лизинге № № (далее Договор). Согласно которого, объектом является автомобиль марки «Chery tiggo»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> пользуется жилым домом, расположенным по адресу <адрес> что подтверждается копией домовой книги. Вместе с тем, судом установлено, что никаких правовых документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что никаких правовых документов на земельный участок не имеется, на нем выстроен жилой дом, который является самовольной постройкой. Приобретательная давность не может применяться
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором указали, что в <дата> г. ООО «Иволга-Центр» для их семьи приобрело незавершенный строительством жилой дом, площадью 102,4 кв м, степенью готовности 64 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ООО «Иволга-Центр» (покупатель) был заключен договор купли-продажи №-КП, по условиям которого продавец обязался передать в собственность
Мотивировочная часть
Анализируя представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцами факта постоянного, добросовестного, непрерывного, открытого владения жилым домом, площадью 261 кв м, расположенным по адресу:
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли- продажи земельного участка № в СНТ «Портовик-2» с кадастровым номером: № местоположение установлено
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 12, 218, 234 ГК РФ <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № в СНТ «Портовик» с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец на протяжении 25 лет открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком № в СНТ «Портовик-2», с кадастровым номером: №, с 1998 года по настоящее время никакое иное лицо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что истец с 1990 года постоянно проживает, а с 1991 года зарегистрирована в квартире
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать в силу приобретательной давности право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности- удовлетворить
