О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу, что во владении истца спорным имуществом усматриваются признаки добросовестности и открытости. Лицо, считающее, что стало собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности,- удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
21.02.2025 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> по г. Керчи, в котором просил: признать за ним право собственности на прицеп к легковому автомобилю модели ХТ-8125, 1988 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что спорный прицеп приобретался во время действия украинского законодательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> по г. Керчи, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: МВД по Республики Крым, о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что истец проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика администрации Городского округа Коломна Московской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться наслучаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольновозведенное строение, в том числе расположенное на неправомернозанимаемом земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Коломенского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности - отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит суд, признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м., с кадастровым номером 90:04:070401:41 расположенный по адресу: ул. Октябрьская, 45, с.Пруды
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье выданного <дата>, выданного Совхоз-заводом «Жемчужный», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись
Мотивировочная часть
Как указано выше, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным ввиду отсутствия к данному имуществу интереса со стороны иных лиц, в том числе ответчиков, которые очевидно утратили интерес
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 58,1 кв.м с кадастровым №, и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Поскольку сведения о зарегистрированном месте жительства на территории Российской Федерации ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отсутствуют, в порядке статьи 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. Он является собственником жилого помещения, квартиры кадастровый №, общей площадью: 82,3 кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером № площадью 4300 кв.м., по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнил, что квартиру и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав мнение истца, его представителя, заслушав пояснения свидетелей, исследовав представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Улетовского муниципального округа Забайкальского края и <ФИО> (ранее <ФИО>) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в 1955 году прадед истца <ФИО> построил жилой дом (кадастровый №), общей площадью 31,4 кв. м, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, и. Хор <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по сведениям КГБУ «Хабкрайкадастр» на объект недвижимости, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>, право собственности зарегистрировано за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, неявка ответчика и третьего лица, не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности – отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Лужского муниципального района <адрес>, в которых просила суд
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Продавец» и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Покупатель», был заключен Договор
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о добросовестности давностного владения истцом жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, суд учитывает, представленный в судебное заседание фотоматериал спорного домовладения, на который
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, где просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается наличие и единство квалифицирующих признаков, предусмотренных ст. 234 ГК РФ, необходимых для установления факта владения и пользования <ФИО> ? долей жилого дома, собственником которого
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> на основании Постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от <дата> № было выдано разрешение № от <дата> на строительство в ГСК № гаража № (блок 3)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически непрерывно, добросовестно владеет, пользуется гаражом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Администрации Губкинского городского округа № о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец), в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что с мая 2004 она со своим супругом <ФИО> проживает по адресу: ... (ранее ...)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым № и дом с кадастровым №, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования, признала, пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? доли жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец является родным сыном умершей <ФИО>., которая фактически приняла наследство после своего умершего сына <ФИО>., который также является истцу родным братом. После смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец), в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что с мая 2004 она со своим супругом <ФИО> проживает по адресу: ... (ранее ...)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального района ... о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу (место расположения обезличено). Истец и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании основания для признания права собственности в порядке приобретательной давности установлены и доказаны, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному округу «Город Нижний Тагил Свердловской области» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга, в котором просила признать за собой право единоличной собственности на жилой дом пл. 93, 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела жилой дом пл. 93, 1 кв.м., кадастровый №, земельный участок пл. 542 кв.м., на котором находится указанный дом, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Екатеринбург
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>15, являясь правопреемником лиц, ранее являвшихся собственниками доли в спорном домовладении, а также в земельном участке, - <ФИО>2 и <ФИО>7, обладая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>18 <ФИО>8 по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с требованиями к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить, в настоящее время в жилом доме проживает ее дочь с семьей Представители ответчиков - Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с <дата> года по настоящее время фактически постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Как следует из материалов дела, собственником квартиры общей площадью 45,6 кв.м. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мать истца открыто непрерывно и добросовестно владела, и пользовалась земельным участком под домом, после ее смерти, истица, как универсальный правопреемник, также продолжила пользоваться земельным участком при доме. Титульный собственник
Мотивировочная часть
Судом в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ оценены представленные в дело доказательства, на основании которых суд приходит к выводу о том, что владение истцом недвижимым имуществом является открытым, добросовестным
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что в декабре 2002 года приобрела у <ФИО>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сделку оформили договором купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в декабре 2002 года <ФИО> приобрела у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сведений о наличии зарегистрированных прав в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивируют тем, что ранее ему на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля жилого дома по адресу: .... ? доля принадлежит <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Заводоуковского муниципального района ... о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование иска указал, что с <дата> по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что решением Майкопского городского совета народных депутатов ААО <адрес> исполнительного комитета от <дата> №, <ФИО> оформила и в последующем передала <ФИО> земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что истец открыто, добросовестно, более 15 лет владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что ____ Администрацией г. Якутска на имя истца и на его семью из 4 человек выдан ордер на жилое помещение № на право заселения в квартиру расположенную
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ____, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности на квартиру, площадью 39 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ____
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 08.11.2006 умерла мать истца <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 35,1 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, адвокат истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 368932 от 21.02.2025, уточненные требования искового заявления поддержали. Ранее в судебных заседаниях пояснили, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать за собой право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.10.2024, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая наличие возможных препятствий в реализации прав, отсутствие доказательств того, что ответчики по своей воле самоустранились от реализации права собственности, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
