О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> выдан государственный акт №ТО-14-36771 о том, что ответчику предоставляется земельный участок на основании постановления ...-з от .... Судом установлено, что с 2001
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Учитывая изложенное, а также то, что в течение всего установленного законом периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края, о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости - жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 4-5). Судом установлено, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более 15 лет, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в течение всего времени проживает в спорном жилом доме, несет расходы на содержание дома
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд полагает возможным требования истца <ФИО> удовлетворить и признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
На основании изложенного представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просит суд признать за истцом право собственности в силу приобретательной давности на одноэтажное нежилое здание площадью , расположенное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая наличие договорных отношений между истцом и ОАЗТ «Дубрава» на приобретение спорного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>. к Межрегиональному территориальному <ФИО>1 федерального агентства по <ФИО>1 государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях , <ФИО>1 федеральной службы
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием и просит признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что в январе 1996
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принята в качестве бесхозяйного объекта недвижимости 07 ноября 2023 года, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. №). Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что с 2004 года пользуется земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> и №, площадью . Земельные участки ранее выделялись
Описательная часть
Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес>, администрации МО Ленинский сельсовет <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), в котором просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение – квартиру Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО>, ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования по доводам иска, письменных пояснений и дополнительных письменных пояснений, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> (), <ФИО> Алексеевне () о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение – квартиру с - отказать
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на гараж по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 28:24:010813:1895
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением администрации г. Новотроицка Оренбургской области от 10.11.1993 № за садоводческим товариществом №4 АО «Носта» закреплён земельный участок общей площадью га., в том числе га. Земель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок истец <ФИО> приобрёл у наследников умершего собственника 04.05.2005 на возмездной основе и с указанного периода истец добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально в суд с иском к <ФИО> Администрация городского округа - город Камышин Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что истцом не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Х обратился в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: адрес/15, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец Х в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок, расположенный по адресу: адрес, был
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что указанный капитальный гараж по указанному адресу муниципальной собственностью не является, в казну Горнозаводского муниципального округа как выморочное
Резолютивная часть
Признать за Х, дата года рождения, уроженцем адрес право собственности на гаражный бокс ... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес в силу приобретательной давности
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., а также на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, не присутствовали, извещены. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юрюзанского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцу на основании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на 7/18 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Таким образом, при разрешении вопроса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет 7/18 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, более 25 лет, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как своим собственным недвижимым имуществом
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
К обратился в суд с иском к администрации Горнозаводского муниципального округа, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец К в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что по адресу: адресА, находится жилой дом общей площадью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорный жилой дом по указанному адресу муниципальной собственностью не является, в казну Горнозаводского муниципального округа как выморочное не принимался
Резолютивная часть
Признать за К, дата года рождения, уроженцем адрес право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адресА, в силу приобретательной давности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 30,2 кв.м с кадастровым номером 26:29:160202:1219, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, показания свидетеля, суд считает установленным, что истец с <дата> года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на жилой дом, площадью 46,9 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Выше приведенные нормы права, касающиеся последствий самовольного строительства, и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившисхя лиц. Таким образом, с учетом положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том. что
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с уточнённым в ходе рассмотрения дела исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учётом поданных уточнений поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в обосновании иска. Вместе с тем, просила суд признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учётом поданных уточнений поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в обосновании иска. Вместе с тем, просила суд признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Жерновский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в силу приобретательной давности на одноэтажный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что в 2008 году он купли дом и земельный участок при нем по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Истцом доказан факт владения жилым помещением и земельным участком как своим собственным в течение семнадцати лет, открытость, непрерывность и добросовестность пользования домом продолжается до настоящего времени, никакое иное лицо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в силу приобретательной давности на одноэтажный кирпичный индивидуальный жилой дом общей площадью . м, постройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на садовый дом площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: ххххххх, в силу приобретательной
Описательная часть
В обосновании заявленного требования ссылается на то, что ему в 1984 году был предоставлен земельный участок в садовом обществе Биохимик. В 1986 году на предоставленном земельном участке он (истец) построил дом. На протяжении всего времени
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности по правилам ст. 59, ст. 60, ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленного требования. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, впоследствии уточненным, мотивировав свои требования тем, что ему <ФИО> передан в пользование земельный участок и гараж № в ГСК «Планета» в городе Ставрополе, которым он пользуется
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 26 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ГСК «Планета», №. В судебном заседании представителя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что у истца
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Белореченского городского поселения, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество: летнюю кухню площадью 16,4 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Пшехского сельсовета Белореченского района от дата <ФИО> был передан в собственность земельный участок площадью 0,15 га по адресу <адрес>, Пшехское
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, прежним собственником спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Белореченский район, администрации Пшехского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности –
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать за ней право собственности на жилое помещение площадью 41,1 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Катав-Ивановского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о признании в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности по <обезличено> доли в праве за каждым на <адрес>, расположенную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с <дата> года открыто и непрерывно владеют и пользуются квартирой, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что с <дата> года, указанная квартира и часть земельного участка, на котором она расположена, находятся в пользовании и владении истцов, которыми осуществлен ремонт
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Березники о признании права собственности за каждой по ..... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ...... Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: ....., в соответствии с инвентарным делом № является совхоз «.....», технический паспорт на которое составлен ..... (л.д. 17-22). Указанное жилое
Мотивировочная часть
Учитывая, что иных лиц, оспаривающих права истцов не имеется, истцы добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет владеют данным объектом недвижимости, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
