О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в <дата> г. истец приобрел жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что на основании расписки истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расписка, составленная сторонами, не может являться договором купли-продажи в силу гражданского законодательства, так как не содержит всех обязательных признаков договора, поэтому владение спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на 1/6 доли в квартире 13 дома 4 по <обезличено>; установить, что данное решение суда является основанием для государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на 1/6 долю спорной квартиры, принадлежащей <ФИО> в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского район о признании права собственности в силу приобретательной давности — удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи 01.08.1995г., заключенного с <ФИО> приобрел квартиру по адресу: <адрес>, в которую вселился 09.08.1995г. и в которой проживает до настоящего времени
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд иском, в котором, сославшись на то, что поскольку он вселялся в квартиру на законных основаниях, и после признания договора купли-продажи от 01.08.1995 г. недействительным (в силу того, что сделка по получению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным факт владения истцом квартирой по адресу: <адрес>, начиная с 01.08.1995 года, открыто, непрерывно и добросовестно в течении более 30 лет, что влечет возникновение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Пятигорска о признании за ним права собственности на жилой дом, площадью кв.м., этажность: находящийся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке - назначение:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит и находится в его пользовании жилой дом, назначение: жилое, площадью кв.м., год завершения строительства: <дата>, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд полагает, подтвержденными доводы истца, изложенные в исковом заявлении и согласно представленными в суд доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Пятигорска о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что с <дата> во владении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец <ФИО> зарегистрирована в <адрес> в <адрес> с <дата>
Мотивировочная часть
С учётом отсутствия сведений о собственнике спорного жилого дома до его покупки истицей, договор продажи жилого дома от <дата> является ничтожным, поскольку, получив денежные средства за дом, <ФИО> распорядился не принадлежащим
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования <ФИО>, гражданки Российской Федерации, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт серии 05 13 №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в Дальнереченском городском округе
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в его владении с 1994 года находится недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: (ранее квартал 383). В 1994 году
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: в силу приобретательной давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для строительства гаража, что указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд с указанным исковым заявлением к Клинцовской городской администрации. В обосновании заявления указала, что, начиная с 1997 года, она непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, площадью 647 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>-а. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, поскольку с 1997 года (т.е. более 15 лет) истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владела и пользовалась жилым домом как своим собственным, а также то, что судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Клинцовской городской администрации, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что 15.03.1955 г. умер дедушка истца -<ФИО>..;
Описательная часть
Считает, что поскольку владеет жилым домом по адресу: <адрес> более 15 лет открыто и добросовестно, то она приобрела право собственности на дом в силу приобретательной давности. Просит признать право собственности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что с апреля 2009 года является собственником гаража, расположенного в квартале №607 г. Благовещенска, Амурской области на основании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности за <ФИО> на гараж площадью 24,4 кв.м., в квартале №607, г. Благовещенска, Амурской области. Из показаний свидетеля <ФИО> судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для строительства гаража, что указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Администрации Тулунского муниципального района», в котором просит: признать за ней права собственности на жилое помещение – **** в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрации Тулунского муниципального района», администрации Будаговского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности– удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен примерно в 1995 году СПК «Профсоюзник», на балансе администрации Профсоюзнинского сельского поселения не стоит, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанного свидетеля, поскольку его заинтересованности в исходе дела не установлено. Показания свидетеля согласуются с письменными доказательствами по делу. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что с 2003 года является пользователем гаража №19, общей площадью 21,2 кв.м., расположенного в п. Моховая Падь, г. Благовещенска
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, *** года рождения право собственности на гараж №19 расположенный по адресу: Амурская область, п. Моховая Падь, ГСК - 22 в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для строительства гаража, что указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
С.А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивировал тем, что истец <дата> году приобрел у Н.Е.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.А.А. заявленные требования уточнила и поддержала уточненные требования, просила признать за истцом С.А.Н. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что С.А.Н. владеет ими добросовестно, так как убежден в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы приобрести
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Н. к Администрации г.о. Шуя о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит признать право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: /________/, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что право собственности
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, с учетом приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью , расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что <ФИО>, продавшая ему (истцу) земельный участок в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя третьего лица, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО>, как своим собственным в течение срока приобретательной давности - 15 лет, 1/2 долей домовладения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО>, как своим собственным в течение срока приобретательной давности - 15 лет, 1/2 долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ульканского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № от <дата> <ФИО> был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес>, вместе с членами своей семьи, в числе которых также вселен истец <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> о приобретении права собственности на квартире в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании <ФИО> показал, что его бывшая
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо притязаний на указанные выше земельный участок и жилой дом иных лиц, учитывая, что права третьих лиц на данное недвижимое имущество не установлены, суд
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию "город Пермь" в лице администрации г. Перми о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <Адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
<ФИО> владела открыто, непрерывно, добросовестно домом и участком с <дата> до настоящего времени, фактически в доме проживает вместе с внучкой и правнучкой, вносила плату за земельный налог до 90-х годов, после <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, с учетом презюмируемого принципа добросовестности участников гражданских правоотношений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что, на основании ордера № от <дата>, ее семье было передано для проживания жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности по приобретательской давности
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации муниципального образования Павловский район обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и просит суд обязать <ФИО>
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) <ФИО> просит суд признать право собственности Истца по встречному иску <ФИО> по приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации МО Павловский район к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации МО Павловский район к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска Оренбургской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, обоснование иска оставили прежним. Дополнительно пояснили, что в <дата> году был сделан проект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в реестре муниципальной собственности администрации муниципального образования город Орск Оренбургской области данный объект не значится, по решению суда бесхозяйным
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 3/4 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, который действовал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств с принятием заочного решения. Оценив вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Харцызск Донецкой
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что она с 1982 года и по настоящее время проживает в квартире № дома №, расположенного по <адрес>. С этого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> признали исковые требования, суд полагает необходимым принять данное признание иска
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что он является собственником 5/10 доли в общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, собственником 4/10
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, пояснил, что доли
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 УК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиие указанных лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исследованными в судебном заседании доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
