О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к администрации Воронинского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Истцом заявлено требование о признании права собственности в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Воронинского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> В.П. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать за ней – <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании <дата> по ходатайству стороны истца, пояснила, что знает семью <ФИО> с 1993 года. В 2003 году у них женился сын, она- <ФИО> встретила на улице
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности согласно статьям 12, 55, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что судом установлены основания для приобретения истцом <ФИО> В.П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение: жилой дом, наименование: жилая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 03.11.2004 признано право собственности <ФИО> на самовольно возведенную жилую пристройку
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, спорный объект- пристойка не являлся предметом договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование своего заявления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на основании статьи 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности, за истцом может быть признано
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что в 2003 г. приобрел у <ФИО> земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и просила признать за <ФИО> право собственности по приобретательной давности на земельный участок
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью – 236,7 кв.м. и земельный участок общей площадью 981 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид (виды) разрешенного использования земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании контракта №-М от <дата> заключенного между министерством строительства Республики Ингушетия именуемое в дальнейшем «Заказчик» в лице
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение всего срока владения истцом жилым домом, общей площадью — 236,7 кв.м, и земельным участком, площадью — 981 кв.м, категория земель — земли населенных пунктов, вид (виды.) разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Администрация <адрес>» о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Красногородского муниципального округа, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 370
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на вышеуказанный объект недвижимости. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не может быть сомнений в том, что истец действительно с 2008 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красногородского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 6 в реконструированном (перепланированном) состоянии
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что с 9 сентября
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. В обоснование требований указала, что с 27 апреля 2001 года ей по праву общей долевой собственности принадлежит 1/2
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила представителя <ФИО> Ранее в судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, обозрев видеозапись, представленную на CD-диске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю земельного участка площадью ***** кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 долю жилого дома
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, указав в обоснование своих доводов, что <дата> по договору купли-продажи он, в лице
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, действуя в лице своего законного представителя – отца <ФИО>, на основании договора купли-продажи от <дата> приобрёл у ООО «Бавлыагрохим» в лице
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая признание иска представителем ответчика и то обстоятельство, что иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется, суд считает
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – администрация г.о. Донецк, о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обосновании которого указала, что <дата> была
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В октябре 2025 года <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Уютненского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности в силу
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью здания кв.м., и сарай площадью кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру № ..., расположенную в жилом доме по ул///
Описательная часть
В последующем <ФИО> в суд было предъявлено уточненное исковое заявление, в котором она, ссылаясь на факт непрерывного проживания (более 20 лет) в спорной квартире с несением полного бремени содержания и осуществлением ремонтов
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав при этом
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, поскольку имущество было заявлено в наследственную массу и должно быть распределено между всеми наследниками
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом <ФИО> <ФИО> Л.И. и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. <дата> <ФИО> умер. С 1982 года
Описательная часть
Поскольку правоустанавливающие документы на объект недвижимости, как до, так и после вступления супруга истца в праве владения <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, отсутствовали, запись о титульном владельце в Единый
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из исследованных материалов судом установлено, что <ФИО> открыто, добросовестно, непрерывно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Арсеньевского городского округа Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, согласно требованиям которого просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно государственному акту № ХБК-08-2510 <ФИО> решением администрации района имени Лазо от <дата> № предоставлен земельный участок СНТ «Чирки», <адрес>, для садового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным ответчиком представлен отзыв на исковое заявление из которого следует, что с 1993 года собственником земельного участка является <ФИО>, заявлений об отказе <ФИО> от участка в товарищество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района имени <адрес>, администрации Кругликовского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с марта 2007 г. постоянно зарегистрирован и проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение истец был вселен как работник
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, суд считает установленным, что истец пользуется спорным имуществом длительно, более 18 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №. В судебное заседание истец <ФИО> не явился,извещался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности– удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание (коровник), расположенное в границах кадастрового квартала 00.00.0000, общей площадью 665,3 кв.м., по <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Маняшин В.В., <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 2003 года до настоящего времени
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец в судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, филиал
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, ссылаясь на то, что с июня 2004 г. является собственником земельного участка площадью 1 744 кв. м и квартиры, расположенных
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, суд считает установленным, что истец пользуется спорным имуществом длительно, более 18 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику исполнительному комитету Покровско-Урустамакского сельского поселения Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, указав в обоснование своих доводов, что
Описательная часть
Истец не имел возможности своевременно обратиться в государственный орган для регистрации права собственности на указанное имущество. С момента приобретения и по настоящее время <ФИО> выращивает телят. В течение всего периода владения
Мотивировочная часть
В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленных надлежащим образом сторон в порядке заочного производства. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что в 1965 году её дед <ФИО> построил жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором проживал со своей семьей. В указанном доме родилась её мать <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательской давности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском администрации Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, на земельный участок общей
Описательная часть
Истец в судебное заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Пояснил, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области, <ФИО> ИвА. о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
