О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Курска о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая, что жилой дом расположенный по адресу<адрес>., принадлежал <ФИО> – 3/5 в праве, <ФИО>
Описательная часть
Согласно выписке ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 27.03.2023 г. кадастровая стоимости здания составляет 1785334,57 рубле. Стоимость 1/5 доли составляет 357066,91 рубль, а стоимость 2/5 долей составляет 714133,83 рубля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 2/5 доли жилого дома, по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании за ней право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества - нежилое помещение общей площадью 63,1 кв.м
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования и доводы поддержала полностью, просила иск удовлетворить. Пояснила, что она открыто и добросовестно владеет и распоряжается указанным недвижимым имуществом. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, изучив заявление АМС, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять допрошенному в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Кишертского района Пермского края, с учетом уточненных требований, просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью кв.м
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что в его владении находиться недвижимое имущество <адрес> общей площадь. кв.м. в двухквартирном одноэтажном жилом доме и земельный участок, площадью кв.м., расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец принял наследство после смерти матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> общей площадью кв.м., в двухквартирном одноэтажном жилом доме, кадастровый № и земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 38,5 кв.м. в силу открытого
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании инвентарного дела МУП БТИ на жилой дом по адресу <адрес> следует, что вышеуказанный 13-квартирный жилой дом состоял на балансе Строительного управления-871 АО «Донаэродорстрой», что
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм, анализа письменных доказательств суд приходит к выводу о том, что характер владения квартирой № по адресу <адрес> отвечает критерию владения без правовых оснований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семикаракорского городского поселения, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, - удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоцелинского сельского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности мотивируя тем, что в 1991 году ей и ее семье была предоставлена квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что с момента регистрации по месту жительства с 1991 года истец открыто и добросовестно пользуется квартирой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью 41,5 кв.м., в том числе жилой площадью 30,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенную
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует Минина А.В., обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района, в котором указал, что в связи с необеспеченностью К. (дедушка истца) и членов его семьи:
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Минина А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска. Указывала, что к истцу, принявшему наследство после смерти К. (дедушки), считавшего себя собственником дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом из вышеприведенных положение ГК РФ и разъяснений Верховного суда РФ, открытое владение вещью как своей собственной, то есть вместо собственника, предполагает владение без какого-либо правового основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ним право собственности на 1/9 доли земельного участка площадью 869 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указал следующее.<ФИО> является собственником 8/9 долей земельного участка площадью 869 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования для индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белореченского городского поселения о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить полностью
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что в его владении находится квартира, к.н. № площадью 54.3
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, к.н. №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Владение спорной квартирой со стороны истца суд считает добросовестным, поскольку он владел им как собственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Малолученского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Свои требования истцы мотивировали тем, что в их
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить. Также истцы выразили согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что факт непрерывного владения объектами недвижимости жилым домом и земельным участком истцами доказан. Данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> по реестру № <ФИО> является собственницей 9/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, показания которых по существу фактов, подлежащих доказыванию, являются последовательными и логичными, иным представленным в дело доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кФИО3 о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что она в январе 2001 года у <ФИО> приобрела квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес> кв. <дата>00 руб. <ФИО> указанная квартира была предоставлена в собственность, однако
Описательная часть
Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО> с 2001 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется квартирой
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО> с 2001 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется квартирой
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности, на квартиру площадью: 40,6 кв. м., этаж: 1, назначение: жилое, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, с 2002 года <ФИО> проживает в жилом помещении, площадью: 40,6 кв. м., этаж: 1, назначение: жилое, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловского сельского поселения Курганинского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № имеющий номер по план-схеме СНТ «Авачинский» №
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с заявлением об отложении дела в суд не обращался. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 1993 года и по настоящее время истец пользуется спорным земельным участком, как своим собственным, обрабатывает его, платит членские взносы, считает, что приобрел право собственности на участок в силу
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные исковые требования поддержали, уточнив, что <ФИО> было приобретено надворное строение - летняя кухня лит. «Д». Так, судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Выслушав доводы истицы и ее представителя, пояснения свидетелей <ФИО>, <ФИО>, проверив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу земельному участку принадлежающий <ФИО> ДаН.е, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью 704 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании качестве ответчика привлечена администрация Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области. Судом установлено, что <ФИО> с 6 ноября 1998
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности по приобретательной давности удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве на жилой дом и ? долю в праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено: Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве на жилой дом с кадастровым номером в праве на земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации <адрес> сельского поселения, в обоснование которого указал, что в марте-апреле 2004 года между его отцом <ФИО> и <ФИО> в устной форме был заключен договор
Описательная часть
С 2004 года покупатель жилого дома <ФИО> проживал в спорном доме, пользовался земельным участком. После смерти отца истец продолжает пользоваться домом, нести бремя по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Поскольку давностное, добросовестное, открытое владение жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, начиная с 2004г., по настоящему делу <ФИО> в полной мере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> и <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из искового заявления, согласно договору купли-продажи от 2010 года <ФИО> продал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования нормы п. 1 ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что правообразующее значение для установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> . к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, отказать
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением заместителя главы Зеленокумской городской администрации от 13.04.1992 № <ФИО> предоставлено в собственность для строительства индивидуального жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что с 2000 года проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Владение квартирой является добросовестным, открытым и непрерывным. Проживая в указанном жилом помещении он (истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорной квартирой на протяжении более 15 лет. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что с 2008 года во владении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям, объяснил, что с начала 2000-х приезжает в д. Сторожево на отдых. Увидел, что спорный жилой дом стоит бесхозный, разрушается
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными материалами дела. Наличие у свидетелей заинтересованности в исходе дела
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Васильевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ООО «Содружество», третьи лица: Министерство имущественных
Описательная часть
Судом установлено, что копией выписки их похозяйственных книг Васильевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от <дата> №, копией технического паспорта, а также сообщением ОМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела в их
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, которой принадлежала ? доля жилого
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела №, <ФИО> умерла <дата> в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства, исходя из того, что истцом представлены необходимые и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскпищепродукт» (о признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым №... в силу
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства истец просит признать за ней право собственности на нежилое помещение с кадастровым №... площадью 99кв.м. в силу приобретательной давности. В судебном заседании представители истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что на спорное жилое помещение <дата> зарегистрировала за собой право собственности ответчик- <ФИО> Вместе с тем, из пояснений <ФИО> в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> оставить без удовлетворения
