Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику, в котором просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 89,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после заключения брака, жене присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные истцом доказательства, суд
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что спорный дом принадлежал маме истицы <ФИО>. После ее смерти домом стала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, <ФИО> принадлежал <адрес> (л.д.9,10).<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные в судебном заседании доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Еловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Принимая во внимание установленные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Еловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа, <ФИО>, о признании права собственности на 6/7 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на 6/7 доли в праве на жилой дом, расположенный по <адрес> В судебном заседании истец <ФИО>, на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок. В обосновании иска указано, что <ФИО>, находясь в браке с <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными доказательствами, основаны на нормах материального права. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
26 июля 2022 года представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Село Щелканово» о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование требований указано, что С.В. и Н.В
Описательная часть
Свидетель Г.Г., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает в д. <адрес>, <ФИО> знает давно, они проживают через три дома друг от друга. <ФИО> проживает в доме в летний период, ухаживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, допросив свидетелей, суд считает установленным следующее. Суд учитывает, что с момента смерти Н.В., умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Основанием исковых требований <ФИО> указывает то, что она с 1993 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом
Мотивировочная часть
В совокупности исследованные судом доказательства объективно подтверждают факт того, что <ФИО>, являясь собственником земельного участка, с 1994 года открыто и непрерывно владеет жилым домом расположенными по адресу:
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие спора о праве, а также отсутствие иных лиц заявляющих самостоятельные требования в отношении спорного объекта недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, с учётом уточнения требований, просит об установлении факта принадлежности <ФИО> на праве собственности дачного дома общей площадью 14 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнённые требования поддержал в полном объёме, ранее пояснил, что хозяйственная постройка была снесена <ФИО> и построен дачный дом; после вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, - оставить без удовлетворения
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации города Нижний Ломов Пензенской области, указав, что он является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м. (в 1/4 доле
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Нижнеломовского городского совета народных депутатов № 37 от 13.02.1987 г. за домовладением <адрес>, принадлежащим, <ФИО>, закреплен земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> соблюдены все условия, предусмотренные статьей 234 Гражданского кодекса РФ, необходимые для приобретения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. В 2000 году его семья познакомилась с Ч.К., проживавшей в доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец И.В. и его представитель К.Д. заявленные требования поддержали. И.В. дополнительно пояснил, что фактически Ч.К. подарила ему свой дом в летние месяцы 2001 года. С этого времени считает себя давностным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая открытое владение истцом жилым домом, с учетом трехлетнего срока исковой давности в соответствии со ст.ст. 301 и 305 ГК РФ и датой начала течения срока, предусмотренного ст. 234
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска И.В. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения Саткинского муниципального района о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником доли жилого дома, общей площадью 69,9 кв. м
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд с иском к Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дала пояснения согласно изложенным выше доводам. Судом установлено и из материалов дела следует, что с 05.04.2001 года истец <ФИО> вселилась и проживает по настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Троицковихляйского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании за ней права собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на часть жилого дома площадью №. по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно справке (выписка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что право собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Троицковихляйского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на часть жилого дома -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования <адрес> о признании сделки недействительной, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> от заявленных исковых требований в части признания недействительной сделки от <дата> по отчуждению <ФИО> 2/11 доли в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, а также наличие сособственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования г.Новороссийск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
30.10.1992 Постановлением главы администрации Телегинского с/с №60 от <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в площадью 0,15 га, что подтверждается свидетельством №1252
Описательная часть
11.02.2015 Ярославским районным судом Ярославской области вынесено решение по делу № по иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Ярославской области. Из материалов указанного дела следует, что 26.10.2009
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не доказано возведение Спорного жилого дома в 1992 году (как указано в иске и выписке из ЕГРН). Из пояснений представителя <ФИО> в судебном заседании также следует, что
Резолютивная часть
1. Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Селезневского сельского поселения (далее по тексту – Администрация), МРИ ФНС №7 России по Смоленской области (далее по тексту – МРИ ФНС №7), о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, 3-его лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, 3-его лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Селезневского сельского поселения №), МРИ ФНС №7 России по Смоленской области (№), о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцу на основании договора купли-продажи от 22.10.2013 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени Лазо и просила признать за ней <ФИО> право собственности на 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, установлено судом по ранее рассмотренному делу, истец пользуется спорным жилым домом по <адрес> 1987 года, несет бремя его содержания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца и признания за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании за ней права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, общей площадью 408,3 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности при жизни принадлежало следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 91,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 28.08.2012 в кадастр недвижимости внесены сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального района , администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, Администрации города Перми, о признании за истцом права собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом, площадью 38,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации города Перми в судебном заседании исковые требований не признала
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец указал, что между <ФИО> и истцом заключен договор уступки права аренды от 25.05.2016 (договор аренды от 12.04.1996 №125, заключенный с Администрацией города Перми), на основании которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Перми о признании права собственности на индивидуальный жилой дом отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что ее дядя <ФИО> работал в дистанции пути Свердловской железной дороги, где ему выделили земельный участок по адресу: <адрес>, площадью кв.м. На данном земельном участке был возведен жилой
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют данные о предоставлении <ФИО> земельного участка по адресу: <адрес> для строительства жилого дома, а также доказательства, подтверждающие законность строительства спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Свердловского района г.Перми о признании права собственности на жилой дом по адресу: г.Пермь, ул.1-я Бахаревская, 91а отказать
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Русановского сельсовета Фатежского района Курской области, в котором просила суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 55,5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что право собственности на жилой <адрес> не за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой администрации Русановского сельсовета Фатежского района Курской
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указала, что в спорном домовладения, она с семьей проживает с 2001 года по настоящее время. Данное домовладение было предоставлено <ФИО> Русановского сельсовета <адрес> курской области
