Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О признании права долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тогульского сельсовета <адрес> о признании права долевой собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что <дата> году между ними
Описательная часть
Судом установлено, что договором на передачу жилья в собственность, зарегистрированным в исполнительном комитете Тогульского Совета народных депутатов <дата> за № спорная квартира была передана акционерным предприятием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом надлежащей регистрации договора суд полагает, что отсутствие в тексте договора подписей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> к администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края о признании права долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О признании права долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Антипинского сельсовета <адрес> о признании права долевой собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что в 1992 году между <ФИО> и АО «Заря Востока» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что договором на передачу жилья
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Антипинского сельсовета <адрес> о признании права долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 45,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в х. Морозовка Калачеевского района Воронежской области умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> (л.д. 7). Ее наследником по закону является сын
Мотивировочная часть
В виду отсутствия спора о самовольном характере строения, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истца о признании права собственности на жилой дом. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Семеновское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее по тексту – УФНС), Администрации МО «Велижский район» (далее по тексту – Администрация), о признании права собственности, в порядке
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из письменных материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
1. Исковое заявление К.А.М. к Администрации МО «<адрес>» , Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> , о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения требований от 22.11.2023г. просил: установить факт принятия им наследства после смерти М., умершей <дата>. Так же просил признать за ними право собственности, на жилой дом и на земельный участок, находящихся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла М. (л.д.15). Так же судом установлено, что истец - <ФИО> являлся родным сыном М. ( л.д.16,59,59-оборот). Кроме этого судом установлено, что следует
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцами доказательства, в том числе и свидетельские показания, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец единолично фактически принял наследство после смерти своей матери М
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Спасского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства после <ФИО>, умершего <дата>; признать право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в адрес суда своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Харабалинский район» указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, который все свое движимое и недвижимое имущество завещал ему. Нотариус <ФИО>, открыв наследственное дело
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 83 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 711 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает правильным исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Харабалинский район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Судогодский районный суд Владимирской области к администрации муниципальное образование «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на наследуемое
Описательная часть
Судом установлено следующее, что <ФИО> умерла ... в ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации г.Владимира (запись акта о смерти ...). Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> своими действиями, направленными на сохранение и распоряжение наследственным имуществом, приняли наследство после своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.1992 между Администрацией завода «Двигатель» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №2068 о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец Т.Е. (далее – Т.Е.) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Воронежа, указывая, что истец Т.Е. является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти супруга <ФИО> (лее –
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за Т.Е. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру под номером 35, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> в собственность в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Е. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
А,Н,Р, обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: : <адрес> кадастровым номером № в порядке
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске мотивам. Из материалов дела следует, что <дата> умер А,Р.К
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял часть наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, А,А,Р, усыновлен, учитывая положения ч. 2 ст. 1147 ГК РФ, иных наследников
Резолютивная часть
Исковые требования А,Н,Р, к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено из материалов дела, что родителями истца <ФИО> (до
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает установленным то, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца <ФИО>, фактически приняла наследство после смерти отца
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к МО – Калтанский городской округ, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждым на здание – жилой дом, общей площадью 51,4 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей (л.д. 16-17) на исковых требованиях настаивали в полном объеме, доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, основывая на совокупности имеющихся в материалах дела письменных доказательств и пояснений опрошенных лиц, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Т,П. удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанное, истец просит суд признать за ней право собственности на * долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью 300 кв.м и расположенный на нем жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, третье лица <ФИО>, свидетелей и , исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с общими положениями Гражданского Кодекса РФ право собственности
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ½ долю жилого помещения в порядке наследования по закону, указывая на то, что ½ доли квартиры
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 223/2012, открытого нотариусом г. Москвы <ФИО> к имуществу умершей 19.11.2011 г. <ФИО>, усматривается, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая совокупность имеющихся в материалах дела документов, суд приходит к выводу, что <ФИО> представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону – отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, третье лицо – Администрация города Новошахтинска Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать жилой дом, общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 23,6 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... умерла И. (Н.) И.Л.М., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №... от ..., выданным 96100052 Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом установленных обстоятельств суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить полностью
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд включить в наследственную массу имущество в виде жилого дома, общей площадью 97,7 кв.м. и земельного участка, общей площадью 0,30 га, из которых 0.25 га, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Крестьяновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с настоящим иском к администрации городского округа город Воронеж опризнании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>., умершей <дата> право собственности на часть жилого дома, общей площадью 61,1 кв.м., состоящей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 16.05.2022 произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 116, 1 кв.м., кадастровый номер № по варианту, указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчикам, требованиями которого просила определить доли в праве обшей долевой собственности на изолированную часть жилого дома за <ФИО> ? долю в праве, за <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению ввиду признания иска ответчиками. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома (блок) площадью кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, часть жилого дома (блок) №, в порядке наследования по закону после смерти матери
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 65.1 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, право собственности <ФИО> часть жилого дома по указанному выше адресу согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ней должно быть признано право собственности на спорную часть жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома, в составе помещений: в строении лит А помещение № коридор площадью 3,8 кв.м, № жилая площадью 14,0 кв.м, в строении лит а1 помещение № холодная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на выделенную <ФИО> часть жилого дома по указанному выше адресу не зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ним должно быть признано право собственности на спорную часть жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, <ФИО>, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти бабушки <ФИО>, умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном иске. Просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обратившись в суд, истец просит признать за ней право собственности на ? долю спорного жилого дома в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону –оставить без удовлетворения
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер Д.М.А.., который своим завещанием принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> завещал в равных
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, представили заявления, в которых судебное заседание просили провести в их отсутствие, по поводу
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из представленных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
