Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают доводы истца о том, что на дату открытия наследства наследодателю <ФИО> принадлежала на праве собственности часть жилого дома, которая является наследственным имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение объекта недвижимости: жилое, наименование объекта недвижимости: блок-секция, общей площадью 71,8 кв.м., состоящее из помещений № 1 площадью 24,6 кв.м., № 2 площадью 5,3
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в состав наследственного имущества на основании судебного постановления
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> о признании за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью 139
Резолютивная часть
Исковые требования солдатикова вв к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права долевой собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, указав
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке (л.д.40)
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что после смерти супруги в её наследственную массу вошло имущество, составляющее её долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права долевой
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, как выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Деушевское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполнительного комитета Деушевского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ обратилось в суд с иском к Исполнительному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, а также то, что после смерти <ФИО> наследственное дело к имуществу умершей не открывалось, наследство никем не принималось, суд приходит к выводу, что оспариваемый жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Деушевское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполнительного комитета Деушевского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ к Исполнительному комитету
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, как выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Чуру-Барышевское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице исполнительного комитета Чуру-Барышевского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, а <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, от спорного наследства не отказывался, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Чуру-Барышевское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице исполнительного комитета Чуру-Барышевского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ к Исполнительному
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, как выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Чуру-Барышевское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполнительного комитета Чурубарышевского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ обратилось в суд с иском
Описательная часть
Сведения о вышеуказанном жилом доме в ЕГРН отсутствуют. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на земельный участок не зарегистрировано. <ФИО> умерла <дата>. На запрос истца
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, а также то, что после смерти <ФИО> наследственное дело к имуществу умершей не открывалось, наследство никем не принималось, суд приходит к выводу, что оспариваемые жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Чуру-Барышевское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполнительного комитета Чуру-Барышевского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ к Исполнительному
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, как выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Бишевское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице исполнительного комитета Бишевского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ обратилось в суд с иском к Исполнительному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, а также то, что после смерти <ФИО> наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, наследство никем не принималось, суд приходит к выводу, что оспариваемый земельный участок
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Бишевское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице исполнительного комитета Бишевского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ к Исполнительному комитету Апастовского
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, как выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Чуру-Барышевское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполнительного комитета Чурубарышевского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, а также то, что после смерти <ФИО> наследственное дело к имуществу умершей не открывалось, наследство никем не принималось, суд приходит к выводу, что оспариваемые жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Чуру-Барышевское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполнительного комитета Чуру-Барышевского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ к Исполнительному
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, как выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образования «Куштовское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице исполнительного комитета Куштовского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ обратилось в суд с иском к Исполнительному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, а также то, что после смерти <ФИО> наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, наследство никем не принималось, суд приходит к выводу, что оспариваемый жилой дом площадью
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Куштовское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице исполнительного комитета Куштовского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ к Исполнительному комитету
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности, доля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.9), постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Муниципального образования – Колесниковское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права долевой
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
В заявлении указала, что в жилом доме по адресу: <адрес> она проживает совместно со своей семьей с января 2004 года. В доме изначально было две квартиры. Они с родителями вселились в квартиру под номером №, так как родители приобрели
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области с иском о признании права собственности на долю жилого дома в силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли незначительной и последующем выкупе. В обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит -- руб доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
<ФИО> просит признать -- руб доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, принадлежащих <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и признании за ней права собственности на -- руб долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Медведевский районный суд Республика Марий Эл с иском к Краснооктябрьской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, просила признать за истцом право собственности на 1/8 долю
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, дополнила, что живет в доме с момента приобретения, оплачивает коммунальные услуги, никто на дом не претендовал. Судом установлено, что на основании справки Отдела
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая, что доля <ФИО> не оформлена и не принята по наследству, сведения о возможных наследниках отсутствуют, принимая во внимание, что ответчик о выморочности имущества не заявлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Краснооктябрьской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области просит признать за собой право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 59,8 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 11-12, 13). Как следует из материалов дела <ФИО> с <дата> со дня смерти <ФИО> более 19
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации г.о. Тейково Ивановской области, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании не участвовала, доверила представление своих интересов <ФИО> Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Тейково Ивановской области о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области с иском о признании права собственности на долю жилого дома в силу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 45,2 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на 2/8 доли жилого дома № 25, расположенного в по <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Согласно справке администрации Новозоринского сельсовета № 425 от 25.08.2021, <ФИО> действительно проживает по адресу: <адрес> в период с 01.01.2003 по настоящее время. Указанные обстоятельства также подтверждаются
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Шуя Ивановской области о признании за ней в силу приобретательной давности право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером …
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, в нем изложенным. Дополнительно суду пояснили, что брат истца <ФИО> …
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Шуя Ивановской области о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 0,20 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, адвокат <ФИО>, по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - адвокат Шумилина С.В. заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с доводами стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата>, ею получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей жилого дома по адресу: <адрес>. Собственником
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что <дата>, <ФИО> получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности по приобретательной давности на 1/6 долю недвижимого имущества – жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: порядке приобретательной давности. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> по доверенности доводы и требования иска поддержал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 2/4 (1/2) доли в праве общей
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные правовые положения и руководящие разъяснения пленума Верховного суда РФ в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд не усматривает признаков возникновения у истца прав собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности отказать
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Суджанского района Курской области, администрации Казачелокнянского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> приходится бабушкой <ФИО>, что следует из копии свидетельства о рождении <ФИО> <ФИО> от <дата> №, и копии свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО>- бабушке истца, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 4400 кв.м., с кадастровым номером
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию. Исковые требования мотивированы тем, что 23 ноября 2024 года её мать
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.218, 1110, 1113, 1114, 1152 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанный жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств, учитывая конкретные обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
