Гражданское дело №2-1756/2022
УИД 68RS0002-01-2022-001648-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Словесновой А.А.,
при секретаре судебного заседания Колесникове В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Тамбова Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании право общей долевой собственности в порядке наследования на 3/25 доли жилого дома по адресу: <...>, в котором указал, что 12.07.2021г. умер его отец ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде указанной доли жилого дома по указанному адресу. Других наследников кроме истца не имеется.
Обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил отказ, в связи с тем, что на момент смерти наследодатель ФИО7 не оформил в установленном законом порядке обозначенную выше долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному выше адресу. Однако право собственности умершего наследодателя ФИО7 подтверждается договором купли-продажи строения от 11.07.1979г.
Вместе с тем он (ФИО1) совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, – вступил во владении и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Просил суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО7 обозначенную выше долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному выше адресу и признать за ним в порядке наследования право собственности на данное наследственное имущество.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в настоящее время ФИО8), ФИО6, представитель ответчика администрации г.Тамбова Тамбовской области не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. От истца ФИО1 и ответчиков ФИО4, ФИО5 (в настоящее время ФИО8), ФИО6 поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия, со стороны ответчиков указано, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание указанных выше лиц.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В силу п.1, 2 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи строения от 11.07.1979г. ФИО7 принадлежало 3/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, состоящий из одного жилого деревянного строения, жилой площадью 114,3 кв.м., полезной 152,4 кв.м. (л.д.14).
Согласно выписке из ЕГРН от 08.07.2022г. сособственниками жилого дома с кадастровым номером ***, общей площадью 171,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>, являются ответчики ФИО5 (в настоящее время ФИО8) – 19/100 доли, ФИО6 – 1/4 доли (л.д.50-52).
Из сведений о правообладателях объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома по адресу: <...>, отраженных в техническом паспорте на указанный жилой дом от 21.11.2008г., субъектами права являются: ФИО4 – 31/100 доли, ФИО9 – 1/4 доли, ФИО10 – 19/100 доли, ФИО11 – 3/25 доли, ФИО7 – 3/50 доли, ФИО12 – 1/4 доли (л.д.7).
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 28.01.2013г. по гражданскому делу №2-273/2013 (л.д.12-13) прекращено право долевой собственности ответчиков ФИО2 и ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, произведен выдел в натуре принадлежащих каждой из них по 3/50 доли в праве общей долевой собственности в указанный жилой дом, а также признано право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой на часть жилого дома №76 по ул.Кронштадтской в г.Тамбове, общей площадью 22,6 кв.м., состоящую из помещений: с лит. А4 – коридора №14, общей площадью 2,1 кв.м., жилой комнаты №15, общей площадью 3,5 кв.м., кухни №16, общей площадью 6,2 кв.м.; в лит. А – жилой комнаты №17, общей площадью 10,8 кв.м.
Указанное решение суда вступило в законную силу 03.03.2013г.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
11.07.2021г. ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС *** от 12.07.2021г. (л.д.4).
После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 350/1590 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью 159 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являются его сын (истец по настоящему делу) ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-КС *** от 04.04.1979г. (л.д.15).
При обращении в установленный законом срок к нотариусу г.Тамбова Тамбовской области ФИО13 с заявлением о принятии наследства, ФИО1 получил отказ, в связи с тем, что на момент смерти наследодатель ФИО7 не оформил в установленном законом порядке обозначенные выше доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному выше адресу.
Вместе с тем истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, – вступил во владении и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Кроме того, согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» от 2022 года, эксплуатация по функциональному назначению жилого помещения, состоящего из комнат поз. 18, 19, 20, 21, 22, холодной пристройки поз. IV, расположенного по адресу: <...>, возможны (л.д.16-23).
Из заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тамбовской области» №200.П.КГ от 25.07.2022г. следует, что помещения жилого дома №76 по ул.Кронштадтской в г.Тамбове (помещения №№18, 19, 20, 21, 22, IV) соответствует п.п.127, 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (л.д.53-54).
В силуст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. №23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2ст. 195 ГПК РФсуд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласност. 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая, что истец ФИО1 фактически принял наследство в виде 359/1590 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также в связи отсутствием иных наследников первой очереди, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженцем ***, в порядке наследования право общей долевой собственности на 350/1590 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером ***, литер А, А2, А3, общей площадью признаваемой доли 35,9 кв.м., состоящее из следующих помещений: литер А: помещение № 20 – жилая комната, площадью 9,70 кв.м.; литер А3: помещение № 18 – коридор, площадью 1,60 кв.м., помещение № 19 – кухня, площадью 4,00 кв.м., помещение № 21 – жилая комната, площадью 11,90 кв.м., № 22 – кухня, площадью 5,40 кв.м., а также холодной пристройки IV, площадью 3,30 кв.м., по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья А.А. Словеснова
Решение в окончательной форме принято 10.10.2022г.
Судья А.А. Словеснова