Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Троицкий районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании за истцом права собственности на объект недвижимости нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что истец согласно договору аренды земельного участка № от <дата> и соглашению от <дата> о внесении изменений в договор № аренды земельного участка от <дата>, арендовал несколько земельных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно отзыву на исковое заявление исковые требования подлежат разрешению на усмотрение суда в связи с тем, что правопритязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (далее – Отдел администрации МО «Инта») обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности МО «Инта» на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» о признании права собственности за муниципальным округом «Инта» на жилое помещение по адресу: Российская Федерация, ____, городской
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (далее – Отдел администрации МО «Инта») обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности МО «Инта» на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» о признании права собственности за муниципальным округом «Инта» на жилое помещение по адресу: Российская Федерация, ____, городской
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объекты недвижимого имущества – гаражный бокс №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Председатель правления ГСК № «Автозаводстрой» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между ней и АО "Луявр" был заключён договор купли-продажи дома <адрес>, дом передан ей по акту передачи жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что дом <адрес>, принадлежал Ловозерской геолого-разведовательной партии, которая была организована с 1956 года и носила наименование Ловозерская комплексная геологоразведочная экспедиция Всесоюзного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт заключения договора купли-продажи спорного дома между истцом и конкурсным управляющим АО "Луявр", принимая во внимание период добросовестного, открытого и непрерывного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать объект капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по встречному исковому заявлению ответчика - администрации Буденновского муниципального круга Ставропольского края <ФИО> исковые требования администрации муниципального округа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Лебяжского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на объект недвижимости, В обоснование требований указано, что с <дата> с согласия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требований поддержала, представила доказательства оплаты расходов по содержанию жилого дома. На удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец <ФИО> с 2009
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «КЕДР» (ТСЖ «КЕДР») о признании права на объект недвижимого имущества, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи, № б/н от <дата> <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, площадью 63,1 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Кедр» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 68,3 кв.м., на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 68,3 кв.м., с кадастровым номером: №, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что сохранение самовольно реконструированного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 327, по адресу: , мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиками, объект построен
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании 19.01.2007 года между <ФИО> (покупатель) и ГУП города Москвы «Московский городской центр нежилых помещений «Мосреалстрой» (продавец) (в настоящее время - АО «Мосреалстрой»
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказанного договора имел намерение приобрести товар (нежилое помещение) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Московский городской центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой» - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности в общей долевой собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 7-9) является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрации Сонковского муниципального округа Тверской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что с 2008 по настоящее время, как единственный участник ООО
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, расположенное по адресу: <адрес>, д. Большой Остров
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске, указала, что согласно техническому заключению №-ТЗ от <дата>, изготовленному АО
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что спорный жилой дом был достроен к 2020 году на законных основаниях, в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, здание соответствует строительным, градостроительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, просил устранить препятствия, чинимые <ФИО> в оформлении права собственности на 37/100 долю земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, которой принадлежало 10/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, умерла, не оставив завещания, ни один из наследников не оформил своих наследственных прав на наследственное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных участников процесса. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Озерки муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено из пояснений представителя истца и материалов дела, что <адрес> ООО «Челно-Вершиныагроинвест» продало <ФИО> <ФИО> здание дома животновода на МТФ, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сделка от <адрес> не была зарегистрирована в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Озерки муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить в полном объеме
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Озерки муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено из пояснений представителя истца и материалов дела, что <дата> ООО «Челно-Вершиныагроинвест» продало <ФИО> <ФИО>. здание коровника 4х рядного на 216 голов, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сделка от <дата> не была зарегистрирована в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Озерки муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить в полном объеме
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Татыр-Узякский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивируя тем, что с <дата>г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории администрации сельского поселения Татыр-Узякский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ по адресу РБ, <адрес> расположена квартира, которая на праве собственности кому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Татыр-Узякский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация *** обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что *** Управлением Росреестра по *** в Единый государственный реестр прав на недвижимое
Описательная часть
Кроме того, вышеуказанное недвижимое имущество не значится в реестрах федерального, областного, муниципального имущества, а также в реестре государственной собственности ***, сведений о зарегистрированных правах не имеется, в связи с чем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание нахождение спорного объекта недвижимости на учете с 2024 года, как бесхозяйного, отсутствии сведений о его нахождении в федеральной, муниципальной собственности или государственной собственности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указано, что <ФИО> является собственником 1/6 доли на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Салтыковка, <адрес> кадастровым номером №. Ответчик
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на ? (одну вторую) долю в квартире с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская обл, <адрес>, Балашиха г, микрорайон Салтыковка, <адрес>. Указать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на на ? (одну вторую) долю в квартире с кадастровым номером 50:№51346 по адресу: Московская обл, <адрес>, Балашиха г, микрорайон Салтыковка
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Русторг», указав в обоснование, что являлся участников торгов (регистрационной номер заявки от 20.06.2024), организатором которых являлось ООО «Русторг», предмет торгов – лот – жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования своего доверителя поддержал. Как видно из материалов дела и установлено судом, предметом спора является недвижимое имущество – жилое помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство предусматривает возможность реализации имущества (предмета ипотеки), на которое обращено взыскание, не только на основании проведения публичных торгов на основании исполнительного
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области, о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Согласно Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.10.2024 АО «Хлебзавод «Каменский прекратил свою деятельность 18.06.2021. В связи с изложенным истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства подтверждают передачу спорного объекта недвижимого имущества продавцом покупателю, принятие покупателем предмета договора купли продажи. Договор купли-продажи отвечает требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС МО <адрес> РСО-Алания, в котором просит признать за <ФИО>, дата рождения <дата> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 159 квадратных метров, в том числе
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на то, что <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью 159
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС МО <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ администрации г. Апатиты, Комитет), Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, поддерживая исковые требования, дополнительно пояснила, что приобрела садовый дом у <ФИО> которая умерла. У продавца никаких документов на садовый дом не было, они подписали расписку, она
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 65,3 кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям; просили их удовлетворить; не возражали против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что сохранение самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области (далее администрация СМО), Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение: нежилое, наименование: садовый домик, площадью 15,9 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из Выписки из ЕГРН, 06 августа 2024 года садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, наименованием – нежилое, площадью 15,9 кв.м, поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер №. Указанный садовый