Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Таштагольского городского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: . Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по устному заявлению, в судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер А, общей площадью , находящийся на земельном участке с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2022 постановлением главы МО г. Новотроицк № 982-п <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, площадью , с кадастровым номером №, с адресом: <адрес>, с разрешенным
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что возведение на указанном земельном участке жилой дом соответствует его целевому использованию, соответственно истец пользовался этим земельным
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Иджинского сельсовета, в котором просят признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: . Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали, мотивируя изложенным в иске. <ФИО> дополнительно пояснила, что вместе с мужем <ФИО> проживают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , и <ФИО>, , право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 48 кв.м, расположенный по адресу
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом, в обоснование своих требований указывая на то, что ей на праве собственности в порядке наследования после смерти супруга
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Котельникова М.Н. в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> В.Н. и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на жилой дом. В исковом заявлении, в
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны, что отражено в отзыве. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тихорецкий район, в котором просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , право собственности на жилой дом литер «А»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: на основании договора дарения
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на жилой дом по адресу: . В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что указанный объект недвижимости не нарушает прав и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Жилой дом находится на земельном участке, принадлежащем <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Осинниковский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к № просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.89-90) в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что в 2003 году <ФИО> приобрел дом в № у №.. Была составлена расписка в передаче
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Заолешенского сельсовета о признании права собственности на жилой дом площадью 261,6 кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование указывает, что Постановлением администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности 1 от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений представителя ответчика по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал, что ТМА принял наследство за своей матерью <ФИО>, умершей <дата>, в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2063,2 кв.м. по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что после смерти ТМА наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № посредством обращения к нотариусу приняла его дочь <ФИО>, суд считает доказанным то обстоятельство, что она
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском, указав, что с 2003 года проживает и имеет регистрацию в в . Право собственности на спорный объект за кем-либо не зарегистрировано. Указанный дом был предоставлен Чекрушанской сельской администрацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила требования просила суд признать за ней право собственности на жилой в в порядке приватизации. Указала, что в 2003 году спорное жилье уй было предоставлено администрацией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области (№) удовлетворить в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая вещное право на принадлежащий ему объект недвижимости, обратился в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 109 кв. метров
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, учитывая
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указано, что истец является владельцем жилого дома (с жилым пристроем), расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: Г.Новосибирск, ул.2-ая Сухарная, 130, расположен жилой дом общей площадью (дома и пристроя) 58,9 кв.м. количество этажей - 1 этаж (надземный), в составе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Государственный архив Новосибирской области» сведениями и основаниях предоставления им земельного участка и жилого дома по адресу:
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 131,5 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой в . Исковые требования мотивированы тем, что спорный дом принадлежал ее умершему мужу <ФИО> на основании договора дарения дома (части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, и признать за ней право собственности на жилой дом по в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поэтому суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район и просит признать за ней право собственности на одноэтажный, одноквартирный жилой дом общей площадью 83,5 кв.м., в том числе жилой
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Гулькевичский район по доверенности Н.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление указала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования Гулькевичский район по доверенности Н.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление указала
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 78 кв.м., расположенное по адресу: указывая, что право на приватизацию им не реализовывалось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.06.1999 года администрацией Марксовского района Саратовской области <ФИО> и членам ее семьи <ФИО>, <ФИО> выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке приватизации на жилой дом общей площадью 78 кв.м., расположенный по адресу
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Решением Вологодского районного суда Вологодской области от <дата> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу <дата>, в собственность <ФИО> выделен земельный участок площадью 600 кв.м, который поставлен
Описательная часть
Ссылаясь на приобретение на основании расписки здания, расположенного на находящемся в государственной неразграниченной собственности земельном участке, смежном с земельным участком с кадастровым номером №, истец обратилась в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия возражений ответчика относительно заявленных требований истца и притязаний на земельный участок со стороны третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на жилой дом, площадью 44,9 кв.м., одноэтажный, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Вата о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что на основании договора №, заключенного между ним и <ФИО>, была произведена
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью кв. м., расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью кв. м., расположенный по адресу: Решение является основанием для регистрации за <ФИО> право собственности на объект недвижимости
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Краснополянское Никольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 76,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №ХХ, расположенный по адресу: ххххх, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу норм действующего законодательства суд самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами, а также нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Краснополянское Никольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом полностью удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 107,3 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Таким образом, суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.10-15). В судебном
