Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец указывает, что в 20.04.1998 по рукописной расписке, заверенной специалистом Администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.1998 истец <ФИО> по рукописной расписке, заверенной специалистом Администрации Белоноговского сельсовета приобрела у <ФИО> за 5 000 рублей жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>. и <ФИО> обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <<дата>> умерла <ФИО> Наследниками ее имущество являлись ее дети: дочь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> умерла <ФИО>, которая на основании свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый , выданного нотариусом Кулебакского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, Администрации Центрального административного округа <адрес>, Администрации <адрес> о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу; <адрес>, общей площадью 40.1 кв.м., с инвентарным номером: №, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом. В заявлении указала, что по данным похозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что в течение более двадцати лет, начиная с 02.08.2001 г., открыто, непрерывно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям приобретательной давности. При таких обстоятельствах
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с указанным требованием к ответчику. В обоснование требования указала, что с 2015 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании спорной квартиры жилым домом. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, дав им оценку, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес> является
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, дав им оценку, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес> является жилым домом, так как представляет индивидуально-определенное здание
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мельниково» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указал, что в период с 01.09.2017 по 01.04.2022 истец работал сторожем в АО «Мельниково»
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2014 состоялось решение Зеленоградского районного суда Калининградской области по иску ОАО «Мельниково» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мельниково» о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом. Иск мотивирован тем, что на основании выписки из похозяйственной книги
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги Администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области за 1997-2001г.г. принадлежит жилой дом, 1966 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ней права собственности на имущество в виде жилого дома, поскольку наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на жилой дом, площадью здания кв.м, общей площадью помещений кв.м, площадью жилых помещений 24,8 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Чарозерское Кирилловского муниципального района, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 36 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом подтверждены
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на жилое строение – жилой дом, по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
На свое заявление получил отказ в связи с тем, что в представленном техническом плане не указан кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположен объект недвижимости - жилой дом. В ЕГРН также отсутствуют сведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на заявление в Управление Росреестра по Московской области о постановке на кадастровый учет жилого дома получен отказ, поскольку в представленном техническом плане не указан кадастровый номер земельного участка
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2, третьему лицу Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, ответчики <ФИО>1 и <ФИО>2 исковые требования признали в полном объеме, последствия признания исковых требований, приведенные в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>3 к <ФИО>1, <ФИО>2, третьему лицу Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Северагрогаз» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указала, что она работала в совхозе «»
Описательная часть
Как следует из материалов дела дом <адрес> находится на балансе ООО «Северагрогаз» на основании акта-приема от ООО «Севергазпром» от (дата) года, дому присвоен инвентарный номер ....., никаких других правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд учитывает признание иска ответчиком ООО «Северагрогаз» и принимает его
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Гусева Ю.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила суду, что всё наследственное имущество после смерти <ФИО> оформлено ее
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по ордеру адвоката Гусеву Ю.Г., исследовав письменные материалы дела, дело № 2-1913/2019, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом с надворными постройками и сооружениями, где он
Описательная часть
Просит признать за ни право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 35,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что согласно кадастровому паспорту земельного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 422 кв.м. кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание указанное выше заключение экспертизы, поскольку она проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 31, 9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из заявления ответчика <ФИО> следует, что она не возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ему по договору аренды был передан земельный участок на территории города Читы, государственная собственность на который не разграничена, общей площадью ....м, с кадастровым номером
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ... в Железнодорожном административном районе. В судебном заседании истец <ФИО>, его
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает возможным удовлетворение заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: Забайкальский край, г.Чита
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Самойловского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Свое заявление истец мотивирует тем, что в августе 2004 года приобрела у С жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Договор не сохранился, в органы государственной регистрации они не обратились. С ее согласия в октябре 2004 года
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Самойловского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы Л.С.П., Л.А.П., Л.А.С., Л.С.С. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявления указано, что решением Центрального районного суда г
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности за Л.С.П. на ? доли, за Л.А.П. на ? доли, за Л.А.С. на ? доли, за Л.С.С. на ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проверяя правомерность и обоснованность иска, суд учитывает представленное истцом заключение о том, что дом в реконструированном состоянии соответствует строительным, санитарным, пожарным и градостроительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Л.С.П., Л.А.П., Л.А.С., Л.С.С. к Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы гев и ган обратились в суд с иском к администрации Волгограда, администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование иска, что жилой <адрес> года постройки, расположенный
Описательная часть
Истцы гев и ган в судебном заседании настаивают на удовлетворении иска. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что собственниками жилого <адрес> общей площадью 46,7 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку произведенная истцами реконструкция дома не нарушает права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, разрешенный вид использования земельного участка не нарушен, суд полагает, что на такую
Резолютивная часть
Иск гев , ган к администрации Волгограда , администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом литер А, общей площадью 155,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец продолжительное время (с 2016 года) по настоящее время пользуется спорным земельным участком
Мотивировочная часть
В настоящее время суд не усматривает каких-либо препятствий для признания за истцом права собственности на индивидуальный жилой дом, который был возведен в период действия договора аренды земельного участка, предоставленного
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Подгоренского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Терского сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ст.<ФИО>, <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления Главы Терской Администрации № от <дата> земельный участок с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: РСО-Алания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, учитывая, что спорный объект принят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Терского сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в котором указала, что <дата> умер ее супруг - Н.Н. После его смерти она фактически приняла наследство, состоящее из доли супруга в праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, в качестве их обоснования привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Также просила расходы по оплате госпошлины в размере 7
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело при состоявшейся явке. С учетом изложенного <ФИО> как единственная наследница к имуществу своего супруга Н.Н., в установленном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.<адрес>, Березовскому отделу <ФИО> по ХМАО-Югре о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что в соответствии с договором от <дата> она получила
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на блокированный жилой дом, общей площадью 131,9 кв.м. по адресу: пгт.Игрим, пер.<адрес> <адрес>. Судом установлено, что индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает необходимым сохранить в реконструированном состоянии жилой дом по адресу: пер. <адрес> <адрес> общей площадью 131,9 кв.м., и признать за <ФИО> право собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Игрим о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского сельсовета Курьинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, указывая на те обстоятельства, что в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 №
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями статьи 53КоБС РСФСР, действовавшего на момент заключения договора, было установлено, что защита прав и интересов несовершеннолетних детей лежит на их родителях. При этом родители, являясь законными
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующее. 27.04.2001 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО>, был заключен договор купли-продажи жилого дома. Предметом договора купли продажи является жилой дом каркасный
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на указанный жилой дом лит. «Г,г,г1» общей площадью 47,6 кв.м.,Э рассоложенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает их
