О признании права собственности на жилой дом

<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, разделе жилого дома Кн расположенного по адресу: <адрес> еще...

Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются собственниками жилого строения Кн , расположенного по адресу: <адрес> доля в праве по ? у каждого

С учетом заключения эксперта, представленных документов суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Армавир о признании права собственности на завершенный строительством жилой дом литер Б, под Б, расположенный по адресу: . В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что <ФИО> с семьей на праве собственности (по 1/3 доле за каждым) принадлежит дома литер А по <обезличено>. Собственниками остальных квартир в доме являются <ФИО> (), <ФИО> () еще...

Решением суда от 28.01.2015 г. за истцом было признано право собственности на незавершенный строительством жилой дом литер Б, под Б, с готовностью 68%. Истец закончил строительство дома, который согласно заключению эксперта соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 1 л.д.202), в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведённое еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом еще...

Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> Е.А. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о признании права общей долевой собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного еще...

Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти № государственного учреждения Поликлиника Лаздинай <адрес> министерства здравоохранения Литовской Республики еще...

Таким образом, суд не находит законных оснований для их удовлетворения

Самостоятельным требованиям третьего лица <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, в порядке наследования по закону, истребовании еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивируют тем, что им принадлежит еще...

Судом установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО> Т.А., <ФИО> (ранее <ФИО> О.А. являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, что подтверждается еще...

При указанных обстоятельствах суд выделяет истцам долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в виде части жилого дома в виде здания общей площадью кв.м., жилой площадью .м., признает за каждой еще...

Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности еще...

<ФИО> обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом и земельный участок, указав, что состоял в зарегистрированном браке еще...

Просит признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве) на недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 51,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> земельный участок еще...

Принимая во внимание, что истец <ФИО> доподлинно знал на протяжении всего времени владения спорным жилым домом и земельным участком, что собственником объектов недвижимости является <ФИО>, а также то, что фактически переход еще...

Исковое заявление <ФИО> ( к <ФИО> ) <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 51,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и земельный участок еще...

27 ноября 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью 58,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признав за ним еще...

Истец <ФИО>, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в реконструированном состоянии удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи домовладения от 21.03.1996 принадлежит на праве собственности земельный жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., в том числе жилой – 23,3 кв.м, с гаражом еще...

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 70,8 кв.м., в том числе жилой – 27,3 кв., согласно техническому паспорту по состоянию на 04.02.2021

Истец <ФИО>,П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать право собственности на жилой дом площадью 10,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1462 кв.м по адресу:

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что с момента заключения договора купли-продажи <ФИО> проживает к указанном доме, претензий ей бывший собственник <ФИО>..; еще...

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем в еще...

Иск <ФИО>,П. к *2 о признании права собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о прекращении долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на часть жилого дома еще...

В силу с части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спора о порядке пользования помещениями жилого дома и выделе в натуре части жилого дома между сособственниками дома не имеется, в соответствии со сложившимся порядком пользования жилым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного еще...

С учетом уточненного искового заявления от <дата скрыта> просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли жилого дома с КН <номер скрыт>, находящегося по адресу: <адрес скрыт>, а также право еще...

Заслушав представителя истца, показания свидетеля <Б>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принадлежавшая <БТИ> доля в праве на спорный еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство является собственником <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>. На основании еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что в настоящее время помещение представляет собой индивидуальный жилой дом в результате произведенной реконструкции (объединения еще...

Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № адресу: <адрес>, <адрес> еще...

Представитель ответчика администрации Буденновского муниципального округа <адрес> <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части признания за <ФИО> права еще...

В силу требований части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая решение, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам в ходе рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании права в силу приобретательной давности - удовлетворить

/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, /<ФИО>./, /<ФИО>./ и /<ФИО>./, в котором просит признать объект еще...

Изучив заявления ответчиков о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского еще...

Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, /<ФИО>./, /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о признании объекта домом блокированной застройки еще...

/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области и /<ФИО>./, в котором просит признать объект недвижимости - жилой дом по адресу: еще...

Изучив заявления ответчиков о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского еще...

Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области и /<ФИО>./ о признании объекта домом блокированной застройки и признании права собственности еще...

Департамент городского имущества города Москвы (далее также – Департамент, ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности города Москвы на квартиру по адресу: адрес как на выморочное имущество. В еще...

Судом установлено, что, по данным выписок из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: адрес, с 2009 года принадлежит на праве собственности, по 1/3 доли на каждого: ответчику <ФИО>, <ФИО> (сын ответчика) и умершей еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что законных оснований для признания имущества выморочным, не имеется, поскольку после смерти наследодателя <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как выморочное имущество – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Озерский муниципальный округ» о признании права собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ......., в порядке приобретательной давности. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что на протяжении более 34 лет, не являясь собственником еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из имеющихся в деле документов, пояснений участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к сельскому поселению Васильевский сельсовет Измалковского района Липецкой области об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, установлении факта принятия еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец еще...

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, на основании выписки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского района Липецкой области об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, установлении факта принятия еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на

Интересы первоначального истца в судебном заседании представляли <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в реестре за № (л.д. 58 т. 2), и <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в реестре еще...

Выслушав представителей истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что наследодателю еще...

Первоначальные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании отсутствующим права собственности на долю в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю жилого дома. В еще...

Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, № умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Дата на основании актовой записи о смерти № № от Дата еще...

Представителем ответчика на адвокатский запрос в магазине, выдавшем чеки, была получена копия чека от 18 октября 2019 года № 113/1031830-1 с указанием лица, оплатившего приобретение товаров. В чеках указано, что купил товары <ФИО> еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании отсутствующим права собственности на долю в праве общей долевой собственности и признании права собственности еще...

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, указав, что истцу постановлением Главы Администрации еще...

Представитель ответчика с первоначальным иском не согласился, встречные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что постановлением Главы Администрации Советского района г.Казани № 887 от 13.06.2002 еще...

Исполнительный комитет МО г.Казани, с иском не согласившийся, обратился со встречным иском о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки, освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай еще...

<ФИО> (<номер изъят>) в иске к Исполнительному комитету МО г.Казани () о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Коми, администрации муниципального района «Корткеросский», Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений, ГБУЗ РК «Корткеросская еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требование поддержал. Суду пояснил, что проживает в спорном доме с 2007 г., платит за коммунальные услуги. Ранее помещение считалось как техническое, находится на территории Корткеросской еще...

При этом показания свидетелей в части начала использования здания с 2000 года суд полагает основанными на добросовестном заблуждении и учитывает в этой части показания истца. В связи с изложенным, суд приходит еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указал, что является собственником части жилого дома общей площадью 47,50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Вместе с тем образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их еще...

Иск <ФИО> к Блиновой С.Б. <ФИО> о прекращении права собственности на часть жилого дома, установлении факта владения на праве собственности отдельным зданием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила признать право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО> на жилой дом общей площадью 54,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, за <ФИО> зарегистрировано прав собственности на жилой дом общей площадью 54,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к иском <ФИО>, в обоснование которого указал следующее

Ссылаясь на положения ст. 16 ЖК РФ, ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, <ФИО> просит признать жилой дом общей площадью 40,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 4-й <адрес>, домом блокированной еще...

Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить