Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества: пристройки в виде жилой комнаты, общей площадью 62,1 кв.м. по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества: пристройки в виде комнаты и комнаты, общей площадью 62,1 кв.м. по адресу: <адрес>. Представитель Администрации городского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что возведение объектов недвижимости – пристройки и комнаты отвечает требованиям градостроительных норм и правил не противоречит, угрозы жизни и здоровью не создает. В совокупности исследованных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества: пристройки в виде комнаты, общей площадью 62,1 кв.м. по адресу:
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения) о признании за <ФИО> в порядке наследования права собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 кв.м
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик/истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Требования мотивированы том, что <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО>, умершего <дата>. При жизни <ФИО> приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 кв.м., категория земель:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Комитету лесного хозяйства Московской области о разделе
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли домовладения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о выделе доли домовладения, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 84 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.29-33). Как следует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о выделе доли домовладения, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факт владения и пользования жилым домом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Махачкалы об установлении факт владения и пользования <ФИО> на праве собственности жилым домом, общей площадью 50,1 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Судом установлено, что истцу отказано в выдаче
Мотивировочная часть
Установив, что истец на момент смерти отца и после его смерти на настоящее время проживает в спорном домовладении суд приходит к выводу, что вступление в наследство после смерти отца в данном случае произведено истицом
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании дома индивидуальным жилым домом и признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении с учетом уточнения иска указывает, что ответчик <ФИО> является сыном <ФИО>, которая умерла <Дата>. <ФИО> принадлежало 1/3 доли в праве
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Светлогорский городской округ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что спорный дом учтен как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>2, <Дата> года рождения, после смерти <ФИО>, умершей <Дата>; признать за <ФИО>, <Дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности ответчиков на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом площадью 183,5 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0040227:420, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Реализуя полномочия по управлению собственным имуществом, ответчик <ФИО> до возбуждения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом площадью 183,5 кв. м. с кадастровым номером 50:33:0040227:420, расположенный по адресу: <адрес>, Ступинский муниципальный район
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об определении доли вправе собственности на жилой дом, 3- лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 02 августа 2008 года до 24 октября 2020 года <ФИО> (ранее <ФИО> , состояла в браке с <ФИО> <дата> года рождения, . Установленные судом обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Определить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, долю в праве общей совместной собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 34,3 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, третьи лица – Государственный комитет
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: признать на ним право собственности на <обезличено> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ним в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гришинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, и по иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Курска о признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности на жилой дом, указывая, что она является собственником 7/8 долей жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 70,2 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с момента фактического вступления в наследство на имущество умершего <ФИО>, к его наследникам перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на блок жилого дома и земельный участок и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО––Уткинское
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности на блок жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, исковые требования поддержал полностью, пояснив вышеизложенное, письменно встречные исковые требования <ФИО> признал полностью
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Рассматривая требования сторон о признании жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Клепиковский, д.Уткино, <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Клепиковский, д.Уткино, <адрес>, домом блокированной застройки, площадью 156,4 кв.м
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Биде А.И., <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) (адрес), на основании приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 мая 2006 года истец внес аванс 100 000,00 рублей Биде А.И
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истца о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) (адрес) кадастровым номером №, в силу
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Верный путь» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 69,8 кв.м. (по договору 57 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес> по договору купли-продажи жилого дома от 24
Описательная часть
Из представленного искового заявления следует, что 24.08.2023г. истец приобрел у СПК «Верный путь» по договору купли - продажи жилой дом, общей площадью 57 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за 50000 руб. Этим же числом, жилой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 302 ГК РФ <ФИО> является добросовестным приобретателем, поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 69,8
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на ? долю жилого дома, на ? здания, на земельный участок и исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома, на ? здания, на земельный участок и исключении имущества из наследственной массы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали исковые требования в последней редакции, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, и следует
Мотивировочная часть
Статья 56 ГПК РФ регламентирует распределение обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве и предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным мнимый договор дарения земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признания жилого дома домом блокированной застройки, выделении долей, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, прекратить режим общей долевой собственности на указанный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно типовому договору купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками от <дата> совхоз «Приморье» продал, а <ФИО> купила жилой дом усадебного типа общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае если в отношении здания, в силу его архитектурно-конструктивных особенностей, не может быть осуществлен раздел, следует принимать во внимание, что здание, являясь объектом капитального строительства
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в силу приобретательной давности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Долгощельское» Мезенского района о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в силу приобретательной давности, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Долгощельскому территориальному отделу администрации Мезенского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в силу приобретательной давности, взыскании судебных
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании собственником жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрации ЗГО) о признании за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, пояснений участников процесса и показаний свидетелей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не противоречат другим доказательствам по делу, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется. Оценив представленные
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, встречному иску У.М.В. и Е.Е.В. к К.Н.И., Староуткинскому городскому округу
Вводная часть
Истец К.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Староуткинск с требованием признать её собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес> по основаниям приобретательной давности
Описательная часть
Истец К.Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что Г.В.В. являлся её сожителем, у них имеется совместный сын Г.С.В.. Начиная 1985 году они с Г.В.В
Мотивировочная часть
Помимо изложенного, согласно адресной справки (л.д. 44) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована истец по первоначальному иску - К.Н.И. Вместе с тем, из аудиопротокола судебного заседание
Резолютивная часть
Иск К.Н.И. к Администрации городского округа Староуткинск, У.М.В., Е.Е.В., Г.С.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, оставить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на пристройку в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно переоборудованную пристройку лит. А7, выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский г.о., <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом с к.н. 50:13:№:№, расположенный по адресу: <адрес>: <ФИО> – 40/300 доли, <ФИО> – 20/300 доли, <ФИО> – 20/100
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в ч.4 ст.29 ЖК РФ, п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на пристройку в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации АГО о признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,5 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности (л.д. 3). В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действуя по устному
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО>..;
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, в котором просила признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, <ФИО>., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 85,3 кв.м., жилой площадью 58,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании положений статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ, как пережившему супругу, право собственности на ? долю в праве на жилой дом площадью 222.2 кв. м., (в соответствии с данными технического плана здания
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Обсуждая вопрос о вхождении в состав наследственной массы жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долевую собственность, выплате компенсации и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит произвести раздел дома по адресу: <адрес> по следующему варианту
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, по встречному <ФИО> к <ФИО>, Администрации Родниковского сельского
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнений просил признать право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту исполнительного комитета Родниковского сельского совета от 28.10.1968 переселенцу <ФИО> был передан жилой дом, находящий в с. Шафранное Симферопольского района. Также из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования –удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании прав собственности на изолированные части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, встречный иск признал. Поскольку сторонами предъявленные им исковые требования признаны в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами предъявленные им исковые требования признаны в полном объеме и данные признания судом приняты, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признаний исков судом не установлено, суд
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
