О признании права собственности на жилой дом

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» (далее администрация МО ГО «Долинский») о прекращении права собственности <ФИО>. на жилой дом, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> допрошенных в судебном заседании 15 июня 2023 года, что на основании свидетельства о праве на наследство еще...

Учитывая, что истец с июня 2005 года владеет жилым домом, принимает меры по его сохранности, несет расходы, связанные с его содержанием, на него открыт лицевой счет на оплату электроэнергии, вселение и проживание <ФИО> в спорном жилом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ «Долинский», комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский», <ФИО> о прекращении еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, Управлению муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы, мотивируя тем, что истцам и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой еще...

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и О.В.А., указав, что после смерти Ш.Н.М. его наследство фактически приняли в равных долях по 3/80 доли дети: сын Ш.В.Н., и дочь еще...

Право собственности у истцов <ФИО>, <ФИО> возникло в порядке наследования по закону. В частности, <ФИО> вступила в наследство после смерти своего отца – <ФИО>. О.В.А. вступила в наследство после смерти своего дедушки еще...

Исковые требования О.В.А. и <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику АО «БПО «Сибприбормаш», в котором указывает следующее

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще. В предварительном судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца и оценивая представленные доказательства в совокупности суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, площадью 47,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 26 июля 2021 года. <ФИО> является матерью истца <ФИО> и ответчиков <ФИО> и <ФИО> Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти <ФИО>..; еще...

Исковые требования Витих <ФИО> к Витих <ФИО>, Витих <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним в порядке наследования после смерти матери <данные>, умершей <дата>, право собственности на жилой дом общей площадью 31,7 кв.м, с кадастровым еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, умерла двоюродная сестра истца - <ФИО>, которой принадлежала 1/2 доли указанного домовладения, на основании договора купли-продажи от <дата>..; еще...

Представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке еще...

<ФИО> обратилась в Кондинский районный суд с иском к администрации Кондинского района о признании права собственности на дом в порядке наследования., указывая, что является наследником умершей К., после смерти которой осталось еще...

Таким образом, поскольку признание права собственности в порядке приобретательной давности возможно на объекты, введенные в гражданский оборот, спорный дом таким объектом являться не может, исковые требования не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения Болчары о признании права собственности на жилой дом в связи с истечением срока приобретательной давности - отказать полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежал <ФИО> и <ФИО> в порядке наследования после смерти их матери <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство еще...

Кроме того, земельный участок площадью 495 кв.м по вышеуказанному адресу предоставлялся <ФИО> и <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения, вместе с тем, право собственности на него при жизни ими оформлено еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с требованием о признании за ней права собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 47,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности

Из представленных суду материалов дела следует, что 16.02.2007 между <ФИО> и ЗАО «Лукичевское» был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенное по <адрес> В нарушение требований ст. 131 ГК еще...

Суд полагает, что исходя из совокупности представленных и изученных документов, истец, владеющий добросовестно, открыто и непрерывно спорным жилым домом более 15 лет приобрел право собственности на него в силу приобретательной еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с требованием о признании за ним права собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 40,7 кв.м, <дата> года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> зарегистрирован и проживает с 27.05.2003 еще...

Суд полагает, что исходя из совокупности представленных и изученных документов, истец, владеющий добросовестно, открыто и непрерывно спорным жилым домом более 15 лет приобрел право собственности на него в силу приобретательной еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом,– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в связи еще...

Просит признать за ним <ФИО> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31,3 кв.м., кадастровый №..., находящийся по адресу: РБ, ..., в связи с истечением срока еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> П., <ФИО>, <ФИО> Васили... о признании права собственности на долю жилого дома еще...

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит 1/2 доля в праве общей еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 78 кв.м, с кадастровым номером № еще...

Иск <ФИО> ча к администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности жилой дом блокированной застройки удовлетворить

В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, просит признать жилое помещение площадью 36, 1 кв. м, в том числе жилой площадью , расположенное по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные еще...

Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Курска о признании права на жилой дом в реконструированном состоянии и в порядке приобретательной давности, мотивируя тем еще...

Из материалов дела следует, что домовладение, находящееся по <адрес> принадлежало <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/6 доли за каждым, что следует из Удостоверения БТИ от 10 еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за истцами следует признать право собственности в порядке приобретательной давности по 1/50 доли за каждым на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Судака Республики Крым о признании объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № общей площадью 58,4 кв.м. с кадастровым номером № и нежилые здания: летняя кухня лит. «Е» площадью 21 еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым еще...

Администрация с/п Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области обратилась с иском к администрации Данковского муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимую еще...

Поскольку истец владеет указанным имуществом (домом) длительное время (более 15 лет), истец просит суд признать за ним в порядке приобретательной давности право муниципальной собственности на жилой дом <адрес> Как еще...

Вместе с тем, переход права собственности (возникновение права муниципальной собственности) в ЕГРН зарегистрирован не был. Оценив обоснованность доводов истца, и исследовав представленные материалы дела, суд еще...

Исковые требования администрации сельского поселения Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области к администрации Данковского муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании права муниципальной еще...

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., несовершеннолетний <ФИО> обратились в суд с иском к к Министерству имущественных отношений и государственного еще...

В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> исковые требования о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в полном объеме еще...

Суд, выслушав явившиеся стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выселению из спорного жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению имущественных отношений Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, мотивируя свои требования тем, что в 2002 году на основании Постановления еще...

С учетом уточнения исковых требований просит суд признать за <ФИО> право аренды на земельный участок площадью 2071 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, по координатам еще...

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, и отсутствия данных о третьих лицах, претендующих либо имеющих право на данный участок, суд считает возможным признать за истцом право аренды еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

02 августа 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением исполнительного комитета Судакского городского совета Автономной Республики Крым от 08 ноября 2011 года №593 «О выдаче свидетельства о праве еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> в настоящее время является единственным еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ирбитского муниципального образования <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование требований, сославшись на положения ст. 1, 8.1 еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> (1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером /________/ площадью 630+/-9 кв.м., разрешенный вид использования еще...

Изучив материалы дела, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на индивидуальный жилой дом, общей площадью 438,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Култаевское еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном заседании просила еще...

Поскольку установлено, что жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить

<ФИО> обратился в Борский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, согласно которому просил суд

В ходе рассмотрения гражданского дела о в предварительном судебном заседании ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) <ФИО> представлено заявление от <дата> о признании исковых требований еще...

Суд полагает возможным в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить

Собственники долей в праве общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес> <ФИО> (5/12 доли) и 1. (1/12 доли) обратились с настоящим иском в суд, в обоснование указав следующее

Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы для жизни или здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов иных граждан. Пристройка пристроена еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает настоящее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, признании еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования и их обоснование поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, принадлежит еще...

1) Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом под номером 2 (два) между <ФИО> и <ФИО> 2) Признать за <ФИО>, 09*** право собственности на жилой дом площадью 114,6 еще...