Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Калтанского городского округа, Костромских Л.П., Костромских А.А., в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1200 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, .../.../.... умерла <ФИО>, что
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ним - <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>), в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований, с учетом их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что на протяжении всего срока владения жилым домом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ , к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН №, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации городского округа «Город Калининград», в обоснование указав на то, что <дата> <ФИО> заключил договор участия в долевом строительстве с ООО «К-Д Билдинг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая о внимание установленные обстоятельства
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что с <дата>
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью № находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> длительное время, а именно более <дата> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: как своим
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав его тем, что 23 декабря 2021 года умер его отец К.В.М.. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 52,7 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что К.В.М. умер 23 декабря 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти II- ИЗ № 712537 от 24 декабря 2021 года, выданным Территориальным отделом ЗАГС Пачелмского района Управления ЗАГС Министерства
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Республики <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на 48/100 доли жилого дома, общей площадью 104,6 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию РТИ от 25.08.1999г. спорный жилой дом, общей площадью 104,6 кв.м., жилой площадью 68,9 кв.м., фактически состоит из двух квартир. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, обозрев материалы
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Березовского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Ш.в В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 18 апреля 1947 между К.м В.Я. и Х.в П.Н. заключен договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что в 1984 году матери истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 1984 году матери истца для проживания был выделен жилой <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым с соответствующими хозяйственными постройками. Учитывая изложенное, и то, что
Мотивировочная часть
Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела. Учитывая изложенное, и то, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Бурновский сельсовет муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Бирский район Республики
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 22,1 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2680 кв.м., расположенные по адресу: . Определить, что решение
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец владеет спорным домом и земельным участком более 15 лет, в течение которых орган местного самоуправления в установленном порядке мог бы поставить вопрос о его сносе, однако таких требований не предъявлялось, никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Бурновский сельсовет МР Бирский район Республики Башкортостан, Администрации МР Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, обратилась в Карымский районный суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в мае 2002 года отец истца <ФИО> <ФИО> приобрел жилой дом, расположенный
Описательная часть
Вместе с тем, из пояснений истца и свидетелей в судебном заседании следует, что за период проживания семьи истца в спорном доме, никаких требований об освобождении спорной квартиры к ним не предъявлялось, в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений истца и свидетелей в судебном заседании следует, что за период проживания семьи
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, указав, что 01.08.1997 между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что истец <ФИО> начиная с 1997 года и по настоящее время, добросовестно, непрерывно и открыто владеет вышеуказанным жилым домом, осуществляет необходимые затраты на обслуживание дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что <ФИО>, умершая №, являлась
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: №, указав, что решение, является основанием для государственной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раздольненского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла её мать Д.З.В., после смерти которой открылось наследство в том числе на жилой дом общей площадью 46,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, допросив свидетелей А.Л.А. и Г.А.Н., которые подтвердили тот факт, что <ФИО> проживала совместно с Д.З.В. на момент её смерти и после смерти продолжила проживать в том же жилом помещении и пользоваться совместным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
На рассмотрении суда находится настоящий иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество. В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал просил его удовлетворить в пояснениях сослался на доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои требования истец мотивирует тем, что В настоящее время истцу на праве общей
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 54,2кв.м. по адресу: кадастровым номером 64:48:040627:194, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрацией МО «Город Саратов» каких-либо действий в отношении данного имущества не предпринималось. Исследовав все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Саратов», <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации МО В обоснование своих требований истец указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , который достался ему в наследство от отца
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата>, составленной Мезенским территориальным отделом агентства ЗАГС . Из
Мотивировочная часть
Согласно п. 4 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР (утв. приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от <дата> №), строения, расположенные в сельской местности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального округа о признании права собственности на жилой в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 35,3 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Баймакский районный суд с вышеуказанным иском, указывая, что в его владении находится жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., инв.№. Указанный жилой дом был возведен истцом на земельном участке общей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что распоряжением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, от имени которого действует представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратился к мировому судье судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края с иском к администрации городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возраст указанного лица по состоянию на 2022 год, составляющий 155 лет, суд полагает очевидным наступление смерти <ФИО> к настоящему времени, несмотря на то, что соответствующие сведения в архиве
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения, просила признать за ней в порядке приобретательской давности право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель – адвокат Семенихин С.В. заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владела спорным жилым
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм материального права при установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,3 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, на основании договора купли-продажи от истец приобрел в собственность жилой дом на два хозяина и земельный участок под ним, по адресу: , , . Согласно
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание - блокированного дома, по адресу: , , , поставить указанный жилой дом блокированной застройки на кадастровый учет
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что земельный участок, по адресу: расположенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Свое заявление мотивировала тем, что в ее владении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления, заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 38,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что в марте 2006г. он приобрел у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 2006года он владеет данным домом открыто и непрерывно, несет бремя по его содержанию, производит в нем ремонты, оплачивает услуги по электроэнергии, пользуется приусадебным участком. На основании изложенного
