Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Новотроицкий сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру по ? доли в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: проживают без регистрации с <дата> года <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Новотроицкий сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательской
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
М.Д. обратилась в Купинский районный суд с иском к администрации о признании права общей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указывает на то, что её отец ) умерший
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Д. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Суду пояснила аналогично изложенного в заявлении. Поскольку признание иска является диспозитивным правом
Мотивировочная часть
Выслушал пояснения истца М.Д., допросив свидетелей , изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Исковые требования к администрации о признании права общей собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к Администрации Фировского муниципального округа, ГКУ Центр управления земельными ресурсами Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании сообщила что доля павловой В.Э. в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок установлена, право зарегистрировано. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, умерший <дата>, владел на праве общей долевой собственности долей равной 1797/2697 земельного участка, с кадастровым № площадью 2697 +\- 36 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) и <ФИО> ( ) удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО> принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу Тульская область Щекинский район МО г.Советск ТСН
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просили признать за ними право общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 за каждым) на земельный участок с К№ площадью 597 кв.м., расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, и, следовательно, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к местной администрации муниципального образования Низинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в порядке части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверил право представления своих интересов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в силу приведенных положений ГК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Дмитриевского района Курской о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что за <ФИО> и <ФИО> следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию по 1/2 доле за каждым на земельный участок, площадью 5300 кв.м, кадастровый №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации Дмитриевского района Курской области и Администрации Поповкинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО>), <ФИО> (действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. От представителя истцов по доверенности <ФИО> поступило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцами требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности по праву приватизации на жилое помещение – квартиру, общей площадью 118,5 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/11 доле в праве за каждым, а именно за: <ФИО>, СНИЛС №
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области, МУП МО город Ефремов «АгроКомСлужба» о признании права общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что предметом спора является квартира №, общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает законным и обоснованным требование истцов о признании за ними права общей долевой собственности по праву приватизации (доля в праве ?) на жилое помещение, в котором они состоят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Ефремов «АгроКомСлужба» о признании права общей
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края, администрации Первомайского сельского поселения Кущевского
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> не присутствовали, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на 1/20 долю земельного участка кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умерла мать <ФИО>- <ФИО> После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/20 доли земельного участка кадастровый № расположенного по адресу: Россия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области». Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельные участки после смерти матери
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на 1/25 долю земельного участка (пая) с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 1/25 долю земельного
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> – мать истца <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,0 га (369 баллогектаров), в том числе пашни 4,0 га (360 баллогектаров), являющуюся
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что после регистрации права собственности <ФИО> на 100/1523 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ее право собственности на земельную долю общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право общей собственности по ? доле в праве за каждым на 100/1523 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 1 и <ФИО> 2 обратились в суд с иском к администрации Степногутовского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 1 и <ФИО> 2 приходятся соответственно сыном и дочерью <ФИО> 3, что подтверждается свидетельствами о рождении, родителями в которых указаны <ФИО> 7 и <ФИО> 8, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> 1 является сыном <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 и <ФИО> 2 к администрации Степногутовского сельсовета <адрес> удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просит иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. В силу абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что их матери <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала 1/120 доля земельного участка, общей площадью 7,3 га в ТОО «Заветы Ильича», на основании
Описательная часть
Как установлено судом, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IX ПЕО-19-57 № 424298 <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля с оценкой 240 баллогектаров, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Плесковского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
В суд с иском о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования обратилась <ФИО> к Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области. В исковом заявлении указала, что ... года умерла ее мать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на земельные участки
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследства земельных участков и признании права собственности на земельные участки
Описательная часть
Судом установлено, что умершая <ФИО> после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата> наряду со своим братом фактически приняла наследство в ? доле, а после смерти своего брата <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных правовых положений и приведенных разъяснений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о включении указанных земельных участков в состав наследства, открывшегося после
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним в порядке наследования после смерти матери – <ФИО>, правообщей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен о месте и времени судебного заседания,просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> <дата> завещала принадлежащие ей
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают доводы истца о том, что на дату открытия наследства наследодателю <ФИО> на праве общедолевой собственности принадлежали спорные земельные участки. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на ? долю в праве наземельный участок с кадастровым номером № общей площадью 392кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что _._._ умерла <ФИО> После ее смерти в числе прочего имущества осталось наследство в виде
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании договора дарения от 14.07.1998 принадлежат жилой дом и земельный участок площадью 3825 кв.м., по адресу: <адрес>. В силу частей 2, 4 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
01.06.2023 представитель истцов обращался к нотариусу Торбеевского нотариального округа на консультацию по вопросу выдачи свидетельства на указанное имущество, однако, нотариус сообщил, что не сможет выдать свидетельство поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти А.Т.., в последующем уточнив его, мотивировав исковые требования тем, что после смерти А.Т
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла А.Т
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> Насиппола Халиулы к администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежали 2/582 доли земельного участка, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4 053 гектара в СПК «Заветы
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из сообщения Межмуниципального отдела по Нижнеломовскому, Спасскому и Наровчатскому районам Управления Росреестра по Пензенской области от 10.02.2023 года № 18-0075/23, при регистрации прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Плесковского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному Головеньковской сельской администрацией <дата> года, Р. принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Из анализа содержания вышеуказанных документов и норм, суд приходит к выводу, что Р. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования -удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области к Конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» Оксамитному <ФИО> , Администрации городского округа Фрязино о признании права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец <ФИО> <ФИО> зарегистрирована с <дата> по месту жительства и проживает в жилом помещении – квартире, общей площадью 62.1 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Установив данные факты и обстоятельства суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно абзацу 2 пункта 5 и пункту 6 статьи 132 Закона о банкротстве жилищный фонд социального использования подлежит передаче
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» Оксамитному <ФИО> , Администрации городского округа Фрязино о признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру)
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района – муниципальному казенному учреждению (далее по тексту – Управление) о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации Елизовского района № 112 от 30 января 1995 года и выданного на основании него свидетельства на право собственности на землю серии
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери – <ФИО>, приняв меры по сохранению
