Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из представленных суду доказательств следует, что истец <ФИО> является наследником к имуществу <ФИО>, умершей <дата> год, указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований истец указал на следующее, что <дата> года умерла <ФИО>, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №. После её смерти осталось следующее наследственное имущество: 1/3 доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования, - удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – П.Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Нижнешибряйского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома, кадастровый №
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу зарегистрировать право собственности на спорное имущество. Представитель истца П.Е.Н. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, объяснила, что в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчикоам добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнешибряйского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что выписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив свои требования дата, обратились в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с условиями договора дарения от дата <ФИО> и <ФИО> подарили <ФИО>, две третьих части недостроенного дома, готовностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку иным образом, восстановление наследственных прав истцов на спорное имущество не представляется возможным, требования истцов о признании за ними права собственности на ------ доли в праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (-----), <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> по ------ доли в праве общей долевой собственности, а за <ФИО> <ФИО>
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании права общей общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Старицкого муниципального округа Тверской области, Управлению Берновской сельской территорией Старицкого муниципального округа Тверской области о признании за ними права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, при этом уточнила адрес земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, на который истцы просят признать за ними право общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истцов
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю (участок) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на 1/6 земельную долю (участок) с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, категория
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> – супруг истца <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на земельную долю (участок) в порядке наследования – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общнй долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором
Описательная часть
Представители истцов: <ФИО>, действующий на основании доверенностей, адвокат Гюлиев И.Б., в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснили, что с 1989 г. дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрация Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области и администрация Приозерского муниципального района Ленинградской области каких-либо действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ромашкинского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, уточнив требования, просили признать их фактически принявшими наследство после смерти матери <ФИО>, умершей 15 июля
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании 05 сентября 2025 года исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что после смерти матери трое братьев вступили в наследство, по общей договоренности только их
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства принадлежности истцам и ответчику спорных объектов недвижимости на праве общей долевой собственности, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди умершей <ФИО> как
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просят признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности в размере по 1/2 доли за каждой на жилой дом, площадью 114,8 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от дд.мм.гггг, выданной Бюро технической инвентаризации <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцы имеют все правовые основания для признания за ними права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования, с существующей в настоящее
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит признать за ним право общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилых помещений бесплатно в собственность граждан от <дата>, квартира общей площадью 67,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> после смерти сына <ФИО> в течение шести месяцев вступили во владение наследственным имуществом - 1/6 долей в праве собственности
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СПК «Восход» о признании права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке (л.д. 13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к тому, что сделку следует считать установленной, и, учитывая непрерывное, открытое проживание истцов в спорной квартире более 15 лет, отсутствие претензий со стороны третьих лиц, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход» о признании права общей долевой собственности на квартиру в силу приобретательской давности – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указывают, что 09.12.1992 по договору
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, поддержав доводы искового заявления. Просили иск удовлетворить, дополнив, что <ФИО> и <ФИО> одно и тоже лицо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей собственности по ? доли каждому на жилое
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просят установить факт проживания и открытого владения, ими, истцами, жилым домом, общей площадью 50,3 кв.м., кадастровый номер ...., по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что они семьей вселились в данный жилой дом 21.12.2023
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Новошахтинска, Администрации Зерноградского городского поселения Зерноградского района Ростовской области о признании права общей долевой собственности на жилой
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности общей долевой собственности на недвижимое в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, <ФИО> о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___, выданного "__"__ __ г. отделом ЗАГС администрации <адрес>. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, <ФИО> о признании права собственности общей
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права общей собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Представители ответчика - администрации МО «Троицкий муниципальный район» МО «Шантаринское сельское поселение», а так же 3-е лицо Росресстр в лице Управления по Челябинской области не участвовали в судебном заседании, извещены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что истец принял наследство после смерти своего наследодателя, то суд считает, что к нему перешло право
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Л.А.М., умершего <дата> за <ФИО> <дата> года рождения на недвижимое имущество / доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу:
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
29.07.2025 <ФИО> обратился с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости. В обоснование доводов иска указал, что решением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Орловского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании права общей долевой собственности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что договор купли-продажи, заключенный между сторонами соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к такому роду сделок, учитывая свободу сторон в установлении своих прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы в настоящее время не имеют возможности зарегистрировать в установленном законом порядке своё право собственности на приобретенные объекты недвижимого имущества, поскольку в ЕГРН право собственности
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Законные представители ответчиков <ФИО> и <ФИО>, представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данными свидетельскими показаниями сторона истца намерена доказать достижение между
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Исковые требования обоснованы следующим. На основании ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» из общего массива земель колхоза ААП Ленинец в 1997 г. в счет принадлежащих земельных долей гражданам: <ФИО> (19.3га,580 б/га) что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Суд полагает, что истцами представлены необходимые доказательства, а в соответствии со ст. 12 ГК признание права является одним
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, произвести выдел из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, признать за <ФИО> 1/2 доли, <ФИО> 1/2 доли, право собственности в праве общей долевой собственности на выделенный
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности О.О.А., обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали (л.д. 67-68). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения – удовлетворить в полном объеме
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Супруги <ФИО> обратились в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истцы на доводах иска настаивали
Мотивировочная часть
Представителем ответчика исковые требования супругов <ФИО> признаны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание высказано добровольно, закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает. В связи с чем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1\2 доле каждому на выделенный из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №№ двухконтурный земельный участок общей площадью 357580 кв.м
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к СПК "Широкий", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, считает, как сторона по делу и как специалист, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, так как необходимый земельные участки замежёваны и имеются в наличии, и их выделение ничьих прав
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в д. <адрес>, предназначенный для дачного хозяйства
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных выше обстоятельств, суд
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Исходя из этого, основываясь на приведенных нормативных положениях, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на ? долю земельного участка площадью м2 с кадастровым №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Ломинцевское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворить
