Дело №2-366/2025
УИД 54RS0024-01-2025-000277-88
Поступило 15.05.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2025 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.,
при помощнике судьи Приходько И.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на квартиру,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать право на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру)с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе в ? доле на основании завещанияна имущество, принадлежащее ФИО4 и в 1/8 доле на основании права на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать заФИО3 право на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе в ? доли на основании права на наследство по закону на имущество, принадлежащее ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в 1/8 доле на основании права на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между отцом истца ФИО6 и совхозом «Сибирь» в лице директора ФИО10 был заключен договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому из государственного жилищного фонда в собственность ФИО6 была передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Указанный договор в соответствии с действовавшим на момент его заключения законодательством, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО6 – ФИО4 вступила в наследство по закону на ? долю в праве на вышеуказанное помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником ? доли в праве на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является ответчик ФИО3, подавшая заявление на принятие наследства на имущество, принадлежавшее на момент смерти ФИО6, но не оформившей свои права.
Решением Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО4 признано право общей долевой собственности на ? долю в праве на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора № на передаче и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности в ЕГРН зарегистрировано не было, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Таким образом, на момент смерти ФИО4 принадлежали ? доли в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе ? доля на основании решения Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками имущества ФИО4 являются истец и ответчик.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание на ? долю в праве на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на свою дочь ФИО5, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №.
Истец считает, что ей должны принадлежать 5/8 долей в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе: ? доля на основании завещания и 1/8 доля на основании права на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ФИО4, а ответчику ФИО3 должны принадлежать 3/8 доля в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе ? доля на основании права на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ФИО6 и 1/8 доля на основании права на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ФИО4
Истец обратилась к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, однако, ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю указанного имущества, истцу было отказано.
Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4
Просит суд признать за ней право на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе в ? доле на основании завещания на имущество, принадлежащее ФИО4 и в 1/8 доле на основании права на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
-признать заФИО3 право на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе в ? доли на основании права на наследство по закону на имущество, принадлежащее ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в 1/8 доле на основании права на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО3, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО6, ФИО4 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент их смерти.
Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.53).
ДД.ММ.ГГГГ между отцом истца ФИО6 и совхозом «Сибирь» в лице директора ФИО10 был заключен договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому из государственного жилищного фонда в собственность ФИО6 была передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Указанный договор в соответствии с действовавшим на момент его заключения законодательством, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес> (л.д.2).
Согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2025-119358031 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-80), право собственности на жилое помещение (квартиру), площадью 56,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не зарегистрировано.
Мать истца ФИО4 приняла наследство после смерти супруга ФИО6, поскольку на момент смерти проживала с ним совместно, вступила во владение наследственным имуществом, в том числе на спорное жилое помещение (квартиру), подала нотариусу заявление о принятии наследства по закону к имуществу супруга ФИО6, ей нотариусом было выдано: свидетельство о праве на наследство по закону на право требования возврата денежных сумм. Также ответчик ФИО3 подала заявление нотариусу о принятии наследства по закону к имуществу отца ФИО6, однако свои права не оформила.
Решением Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен юридический факт владенияФИО4 на праве собственности ? долей в праве общей долевой собственности жилой квартирой, площадью 56,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, согласно которому завещала ? долю в праве на жилое помещение (квартиру), с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, своей дочери ФИО5. Завещание зарегистрировано в реестре за № (л.д.6).
Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.70).
Таким образом, судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежало ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать её наследник.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В данном случае, ФИО4 совершено завещание в пользу одного наследника – дочери ФИО2, и содержит распоряжение на ? долю в праве на жилое помещение (квартиру), с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.6). В остальной части наследственного имущества имеет место наследование по закону.
Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются дочерями наследодателя ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.25,26), свидетельства о заключении брака (л.д.27).
Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В данном случае наследником первой очереди после смерти матери являются истец ФИО2, ответчик ФИО3
Истец ФИО12, ответчик ФИО3 в установленный законом срок приняли наследство после смерти матери, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО4 (л.д.68-77), представленного в материалы дела по запросу суда нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Краснозерского нотариального округа <адрес> ФИО11
Согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2025-119358031 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-80), право собственности на жилое помещение (квартиру), площадью 56,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не зарегистрировано.
Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истец ФИО12, ответчик ФИО3 приняли наследство после смерти матери, подав по месту открытия наследства нотариусу заявление. Других наследников первой очереди к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество, нет.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании права собственности на наследственное имущество.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10600 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 кФИО3 о признании права общей долевой собственности на квартиру,удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес>, право на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе: в ? доле в порядке наследования по завещанию имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в 1/8 доле на основании права на наследство по закону имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
-признать заЕрмак Ольгой Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Аул Красно-<адрес>а <адрес>, право на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в том числе: в ? доли на основании права на наследство по закону имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в 1/8 доле на основании права на наследство по закону имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья