Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ППК «Фонд развития территорий» о признании права собственности на квартиру и обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи. В обоснование требований указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, площадью 71,7 кв.м., с кадастровым номером 50:20:0040306:1300
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на квартиру, возложении на ППК «Фонд развития территорий» обязанности передать квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права собственности на квартиру и обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи – удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Лахденпохского муниципального района (далее – АЛМР) по следующим основаниям
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой денежной компенсации за доли в праве собственности на указанное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права ответчика на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок 50:16:0602001:54 и жилой <адрес>:16:0602001:1375 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности <ФИО> предъявленные требования поддержали по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дали суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок с выплатой денежной компенсации за доли в праве собственности на указанное имущество
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей
Вводная часть
Истец <ФИО> З.Э. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, указывая, что <дата> она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу <ФИО> Д.А
Описательная часть
Истец <ФИО> З.Э. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности <адрес> по <адрес> с кадастровым номером: № после смерти <ФИО> Д.А
Мотивировочная часть
Принимая во внимание действующие нормы права, представленные суду доказательства,суд находит исковые требования <ФИО> З.Э. и встречные требования <ФИО> М.В. подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что на момент смерти
Резолютивная часть
Исковое заявлениеКретининой Зульфии Эшбаевнык <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения о признании права общей долевой собственности
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на 5/8 долей в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 5/8 долей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> умер отец истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти истец принял его наследство. Отцу истца также принадлежали на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на нежилое помещение и постановке на государственный кадастровый учет. В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение площадью 30,8 кв.м. по адресу: Республика Мордовия, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 13:04:0101001:367 и поставить его на государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на нежилое помещение и постановке на государственный кадастровый учет, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилась <ФИО> в обоснование, указав, что с 29.02.1988 года её отцу <ФИО> предоставлена квартира по адресу: ........ Указанная квартира не была оформлен надлежащим образом
Описательная часть
В судебное заседание заинтересованное лицо <ФИО> не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Просит признать право собственности на указанную квартиру за дочерью <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Томмот» о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилась <ФИО> в обоснование, указав, что с 25.09.2001 году истец владеет недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: ........ На момент приобретения истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, пояснения дал аналогичные изложенным в иске, настаивал признать за <ФИО> право собственности на объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Томмот» о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Томмот» о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилась <ФИО> в обоснование, указав, 23.08.2000 году истец приобрел у <ФИО> в собственность недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: ....... С момента
Описательная часть
Судом установлено, с 23.08.2000 года во владении истца находится недвижимое имущество, жилой дом, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, Томмот, пер.Пионерский, 11, что подтверждается договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Томмот» о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил о том, что был построен фирмой
Мотивировочная часть
При этом вопрос о пропуске истцом срока исковой давности по рассматриваемым правоотношениям правового значения не имеет, поскольку в силу ст. 195 ГК РФ сроком исковой давности признается срок для защиты права по иску лица, право которого
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании реконструкции жилого дома законной, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> администрации Фроловского муниципального района <адрес>, администрации Большелычакского сельского поселения о признании реконструкции жилого дома законной, признании имущества совместно
Описательная часть
Непосредственно участвуя в судебных заседаниях <дата>г. и <дата>г. истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что в период
Мотивировочная часть
В мае 2022г. ему стало известно о намерении <ФИО> продать жилой дом, в связи с чем он обратился в суд с иском о разделе данного жилого дома как совместно нажитого имущества. Решением Фроловского городского суда <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Фроловского муниципального района <адрес>, администрации Большелычакского сельского поселения о признании реконструкции жилого дома, расположенного
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О перераспределении долей в жилом доме и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Администрация МО Кавказский район, в котором просит перераспеределить доли в жилом доме литер А, общей площадью 80,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти выданного <дата> за № № №, <ФИО>, умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация МО Кавказский район, о перераспределении долей в жилом доме и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании нежилого помещения общим имуществом собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за собственниками помещений многоквартирного ... права общей долевой собственности на нежилое помещение площадью ..., кадастровый №..., в соответствии с его
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель на требованиях иска настаивали. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Республике Коми участия в судебном заседании также не принял, извещен, в отзыве указывают
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для оставления иска без рассмотрения, поскольку истцом заявлен иск также в собственных интересах как собственника одного из помещений МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о признании за собственниками помещений многоквартирного ... права общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 32 кв.м, офис №..., кадастровый №..., в соответствии с его
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании нежилого помещения общим имуществом собственников, признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЕВДИЛ» о признании нежилого помещения с кадастровым номером ... общим имуществом собственников в здании, расположенном по адресу: адрес, о признании права собственности ООО «СЕВДИЛ»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части признания за каждым из соистцов конкретной доли в праве общей долевой собственности в здании, расположенном по адресу: адрес, поскольку размер долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Г..., <ФИО>.. М... к ООО «СЕВДИЛ» о признании нежилого помещения общим имуществом собственников, признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании права общей долевой
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании нежилого помещения общим имуществом собственников, признании акта о результатах частичной реализации инвестиционного контракта в части строительства нежилых помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Правительству адрес, Департаменту городского имущества адрес, Управе адрес о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве собственности в жилом доме по адресу: адрес принадлежат жилые помещения: Спорное нежилое помещение имеет самостоятельное назначение, не относится к помещениям общего
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> П-ны Парвизовны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Правительству адрес, Департаменту городского имущества адрес, Управе адрес о признании нежилого
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права общей долевой собственности, определении долей, возложении обязанности зарегистрировать право общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное
Вводная часть
Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора Молоствова Е.Р. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности, определении долей
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,аннулировании записи в ЕГРН, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным искомк <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 658 кв.м., кадастровый , в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Новикова О.П. заявленные требования уточнила, просила удовлетворитьисковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю квартиры с выплатой компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о прекращение права <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что истец готов выплатить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю квартиры с выплатой компенсации, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию, признании доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации города Твери, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Твери <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку администрация г. Твери является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Спорное
Мотивировочная часть
Также полагает, что <ФИО> не приняла ошибочную обязательную долю в установленный срок. Поскольку дата смерти наследодателя 20 октября 2021 года, что является днем открытием наследства, следовательно, срок принятия наследства истек 31
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к администрации города Твери, <ФИО>, <ФИО>: - признать отсутствующим право собственности <ФИО> на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на доли жилого дома после реконструкции, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Угличского МР, в котором просят сохранить в реконструированном виде жилой дом общей площадью 143 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ними право общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации города Углича № 1258 от 07.12.1992 г. <ФИО> и <ФИО> выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> при жизни обращаются в Администрацию городского поселения Углич за утверждением градостроительного плана земельного участка. Однако, уже после смерти <ФИО> выносится постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О внесении исправлений в актовую запись гражданского состояния и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, являясь наследником по закону после смерти матери, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, При выдаче свидетельства о смерти <ФИО> <ФИО> была допущена ошибка в написании ее фамилии, где вместо «<ФИО>» указано «Логвинова», что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в виду следующего. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о внесении исправлений в актовую запись гражданского состояния и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности (доля в праве 1/1248) земельного участка, признании права собственности на суммы денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что <дата> умер его отец <ФИО> <дата> года рождения, после его смерти открылось наследство в виде 1/1248 доли земельного участка, местоположение:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, в суде дал пояснения, аналогичные указанным в иске. Судом было установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Судом было установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>, <дата> года рождения (что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.12, копией свидетельства о рождении на л.д. 13), после смерти которого
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <дата> обратились в суд с иском, в котором просили установить факт принадлежности <ФИО> и <ФИО> договора на передачу квартиры в собственность граждан и свидетельства о регистрации права собственности на квартиру
Описательная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в договоре на передачу квартир в собственность граждан от <дата> и свидетельстве о регистрации права собственности допущена ошибка в написании адреса, по которому расположена спорная
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» и администрации сельского поселения «<адрес>»
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место и нежилое помещение - кладовую
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место и нежилое помещение – кладовую. В обоснование требований указано, что определением Арбитражного суда <адрес> ответчик включена
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Континент проект» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороны в договоре надлежащим
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, об исключении записи из государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю за каждой из них в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является собственником 22/80 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, площадью 79,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ <адрес> о признании права собственности по 1/2 доле за каждой в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ <адрес> о признании права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить
