О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
30 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя это тем, что ей на праве
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, по адресу: Российская Федерация, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>. Судом установлено следующее. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец в несудебном порядке лишен возможности получить дубликат правоустанавливающего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
18 августа 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя это тем, что ему принадлежит
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Старобешевский, <адрес>, кадастровый номер № Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что заявленные исковые требования не противоречат действующему законодательству, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
11 августа 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя это тем, что решением
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>. Судом установлено следующее. Подтверждением выплаты ссуды <ФИО> Донецкой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что заявленные исковые требования не противоречат действующему законодательству, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени и по поручению <ФИО>, <дата> предъявила в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 42,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик Администрация Шахтерского муниципального округа освобождена от уплаты государственной пошлины, суд полагает возможным судебные издержки оставить за истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей по доверенности от имени и по поручению <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Истец обратился в Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики с указанным иском. Свои исковые требования мотивировал тем, что 22 июля 2022 года между истцом и <ФИО> заключён договор, удостоверенный нотариусом Донецкого
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец своевременно договор купли-продажи земельного участка, в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление «Росреестра» по Донецкой Народной Республике о признании права собственности на недвижимое
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
21 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Судака Республики Крым, которым просила признать за ней право собственности на нежилое здание площадью 41,7 кв.м. с кадастровым номером № и нежилое
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, при этом, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая указанное выше заключение судебного эксперта, суд не усматривает оснований сомневаться в его выводах, поскольку экспертиза проведена квалифицированным экспертом, имеющим соответствующее образование, квалификацию и стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Першотравневый районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
14 июля 2025 года Первый заместитель прокурора Донецкой Народной Республики обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации – Донецкой Народной Республики в лице Министерства имущественных и земельных отношений Донецкой Народной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Донецкой Народной Республики, в рамках анализа состояния законности в сфере владения и пользования государственным имуществом, был выявлен факт регистрации в ЕГРН
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что прокуратурой Донецкой Народной Республики проведена проверка соблюдения законодательства при владении, пользовании и распоряжении объектом недвижимого имущества – земельным участком, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Донецкой Народной Республики в интересах субъекта Российской Федерации – Донецкой Народной Республики в лице Министерства имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики к <ФИО>, третье
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа, с учетом уточнения исковых требований, о признании права общей совместной собственности на жилое помещение-квартиру общей площадью 103,1
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации Пировского муниципального округа
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> более 40 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пировского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в суд с настоящим иском в котором, согласно уточненным исковым требованиям, ставится вопрос о включении в состав наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, по результатам судебного разбирательства, судом установлено, что <ФИО> являлся собственником 2/5 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б<адрес>: 1/5 на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства, и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ Донецк Донецкой Народной Республике, третье лицо – <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. В обосновании исковых требований, с учетом изменений, указала, что истец является собственником квартиры на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства того, что указанное недвижимое имущество принадлежит истцу, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на ... доли жилого дома № по <адрес>. В обоснование иска сослался на то, что спорная доля жилого дома была приобретена его отцом <ФИО>. на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснил, что после смерти своего отца <ФИО> принял меры к сохранности доли дома, принадлежащего его отцу, несет бремя по её
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорное недвижимое имущество следует признать за <ФИО>, поскольку он является правопреемником
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об установлении факта проживания в <адрес> и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истицы и ее представитель поддержали заявленные требования, ответчик явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ввиду того, что в 2000 году <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в соответствии с уставом предприятия оформили у нотариуса заявления об исключении каждого из них из состава учредителей КП «кафе Манты»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Добровольской <ФИО> к Администрации города Джанкоя Республики Крым, КП кафе «Манты» о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на изолированную квартиру и постройки. В обоснование исковых требований указано, что по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне слушания дела надлежаще уведомлена, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, заявление требования поддержала, просила удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что пользование каждой из квартир осуществляется с учетом соблюдения прав и требований пожарной безопасности, санитарно- гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации г. Симферополя о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивировала тем, что она и ее мать с <дата> года проживали в жилом
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить на основании изложенных в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, изучив возражения, поданные в адрес суда представителем Администрации , изучив материалы дела, материалы инвентарного дела № по , оценив все имеющиеся по делу доказательства в их
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним в порядке приобретательной давности права собственности на жилой дом № по <адрес>. В обоснование своих требований истец сослался на то, что в <дата> ему в собственность был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> по настоящее время <ФИО> постоянно проживает в жилом доме № по <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, производит в нём
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы законов и доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 29 октября 2005 года, будучи зарегистрированным, он постоянно проживает в жилом доме № <адрес>. В соответствии с решением исполкома
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, и принимая во внимание, что об истребовании из владения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом Завитинского муниципального округа (ИНН № о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу давности владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу давности владения. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Первенцев С.А. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Также в судебном заседании допрошена свидетель <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу давности владения
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истец С.Б.. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской
Описательная часть
Истец С.Б.. в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования С.Б. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации по Донецкой
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истец обратился в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> с исковыми требованиями к Администрации городского округа Донецк о признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании заявленных требований указав, что квартира
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежаще уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Подал суду заявление о рассмотрении дела его отсутствие. При этом заявленные требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что истец фактически принял на себя обязанности добросовестного собственника, вступил в право управления и владения имуществом, в связи с чем, суд считает возможным признать право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объёме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к адрес о признании права собственности на машиноместо №228, площадью 15,3 кв.м. на первом этаже в адрес, расположенном по адресу: адрес, ссылаясь на то, что на основании решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд исходит из вышеприведенных норм материального права, а также из того, что спорные машиноместа
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью кв.м., в том числе жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО>» и <ФИО>» заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных суду документов, подтверждающих факт совершения сделки по приобретению жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения, место рождения: к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на садовый дом с хозяйственными строениями и сооружениями
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на ... долю квартиры № дома № <адрес>. В обоснование своих исковых требований истица указала, что решением Правдинского
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные, изложенным в иске, также пояснила, что после смерти мужа в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на ... долю квартиры № дома № в <адрес> перешло в порядке
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от 20.03.2020 года приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что 20.03.2020 года заключил с ответчиком <ФИО> договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..; данное
