О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав исковые требования тем, что <дата> она купила
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> владела земельным участком, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. После продажи земельного участка в 2005 году, земельным участком пользуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав исковые
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать предварительный договор купли-продажи от 22.10.2018 года, заключенный между ним и <ФИО>, от имени которого по нотариальной доверенности действовал <ФИО>, основным договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2018 г. между <ФИО> и <ФИО>, от имени которого по нотариальной доверенности действовал <ФИО>, заключен предварительный договор (л.д.18-19). Основной договор должен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что спорный предварительный договор купли-продажи доли земельного участка и доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать в порядке приобретательной давности право собственности на принадлежащие <ФИО> 64/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в домовладении по адресу <адрес>ённая, <адрес>, где ей принадлежит 36/100 домовладения, она фактически проживает с 2003 года
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец с 2003 года проживает в спорном домовладении и за свой счет восстановила большую часть домовладения, то есть более 15 лет открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Солнцевский муниципальный район
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 15 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
ООО «Приволье», <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенностей, предъявили в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании сторона истцов, поддержав исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что ответчики дважды распорядились своими долями, в связи с чем спорное право не могло возникнуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Приволье», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права на недвижимое имущество отсутствующим
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Хабаровское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о признании права на недвижимое имущество отсутствующим, мотивируя тем, что в рамках развития железнодорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях к нему, дополнил, что спорный путь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Хабаровское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о признании права на недвижимое имущество отсутствующим – отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество ( гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными уточненными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований указал, что Постановлением администрации Муниципального образования «Рабочий поселок Коченево» от <дата>..;
Описательная часть
Уточняя требования указывает, что Постановлением № 74 от 27.02.2023 «Об упорядочении адресного хозяйства» присвоен объекту недвижимости адрес: <адрес>, поэтому, просит признать право собственности на объект капитального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, силами и за счет собственных средств истца, возможности приемки гаражного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на объект капитального строительства – нежилое здание (гараж), площадью 44,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данное решение, после вступления
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением с учетом уточнения к ответчику <ФИО>, просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на: жилой дом, общей площадью 64,3 кв.м
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец ее двоюродная сестра. Перед смертью отец истицы всех собрал и сказал, что дом в городе отдает сыну Рафкату, а дом находящийся <адрес> должен отдать сестре
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, поскольку истец <ФИО> проживая постоянно в спорном доме, осуществляя
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании передать недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Публично-правовой компании «Фонд развития Территорий» об обязании передать недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Ответчик - представитель Публично
Мотивировочная часть
Суд также учитывает то, что истец <ФИО> полностью оплатил цену договора уступки права требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного с ИП <ФИО>, что первичный договор
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в порядке приватизации и по встречному иску ФГКУ "Второй объединенный авиационный отряд" к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации Кочубеевского муниципального округа СК, ФГКУ "Второй объединенный авиационный
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования. Возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Не согласившись с заявленными встречными исковыми требованиями представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> подал возражения, в которых указано, что В соответствии со ст. 40 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд» удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимые вещи в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., общей площадью 3100 кв. м., расположенный по адресу: , а также на 43/100
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет спорной долей в доме и земельном участке в течение более 15 лет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приробретательной давности
Вводная часть
*6 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Поронайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: * силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Ссылаясь на то, что с момента вселения в квартиру в 2004 году, она открыто владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, в течение всего срока пользования жильем претензий относительно её проживания не предъявлялось, в квартире произведен
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации * от дата в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *6 к администрации Поронайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приробретательной давности, отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «Середкинская волость» о признании за права собственности на 1/12 долю в праве за каждым на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании также поддержала доводы и требования уточненного иска. Из материалов наследственного дела № № следует, что после смерти <ФИО> никто из наследников с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок с КН №, площадью 2560 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Администрации ГО «Город Йошкар-Ола», КУМИ Администрации ГО «Город Йошкар-Ола», просит признать за ней право собственности на ? долю в праве долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что объект права собственности не может быть разделен в натуре ввиду своих функциональных характеристик, являясь однокомнатной квартирой площадью 29,5 кв.м. с 1 жилой комнатой. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым <номер>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество, обосновав следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что между сторонами сложился длительное время порядок пользования изолированными помещениями, не имеется мест
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Мендекиной Кайни к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указывая, что он являются собственником земельного участка и квартиры, общей площадью 25,6 кв. м, в том числе жилой площадью 13,9 кв. м по адресу: . В 2011 году была произведена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимали, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Камызякский район», третьему лицу <ФИО> о признании права собственности на реконструированное недвижимое имущество удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – в виде 7356/10000 долей в квартире по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, обеспечив явку в заседание 24.01.2023, 20.02.2023, 13.03.2023, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 56-59), указав, что в рамках открытого к имуществу умершего наследственного дела нотариус неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – в виде 7356/10000 долей в квартире по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, обеспечив явку в заседание 24.01.2023, 20.02.2023, 13.03.2023, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 56-59), указав, что в рамках открытого к имуществу умершего наследственного дела нотариус неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю недвижимого имущества – удовлетворить частично
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом последующих уточнений, к Администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и 1/2 долю в праве на земельный
Описательная часть
Со ссылкой на положения ГК РФ о давностном владении, в т.ч. ст. 234 ГК РФ, истец, полагая, что имеет законные основания стать собственником оставшихся долей указанных объектов недвижимости в силу приобретательной давности, просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили в Карталинский городской суд исковое заявление к администрации Варшавского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района о признании за ними право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивали. Ранее в судебном заседании поясняли, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с в соответствии с протоколом заседания профсоюзного комитета №32 от 31.10.2005 года и на основании ордера №10 от 07.11.2005 года ей как работнику ТОО
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд исковое заявление к администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, указывая на обстоятельства изложенные в иске, дополнительно указав, что в период после смерти матери, постоянно ухаживала за домом и земельным
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 38.2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации с.п. ст
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Молотычевского сельсовета Фатежского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером 46:25:200101:192, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на жилой <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03 апреля 2023 года. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что истцом, как давностным владельцем жилого дома и земельного участка, были
