О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к местной администрации сельского поселения Ново-Ивановское Майского муниципального района КБР о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и домовладение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к местной администрации сельского поселения Ново-Ивановского Майского муниципального района КБР о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж площадью 34,6 кв.м по внешнему обмеру, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности, по основаниям указанным в иске
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в <дата> году в гаражно- строительном кооперативе был построен капительный гараж по адресу: , который на кадастровый учет поставлен не был, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража в силу приобретательной давности удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с ... зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <Адрес>. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ...), <ФИО> ...) к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации (адрес), <ФИО> в котором просит признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником жилого дома по адресу: (адрес) являлся <ФИО> на основании договора купли-продажи, удостоверенного Братской нотариальной конторой (дата) и справки МПО ЖКХ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что указанные лица заявляли какие-либо притязания в отношении спорного имущества, проявляли к нему интерес как своему собственному, несли бремя его содержания, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации муниципального образования (адрес) ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Можга» (далее по тексту – Администрации МО «Город Можга») о признании права собственности на объект недвижимости (гараж), общей площадью 36,4 кв.м
Описательная часть
Потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаража №***, расположенный по адресу: УР, , подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Можга» о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в порядке приобретательной давности удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствующим право собственности на недвижимость
Вводная часть
11 августа 2023 г. в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором он просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – адвокат Сорокина Т.В., участвовавший в судебном разбирательстве посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также ссылаясь на ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", истец полагает, что государственная регистрация Управлением Росреестра по КБР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, с разрешенным видом использования: для строительства магазина, площадью 22 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности по приобретательной давности на объекты недвижимости
Вводная часть
обратилась в суд с иском к АМС Пригородного муниципального района РСО-Алания и Администрации Камбилеевского сельского поселения ... РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом общей площадью 128 кв.м., находящийся на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в письменных заявлениях, поданных ответчиками, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи с признанием представителями
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация города Тулуна» о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности, указав, что его мать Д. приобрела гараж в обществе
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО>, .......р. на нежилое здание гаража, площадью 25,8 кв.м., расположенному по адресу: ****, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .......р., место рождения ****, паспорт *** выдан Отделением **** ...... код подразделения ***, право собственности на объект недвижимости - гараж, площадью 25,8 кв.м., расположенному по адресу: **** в силу
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в прядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 09.09.2025 обратились в суд с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области, администрации (исполнительно-распорядительный орган)
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Согласно исследованных в судебном заседании платежных документов о приобретении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, не ставя под сомнение факт добросовестности, длительности (более 19 лет), открытости и непрерывности владения истцами спорным жилым помещением -квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области , администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что постановлением мэра города Благовещенска № 1380 от 06.10.1993г. были предварительно согласованы места размещения индивидуальных боксовых гаражей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить с учетом их уточнения, указав, что гараж находится в гаражном ряду аналогичных гаражей, построенных
Мотивировочная часть
Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд не усматривает и считает, что все действия истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 25 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 21,8 кв.м., расположенный в квартале ***, на земельном участке в границах
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. Одновременно суду пояснили, что спорный объект
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточным и объективным подтверждением того, что реконструированное нежилое здание, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке реконструкции удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в прядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 31.03.2025 обратились в суд с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования сельского поселения «Село Бутчино», администрации (исполнительно-распорядительный орган)
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Исследованными в судебном заседании сведениями от организаций, предоставляющих
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, не ставя под сомнение факт добросовестности, длительности (более 18 лет), открытости и непрерывности владения истцами спорным жилым домом, исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования сельского поселения «Село Бутчино» , администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах истца <ФИО> обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании за <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>, городок Иверия, <адрес>, право собственности на объект недвижимости - квартиру
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
ДММ, действуя на основании доверенности в интересах истца АПМ обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к администрации МО «сельсовет Юрковский» <адрес> Республики Дагестан о признании за АПМ право собственности
Описательная часть
Просит признать за АПМ, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца АПМ по доверенности ДММ к администрации МО «сельсовет Юрковский» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из технического паспорта на жилой дом от 21.09.2013г., по адресу: <адрес> расположен жилой <адрес> года постройки, физический износ жилого <адрес> %, фундамент
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания в порядке ст. 234 ГК РФ признания за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д.Д.К., действуя на основании доверенности в интересах истца Ж.П.Д. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к администрации <адрес> о признании за Ж.П.Д. право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Просит признать за Ж.П.Д., <дата>, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж.П.Д. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Кочубеевского муниципального округа СК о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), в котором указано, что ей, как воспитателю детского сада в 1981 году Ивановским
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
РОГ обратилась в суд с иском Администрации Кочубеевского муниципального округа Ск о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру), в котором указано, что <дата>, она с согласия Администрации Надзорненского
Описательная часть
Представитель истца РОГ – адвокат ШМЭ в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального округа Ск – СМВ в судебном
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает исковые требования РОГ подлежащими удовлетворению
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Жилка Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности, в обоснование требований указав о том, что в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец Жилка Т.И. исковые требования поддержала по доводам иска, дополнительно пояснила, что она постоянно проживает по адресу: , с 1983 года, следит за состоянием квартиры, делает там ремонт, оплачивает
Мотивировочная часть
Показания свидетеля суд принимает во внимание в качестве допустимых доказательств, поскольку сомневаться в их достоверности оснований не имеется, свидетель <ФИО> также проживает в <обезличено>, знакома с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <дата> вселилась в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. Факт длительности, открытости и непрерывности владения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, заявленные требования о признании долей равными по 1/3 подлежат удовлетворению, также суд приходит к выводу, что имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Октябрьский» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру)
Описательная часть
В судебном заседании от 24 мая 2023 года представителем истца <ФИО> представлено заявление об изменении исковых требований от истца <ФИО>, согласно которому в ходе подготовки к судебному разбирательству, судом было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания отсутствующим права собственности ответчика на жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое и движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калиновского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое и движимое
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, извещённая надлежащим образом смс-сообщением, не явилась, просила дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании 17 мая 2023 г. иск поддержала. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Калиновского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество - удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, -
Вводная часть
Истец Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к П.Н. о признании права собственности по приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца И.М., дал пояснения, аналогичные требованиям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Е.С. к П.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Российской Федерации по Донецкой Народной
