№ год

УИД: 05RS0№-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 04 декабря 2025 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре Ахмедовой М.Н., с участием представителя истца АПМ по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ДММ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца АПМ по доверенности ДММ к администрации МО «сельсовет Юрковский» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности,

установил:

ДММ, действуя на основании доверенности в интересах истца АПМ обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к администрации МО «сельсовет Юрковский» <адрес> Республики Дагестан о признании за АПМ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 53,6 кв.м., в силу приобретательной давности.

В обоснование своих исковых требований представитель истца в исковом заявлении указал, что в квартире по адресу: <адрес>, фактически проживает АПМ с 1999 года как полноправная хозяйка данной квартиры.

С тех пор не являясь собственником вышеуказанного Объекта недвижимости она, добросовестно, открыто и непрерывно владела, как своим собственным, проживала в нем более пятнадцати лет, что могут подтвердить свидетели ААА и АНМ.

В том же году АПМ заселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и сделала в ней необходимый ремонт.

Просит признать за АПМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец АПМ, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутсвие, просит суд удовлетворить исковые требования. Свои права на участие в деле от ее имени, согласно доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ передала ДММ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ДММ поддержал исковые требования, заявленные его доверителем, и показал, что АПМ в 1999 году приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По доводам, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик - Администрация МО «сельсовет Юрковский» <адрес> Республики Дагестан, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не обеспечили, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, не возражают в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель заинтересованного лица – Кизлярский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по <адрес> своевременно и надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения данного заявления, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии с абз.3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч. 3 ст. 234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из справки №, выданной администрацией МО «сельсовет Юрковский» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АПМДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с 1999 года по настоящее время без регистрации по адресу: <адрес>.

Из копии паспорта серии 82 03 №, к/п 052-038, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РД на имя АПМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, усматривается, что АПМ зарегистрирована по адресу: <адрес> по настоящее время.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ за инвентарным номером 574, данная квартира также значится по адресу: <адрес>, и имеет общую площадь 53,60 кв.м., из которых 29,20 кв.м. жилая, и 24,40 кв.м. вспомогательная, также усматривается, что в графе «Фамилия, имя, отчество собственника квартиры» указана АПМ.

Из справки Территориального участка <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АПМ (абонент №), проживающая по адресу: <адрес>, не имеет задолженности за использованный природный газ перед Абонентской службой <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Из справки Тарумовского энергосбытового отделения Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» – «Дагэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АПМ (лицевой счет 05-4353), проживающая по адресу: <адрес>, не имеет задолженности за электроэнергию.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля АНМ показала, что она проживает по – соседству с истцом АПМ В указанной квартире та проживает со своим сыном и внучкой. На данное домовладение никто не претендует.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ЧСА показала, что она длительное время проживает по соседству с истцом АПМ В указанной квартире АПМ проживает со своим сыном и внучкой. На данное домовладение никто не претендует. Газ, свет в квартире имеются, оплата коммунальных услуг производится своевременно.

В силу п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что АПМ с 1999 года проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Республики Дагестан и по настоящее время добросовестно и открыто владеет ею, вследствие чего является собственником данного недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.234 ГК РФ,

ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление представителя истца АПМ по доверенности ДММ к администрации МО «сельсовет Юрковский» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру) в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за АПМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,6 кв.м., жилой 29,2 кв.м., в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова