Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации , <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью №.м., расположенное по адресу: , гаражно-строительный кооператив ». Заявленные требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом <ФИО> вместо хозпостройки на отведенном ему месте фактически возвел капитальный гараж. Однако право собственности на него не зарегистрировал, что подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации , <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации о признании права собственности на нежилое здание (гаражный бокс), площадью № кв.м., расположенное по адресу: , гаражно-строительный кооператив «»
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, в котором просит признать право собственности на нежилое здание (гаражный бокс №), площадью № кв.м., расположенное по адресу: , гаражно-строительный кооператив ». Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом <ФИО> вместо хозпостройки на отведенном ему месте фактически возвел капитальный гараж. Однако право собственности на него не зарегистрировал, что подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации о признании права собственности на нежилое здание– удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, указав, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - магазин, расположенный по адресу: . Из разъяснений, данных в п.59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не может продлить договор аренды земельного участка, так как отсутствует регистрация права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости. В силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском, указывая, что в 1999 году <ФИО> решила построить маслоцех и иные производственные объекты в <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на нежилое здание – мехток с кадастровым №, общей площадью 214,8 кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 25523, 48
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке по имеющимся доказательствам. Таким
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с названным иском к администрации МО Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области, Г.З.М.., указав, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области, Г.З.М. о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шахтинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование заявленных требований указано, что истцу
Описательная часть
Просит признать право собственности на реконструированный объект недвижимого имущества (нежилое здание (магазин)), общей площадью 197,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке общей
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Дивеевскому территориальному отделу Нижегородской области, администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на нежилое здание (баню) поддержал, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные до делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на нежилое здание (баню)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дивеевскому территориальному отделу Нижегородской области, администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание (баню)- удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бузулукского района о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на самовольную постройку нежилое здание – магазин, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области, о признании права собственности на нежилое здание -удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание по следующим основаниям
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями п.2 ст.218, п.1 ст.551 ГК РФ, ст.16 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-Фз «О государственной регистрации праван на недвижимое имущество и сделок с ним» истец просит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика администрации Кайгородского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, представителя третьего лица, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кайгородского сельсовета о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа <адрес> (далее – администрация округа) о признании права собственности на нежилое здание, инвентарный №, литер № общей площадью № кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что с <дата> года истец открыто пользуется, владеет спорным нежилым зданием
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в дело доказательства, учитывая открытое и добросовестное владение истцом данным имуществом на протяжении 20 лет, отсутствие правопритязаний на указанное имущество со стороны третьих лиц, суд
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сафакулевского сельсовета Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме, пояснив, что договор купли –продажи от 26.10.2021, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Сафакулевского сельсовета Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое здание. Требования мотивированы тем, что что 00.00.0000 года А1 приобрёл по договору купли-продажи объект незавершенного
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «КрасТЭК» <ФИО> (доверенность У от 00.00.0000 года) в судебном заседании пояснила, что поскольку у истца заключен договора аренды земельного участка, с указанием в договоре аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что нежилое помещение –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание, указав в его обоснование, что ей на основании решения Адамовского районного суда Оренбургской области от 17 июня 2009 года принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представители
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором возведено нежилое здание (магазин), принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности, сохранение указанного объекта недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что они на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел у АКХ им. Ленина Бураевского района нежилое здание – МТФ №, <дата> года постройки, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, в отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу, что по договору купли-продажи, заключенному 2005 году между истцами и АКХ им. Ленина Бураевского района
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? долю на нежилое здание – МТФ №, общей площадью 267,9 кв.м., расположенное по адресу
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения с требованием признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью 73,1 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, согласно договору ........ от <дата> АМС Бесланского городского поселения предоставила <ФИО> в аренду земельный участок площадью 427 кв.м. с кадастровым номером 15:03:0010711:27, вид
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Учкач М.Ф.О. обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Учкач М.Ф.О. – <ФИО>, в судебном заседании предъявленный поддержал, заявленные требования просил удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на те же обстоятельства, а также на заключение судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заключения эксперта №-С, выполненного по поручению суда экспертом <ФИО> (л.д. 65-112), следует, что четырехэтажный объект капитального строительства, назначение объекта - нежилое строение, наименование
Резолютивная часть
Исковое заявление Учкач <ФИО> к администрации МО Темрюкский район о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие с уточненным иском в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к Администрации г.Ставрополя, с участием третьих лиц Комитета градостроительства
Описательная часть
В обоснования искового заявления указано, что истец является собственником квартиры . Всего во дворе многоквартирного дома семь квартир и многочисленные хозяйственные постройки, которые принадлежат конкретно какому-то собственнику дома
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что между истцом и сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхоз) «КУЛЕБАКСКИЙ» заключен договор купли-продажи одноэтажного деревянного
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости - одноэтажное деревянное здание конторы центрального отделения, общей площадью 198 кв. м, 1967 года ввода в эксплуатацию, расположенное по адресу: , г.о
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенного, а также то, что сам по себе факт ликвидации собственника отчуждаемой недвижимости как юридического лица, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований приобретателя имущества
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Поддубровский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, Администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.07.2010 между <ФИО> и ООО «УсманьСтройМонтаж» был заключен договор строительного подряда №06, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание, что орган местного самоуправления с требованиями о сносе самовольного строения не обращался, разъяснил истцу о возможности выделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности на объект строительства – нежилое двухэтажное здание общей площадью 57,8 кв.м., расположенный по адресу
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое здание, площадью 220,4 кв.м., расположенное по адресу: Х, поле У, участок У, строение 1, находящийся на земельном участке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором аренды земельного участка от 01.04.2021г., заключенным между ООО «Империал», ООО «ЛеГранд», ООО «Кинк», ООО «Империя Вкусовъ» и <ФИО>, истцу в аренду на срок
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание, указав, что истцу <ФИО> на основании договора дарения земельного участка от 17.08.2013 года принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – администрации МО Саракташский район Оренбургской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Саракташский район Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК №20, <ФИО> о признании недействительными записей в ордерах и их аннулировании, признании права собственности на нежилое здание, указав, что ей принадлежат гаражные боксы № расположенные
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительными в силу ничтожности записи в ордерах на гаражные боксы № выполненные от имени председателя управления <ФИО> о выходе из ГСК №20 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что пай <ФИО> выплачен полностью, из членов ГСК она не выходила, права на спорные объекты никому не передавала, кроме того, со стороны ГСК 20 отсутствуют возражения против передачи в ее собственность спорного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №20, <ФИО> о признании недействительными записей в ордерах и их аннулировании, признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание, указав, что на основании договора дарения от 04.12.2020 она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом позиции представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 39,4 кв.м., расположенное по адресу: РБ, . Истец свои требования мотивирует тем, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды № от <дата>г. земельный участок, расположенный по адресу: РБ, общей площадью 48 кв.м., с кадастровым номером № выделен <ФИО> в аренду
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание, указывая, что 09.12.2008 года она была принята в члены гаражного кооператива №12 и её было выделено
Описательная часть
Для разрешения спора <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области, о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области, о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить в полном объеме
