О признании права собственности на здание

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, Министерству градостроительства и Архитектуры Пензенской области, указав, что она <ФИО> является собственником еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым №, площадью 239001 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец <ФИО> на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке с кадастровым № еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области, Министерству градостроительства и Архитектуры Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Слободского, указав, что решением Малого Совета от 14.05.1992 № 173 её отцу <ФИО> был предоставлен земельный участок для строительства кирпичного гаража во дворе еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила адресный ориентир здания гаража, на который просит признать право собственности: . Пояснила, что спорный гараж построил отец <ФИО> На момент смерти отца она (истец) и мать еще...

Поскольку спорный гараж был построен <ФИО> за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, каких-либо нарушений действовавшего законодательства при создании данного объекта не установлено еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд к указанному ответчику о признании за ним права собственности на нежилое здание, общей площадью 21,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что еще...

В судебное заседание истец не явился извещен, в адрес суда направили уведомление о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил удовлетворить свои требования. Его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал еще...

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы и установив из имеющихся доказательств фактические обстоятельства имеющие значение для рассматриваемого дела, Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

ООО «Сокол» обратилось в суд с иском о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание – , общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, муниципальный район еще...

Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. ООО «Сокол» еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: признать за <ФИО>, дата года рождения, право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание, назначение: нежилое еще...

Как следует из материалов дела в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы следующие обременения в отношении здания, с кадастровым номером 09:02:0010703:93, и земельного участка, с кадастровым номером № еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в силу норм статей еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по КЧР, АО «Альфа-Банк», ИП <ФИО>, ООО «Страховая компания «Согласие», ПАО «Промсвязьбанк», СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед, ООО КА «Диалог Финанс», ООО ПКО еще...

<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на здание магазина общей площадью 119,3 кв.м еще...

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН истцу на праве собственности принадлежит земельный участок мерою 6018 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Россия, КЧР, (адрес обезличен )А, с видом еще...

При таких обстоятельствах, в настоящее время ему необходимо признать за собой право собственности на построенный им объект недвижимости, что сделать невозможно кроме как в судебном порядке. Признание за ним права собственности еще...

Иск <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности - удовлетворить полностью

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился с иском в суд к Администрации городского поселения Углич о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде еще...

С учетом указанных обстоятельств, <ФИО> просит признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером , общей площадью расположенное по адресу: <адрес> в реконструированном виде еще...

Установлено, что за период, прошедший после реконструкции здания каких-либо предписаний и замечаний по строительству и реконструкции нежилого здания торгового назначения со стороны ответчиков, иных надзорных органов в адрес его собственника еще...

Требования заместителя Угличского межрайонного прокурора удовлетворить, признать самовольной постройкой одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером , общей площадью ., расположенное по адресу: <адрес> Требования Когута еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу : <адрес>, площадью 457,4 кв.м., нежилое здание, расположенное еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора купли продажи от 02.09.2004г. № ( л.д.11-16) и дополнительного соглашения от 26.12.2007г. <ФИО> было приобретено нежилое здание общей площадью 297,2 кв. м еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что приведенные истцом доказательства свидетельствует об отсутствии нарушений постройкой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ачинска о признании права собственности на нежилые здания, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража, расположенный по адресу: еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого она является в соответствии с договором, ответчик еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража, расположенный по адресу: еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого она является в соответствии с договором, ответчик еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража, расположенный по адресу: еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого она является в соответствии с договором, ответчик еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Оренбурга, ГУП Оренбургской области «Областной имущественный фонд» о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером , общей площадью 540 кв.м., 2-этажное еще...

Представители ответчиков Администрации г. Оренбурга, ГУП Оренбургской области «Областной имущественный фонд», а также представители третьего лица – Территориального управления Росимущества в Оренбургской области в судебном еще...

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Данные еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга, Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Областной имущественный фонд», Правительству Оренбургской области, Министерству природных ресурсов, экологии еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Коношское» о признании права собственности на здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в его владении еще...

Ответчик - представитель администрации муниципального образования «Коношское» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно отзыву от <дата>, здание еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Коношское» о признании права собственности на здание магазина удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования еще...

Просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 441,8 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в силу приобретательной давности, поскольку истец владеет и пользуется еще...

Учитывая, что истец <ФИО> владеет, пользуется нежилым зданием – ангаром как своим собственным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить

Признать право собственности за <ФИО>, <дата> г.р.. уроженцем <адрес>, паспорт № №, на нежилое здание общей площадью 441,8 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес> – Кузбасс, Прокопьевский городской округ еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> о признании за ними право общей долевой еще...

В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что возведенное истцами <ФИО> и <ФИО> здание магазина по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>, имеет еще...

В судебном заседании установлено, что возведенное истцами <ФИО> и <ФИО> здание магазина по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>, имеет признаки самовольной постройки, поскольку оно было возведено еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание магазина - удовлетворить

С.А.И. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с 1998 года по настоящее время владеет как своим собственным нежилым зданием, расположенным по адресу: <адрес>. Данное еще...

Из материалов дела следует, что нежилым зданием площадью 1004,2 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 3000 кв.м., принадлежащем ответчику, относящемуся к землям населенных пунктов, вид еще...

По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это еще...

Исковые требования С.А.И., <дата> года рождения, паспорт №, к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, администрации Октябрьского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, просил признать за ним право собственности на здание, общей площадью 301,8 кв.м., с кадастровым номером № и здание, общей площадью еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, согласно копии договора купли-продажи от 03.09.2024, <ФИО> передала в собственность еще...

При таких обстоятельствах у продавца отсутствовало право на отчуждение спорного имущества. Право отчуждения объекта недвижимости принадлежит только собственнику имущества, то есть лицу, чье право собственности на указанное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на здание, общей площадью 301,8 кв.м., с кадастровым номером № и здание, общей площадью 1387,2 кв.м., с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание склада, расположенного по адресу: <адрес>, Петровский муниципальный еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок общей площадью 5949 кв.м. с кадастровым номером 68:13:0715058:133, расположенный по адресу: <адрес>, Петровский муниципальный район еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все возможные меры к их извещению. В силу п.20, п.25, п.40 Постановления Пленума еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Петровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание склада - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража, расположенный по адресу: еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого она является в соответствии с договором, ответчик еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском (с учетом уточнений) к Управлению муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, администрации Даниловского еще...

Просит суд признать за собой право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, д.Макарово, <адрес>. В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района <адрес> , администрации Даниловского муниципального района <адрес> , администрации еще...

Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию – Солонецкое сельское поселение Воробьёвского муниципального района Воронежской области в лице еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования доверителя поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на нежилые здания: и , расположенные по адресу: <адрес> Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований еще...

По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на здание площадью 207,1 кв.м., расположенное по адресу: Орловская область, Мценский район, Воинское сельское поселение, д. Первый Воин, в порядке еще...

При таких обстоятельствах, здание котельной площадью 11,0 кв.м. по адресу: <адрес>, д. <ФИО>, <адрес>, передано в собственность муниципального образования Мценский район от КП «Воинское». При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области, администрации Мценского района Орловской области и Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала следующее

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> межведомственная комиссия по рассмотрению еще...

Исходя из изложенного, ответчик просит взыскать с истца 644 336,64 рублей – стоимость земельного участка площадью 236 кв.м. Учитывая, что здание магазина возведено истцом за счет собственных средств на земельном участке еще...

Иск <ФИО> к Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на здание гаража, площадью кв.м и земельный участок площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, как еще...

Истец <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в исковом еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит установленным, что на основании разрешительных документов <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гараж - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Калининский районный суд в р.п. Самойловка с иском о признании права собственности на нежилые здания, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи от 04.04.2022 он приобрел в собственность еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности н нежилое здание (склад) литер С площадью 1022,4 кв.м., нежилое здание (склад) литер С3 площадью 9121 кв.м, возведенные на земельном участке с кадастровым еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке общей площадью 20042 кв. м еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить