Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные здания. Здесь рассматриваются споры о праве владения как на жилые, так и на нежилые постройки — от магазинов и ферм до административных зданий и гаражей. Также освещаются вопросы, связанные с признанием права на реконструированные или даже отсутствующие объекты.
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого она является в соответствии с договором, ответчик
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Оренбурга, ГУП Оренбургской области «Областной имущественный фонд» о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером , общей площадью 540 кв.м., 2-этажное
Описательная часть
Представители ответчиков Администрации г. Оренбурга, ГУП Оренбургской области «Областной имущественный фонд», а также представители третьего лица – Территориального управления Росимущества в Оренбургской области в судебном
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга, Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Областной имущественный фонд», Правительству Оренбургской области, Министерству природных ресурсов, экологии
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Коношское» о признании права собственности на здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в его владении
Описательная часть
Ответчик - представитель администрации муниципального образования «Коношское» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно отзыву от <дата>, здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Коношское» о признании права собственности на здание магазина удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 441,8 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в силу приобретательной давности, поскольку истец владеет и пользуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> владеет, пользуется нежилым зданием – ангаром как своим собственным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> г.р.. уроженцем <адрес>, паспорт № №, на нежилое здание общей площадью 441,8 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес> – Кузбасс, Прокопьевский городской округ
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание магазина
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> о признании за ними право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что возведенное истцами <ФИО> и <ФИО> здание магазина по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>, имеет
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что возведенное истцами <ФИО> и <ФИО> здание магазина по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>, имеет признаки самовольной постройки, поскольку оно было возведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание магазина - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
С.А.И. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с 1998 года по настоящее время владеет как своим собственным нежилым зданием, расположенным по адресу: <адрес>. Данное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нежилым зданием площадью 1004,2 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 3000 кв.м., принадлежащем ответчику, относящемуся к землям населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.И., <дата> года рождения, паспорт №, к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, администрации Октябрьского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание, общей площадью 301,8 кв.м., с кадастровым номером № и здание, общей площадью 1387,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, просил признать за ним право собственности на здание, общей площадью 301,8 кв.м., с кадастровым номером № и здание, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, согласно копии договора купли-продажи от 03.09.2024, <ФИО> передала в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у продавца отсутствовало право на отчуждение спорного имущества. Право отчуждения объекта недвижимости принадлежит только собственнику имущества, то есть лицу, чье право собственности на указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на здание, общей площадью 301,8 кв.м., с кадастровым номером № и здание, общей площадью 1387,2 кв.м., с кадастровым номером №
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание склада, расположенного по адресу: <адрес>, Петровский муниципальный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок общей площадью 5949 кв.м. с кадастровым номером 68:13:0715058:133, расположенный по адресу: <адрес>, Петровский муниципальный район
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все возможные меры к их извещению. В силу п.20, п.25, п.40 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Петровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание склада - удовлетворить в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого она является в соответствии с договором, ответчик
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском (с учетом уточнений) к Управлению муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, администрации Даниловского
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, д.Макарово, <адрес>. В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района <адрес> , администрации Даниловского муниципального района <адрес> , администрации
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию – Солонецкое сельское поселение Воробьёвского муниципального района Воронежской области в лице
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования доверителя поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на нежилые здания: и , расположенные по адресу: <адрес> Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ним право собственности на здание площадью 207,1 кв.м., расположенное по адресу: Орловская область, Мценский район, Воинское сельское поселение, д. Первый Воин, в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, здание котельной площадью 11,0 кв.м. по адресу: <адрес>, д. <ФИО>, <адрес>, передано в собственность муниципального образования Мценский район от КП «Воинское». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воинского сельского поселения Мценского района Орловской области, администрации Мценского района Орловской области и Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, установлении границ земельного участка, по встречному иску Администрации городского округа <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> межведомственная комиссия по рассмотрению
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик просит взыскать с истца 644 336,64 рублей – стоимость земельного участка площадью 236 кв.м. Учитывая, что здание магазина возведено истцом за счет собственных средств на земельном участке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на нежилое здание и земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на здание гаража и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гороховецкого района Владимирской области о признании права собственности на здание гаража, площадью кв.м и земельный участок площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, как
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит установленным, что на основании разрешительных документов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гараж - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд в р.п. Самойловка с иском о признании права собственности на нежилые здания, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи от 04.04.2022 он приобрел в собственность
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности н нежилое здание (склад) литер С площадью 1022,4 кв.м., нежилое здание (склад) литер С3 площадью 9121 кв.м, возведенные на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке общей площадью 20042 кв. м
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на здание в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> городского округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на здание в реконструированном виде в порядке наследования по закону, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ФИО5на праве договора аренды № от 17.09.2020г., заключенного с Администрацией городского округа Павловский Посад Московской области, Дополнительного соглашения к договору б/н от <дата>..;
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ШАА к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на здание гаража - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на здание гаража в порядке наследования
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СНВ к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на здание гаража в порядке наследования - удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области (после переименования - администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области) о признании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание индивидуального гаража общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, гараж не является самовольной постройкой в силу положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО>, построив гараж за свой счет, приобрел на него право собственности
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области (после переименования – администрация Кувандыкского муниципального округа
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание индивидуального гаража общей площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, по приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у <ФИО> после построения гаража возникло на него право собственности и он вправе был распоряжаться им, в том числе продать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области , <ФИО> о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> он на основании договора купли-продажи приобрел в собственность нежилое здание
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от <дата>, ИП <ФИО> КФХ <ФИО> продал, а <ФИО> купил, здание мастерской площадью 900 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Допросив свидетеля, исследовав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил факт непрерывного, открытого, добросовестного владения недвижимостью – нежилым зданием, свыше 18 лет
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на здание склада, в обоснование заявленного требования требований указав, что является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельные участки, на которых возведен спорный объект недвижимости, имеют вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, и учитывая, что спорное здание возведено без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости расположенные на земельном участке с кадастровым номером №***, общей площадью 9082 кв.м., по адресу: *** категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона продавцом недвижимого имущества по договору купли-продажи может являться только лицо, обладающее правом собственности на отчуждаемый объект. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на нежилые здания удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ответчиков на нежилое здание мастерской с кадастровым номером Хххххххх площадью 1319,3 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ЕГРН имеется запись о праве собственности В.Ф. на нежилое здание – мастерская с кадастровым номером Хххххххх, расположенное по адресу: Хххххххх (собственность Хххххххх от 06.04.2009). Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт прекращения права собственности В.Ф., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ на здание мастерской с кадастровым номером Хххххххх площадью 1319,3 кв.м., расположенное по адресу: Хххххххх
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое здание, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лэндлоджик» о признании права собственности на жилое здание – блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 93,1 кв.м., количеством этажей 2, расположенное на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:28:0050421:1055 и расположенного на нем объекта незавершенного строительства с кадастровым
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, Генеральный директор ООО «Лэндлоджик» иск признал в полном объеме. Ответчику понятны положения статей 35, 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что
