О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на нежилое здание. Ключевой момент здесь — здание прошло значительную реконструкцию, то есть его первоначальный вид или структура изменились. Суды рассматривают, как эти изменения влияют на правовой статус объекта и кому именно принадлежит право собственности на его новое, измененное состояние.
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился, в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о признании права собственности на нежилое здание в перепланированном состоянии, обосновав его следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание, столовую, площадью 250,2 кв.м, принадлежащее на праве собственности истцу, расположенное по адресу: <адрес>, сохранив в перепланированном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца по существу, суд учитывает, что признание права собственности на объект недвижимого имущества в судебном порядке является исключительным способом защиты права и может применяться только в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского района Ростовской области о признании права собственности на нежилое здание в перепланированном состоянии, удовлетворить полностью
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на нежилое строение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (л.д. 2-4), в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от 19 ноября 2013 года он приобрел в собственность жилой дом и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли- продажи объекта недвижимости от 19 ноября 2013 года является собственником нежилого здания (стоматологической поликлиники) с кадастровым номером 32:31:0010324:79
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> о сохранении нежилого строения в реконструированном виде, признании права собственности на нежилое строение с кадастровым номером 32:31:0010324:79
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое строение в реконструированном виде удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр», в обоснование указав, что по договору купли-продажи в праве общей долевой собственности от <дата> он приобрел у ООО
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение в реконструированном виде, площадью № кв.м. по адресу: <адрес> внести изменения в ЕГРН в сведения о данном объекте, в соответствии с техническим планом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации г.Ливны Орловской области <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде, по встречному иску <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права
Вводная часть
В июне 2024 года представитель по доверенности ООО «<адрес>» - <ФИО> обратилась с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ООО «<адрес>» право собственности на нежилое помещение в реконструированном виде общей площадью 83,7 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, с видом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<адрес>» о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде – удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, мотивируя заявленные требования тем, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ... кадастровый *** и расположенный на данном участке гараж с адресом: ..., кадастровый ***
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь с учетом утонений на то, что он, является собственником расположенных по адресу: <адрес> машино-мест: №. Собственниками машино-места: № 1 является <ФИО>., № является
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на нежилое помещение, общей площадью кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика администрации г. Невинномысска о месте и времени слушания по делу, в связи с чем, суд полагает возможным с учетом мнения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение У с кадастровым номером У, расположенное по адресу: Х Х общей площадью 296 кв.м., в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи У от 10 декабря 2021 года <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером У площадью 337 кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание отсутствие доказательств нарушения прав иных лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А8 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Каменск-Шахтинского Ростовской области, просят признать за ними право собственности на встроенное нежилое помещение №IV, общей площадью 190,9 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит нежилое помещение IV расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-14)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкцией нежилого помещения не нарушаются права и законные интересы граждан, реконструкция не создаёт угрозу их жизни или здоровью, суд считает, что за истцами может быть признано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение и самостоятельными требования третьего лица <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязывании привести
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение к МУ Комитет по строительству Администрации <адрес>, МУ Комитет по управлению имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные и уточненные исковые требования в полном объеме исходя из приведенных в иске доказательств. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что объект возведен с соблюдением градостроительных, строительных, санитарных норм и данных о нарушении этим строением прав и охраняемых законом интересов третьих лиц в ходе слушания дела не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУ Комитет по строительству Администрации <адрес>, МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о признании права собственности на реконструированное нежилое
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, третьи лица: <ФИО> В обоснование требований истец указала, что является собственником нежилого
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в целом на нежилое помещение №.2 в реконструированном виде, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенное на втором и мансардном этаже нежилого расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, третьи лица: <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ей на основании договора купли-продажи принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес>, офис 1 с кадастровым номером 30:12:010330:223, обще
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит объект незавершенный строительством -нежилое помещение офис 1, площадью 35,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Истицей представлен протокол общего собрания, на котором перед собственниками ставился вопрос об узаконении перепланировки офиса. Собственники уведомлены о том, что при перепланировке затронут общее имущество. Анализируя представленный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» с привлечением третьих лиц
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержала полностью. Пояснила, что в реконструированном состоянии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое здание, назначение: нежилое, наименование: магазин, общей площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что является собственником торгово-административного здания площадью 176,6 кв.м с кадастровым номером 30:12:030071:562, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 <ФИО>3, действующий на основании доверенности, поддержал доводы иска по изложенным основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что торгово-административное здание, расположенные по адресу: <адрес> соответствует строительно-техническим нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации Муниципального образования «<адрес>», администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Управление градостроительства и архитектуры администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии, площадью 57,8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> неоднократно обращалась в Управление градостроительства и архитектуры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником здания (нежилого помещения), с кадастровым номером №, площадью 50,4 кв.м., а также земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии,– удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на нежилое помещение после реконструкции
Вводная часть
ПНВ в лице представителя по доверенности ВВН обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «<адрес>»о сохранении помещения с кадастровым номером №, общей площадью 53,7кв. м, находящееся
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ПНВ является собственником нежилого помещения общей площадью 40,6 кв.м., кадастровый №, расположенного на первом этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (нежилого здания) после реконструкции, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества (нежилого здания) после реконструкции, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно дополнил, что он сначала устно обратился в Администрацию района о выдаче ему разрешения на реконструкцию объекта
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя соответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Архангородского <ФИО> - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на нежилое здание, признании произведенной реконструкции нежилого здания законной
Вводная часть
Представитель истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что на основании договора купли-продажи нежилого помещения от <дата> собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> стала
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> к. является собственником помещений, расположенных по адресу: <адрес> площадью 71,8 кв.м. (кадастровый №), <адрес> с пылевой камерой №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии), указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка от <дата> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 3700 кв. м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом одновременно заявлены требования о сохранении нежилого здания (свеклохранилища) в реконструированном состоянии и признании права собственности на вновь образованный земельный участок площадью 4622 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области, ИНН ***, о признании права собственности на земельный участок и сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Балашихинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на здание(нежилое) в реконструируемом виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд, с учетом представленных в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, прекратить право общей долевой собственности на здание назначение нежилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле своего представителя, который требования иска поддержал в полном объёме. От назначения по делу экспертизы отказалась. Нахождение указанного выше
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из дела правоустанавливающих документов, ДСК «Металлург»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на здание назначение нежилое (дача) расположенное по адресу: <адрес>, ДСК «Металлург» <адрес>, с кадастровым номером №
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на реконструированное нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ЭМР) о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> приобрела в собственность незавершенное строительством здание, выстроенное на 90%, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в экспертном заключении и дополнении к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на реконструированное нежилое
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, снятии с кадастрового учета помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, снятии с кадастрового учета помещений, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция нежилого здания истца произведена на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности и с соответствующим разрешенным использованием, соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, снятии с кадастрового учета помещений
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании спорного строения соответствующим условиям соглашения, признании права собственности на реконструированное нежилое здание, исключении сведений о нежилом здании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив их, просит
Описательная часть
В настоящее время <ФИО>, как правопреемник <ФИО> по Соглашению о предоставлении опциона на заключение договора аренды предъявляет требования о признании незаключенным договора цессии, также просит признать
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что фактически на момент заключения договора цессии, а также и в настоящее время отсутствует предмет договорных отношений, который мог бы стать объектом имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «БРЕНД КОНСАЛТИНГ ГРУПП» о признании незаключенным договора цессии, признании несоответствующим условиям договора цессии спорное нежилое строение
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (магазин) после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шацкий районный суд с иском к администрации муниципального образования – Шацкий муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на нежилое помещение (магазин) после реконструкции
Описательная часть
Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным. Истец просит признать за ней право собственности на нежилое здание (магазин), после реконструкции, общей площадью ... кв.м., этажность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шацкий муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на нежилое здание после реконструкции – удовлетворить
