О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на нежилое здание. Ключевой момент здесь — здание прошло значительную реконструкцию, то есть его первоначальный вид или структура изменились. Суды рассматривают, как эти изменения влияют на правовой статус объекта и кому именно принадлежит право собственности на его новое, измененное состояние.
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику указав, что ей на основании договора купли-продажи принадлежат земельный участок и нежилое здание склада материальных ценностей, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Д, которые приобретены ею на основании договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц и их представителей, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание приведенные выше
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 133 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном и перепланированном, удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на реконструированный объект нежилого здания
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Администрации МО «Бичурский район» истец <ФИО> с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на реконструированный объект нежилого здания - магазин общей площадью 185,6 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Разуваева И.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд признать право собственности на реконструируемый объект нежилого здания – магазин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> принимались надлежащие меры к легализации реконструированного здания, в частности к получению разрешения на реконструкцию объекта недвижимости и на ввод его в эксплуатацию
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на нежилое здание, образованное в результате реконструкции здания
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, анализируя представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что реконструкция объекта недвижимости произведено на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского округа Прохладный КБР, удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание после произведенной реконструкции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края о сохранении нежилого здания с целевым назначением «склад», общей площадью 946 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 8210 +/- 95 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих возникновение у него права на спорное имущество. Вместе с тем, по заказу <ФИО> кадастровым инженером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание после произведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями. В обоснование требований указывает, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание площадью 458,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению процент застройки земельного участка составляет 51,2 %, то есть имеет место незначительное превышение
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на нежилое здание после проведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» и Министерству градостроительной политики Калининградской области о признании права собственности на нежилое здание после
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исходя из материалов дела, суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из материалов дела, суд считает, что вышеуказанный круг обстоятельств, имеющих юридическое
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание после реконструкции и перепланировки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на нежилое здание после реконструкции и перепланировки. Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> <дата> на нежилое здание Магазина, общей площадью 1289,5 кв.м., по адресу: <адрес> №. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № о признании за ним права собственности на нежилое здание магазина общей площадью 1289,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> полностью
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на измененное в процессе реконструкции нежилое здание, по встречному исковому заявлению администрации Пионерского городского округа к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пионерского городского округа о признании права собственности на измененное в процессе реконструкции нежилое здание, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание
Описательная часть
Определением суда от 25.07.2022 принято к производству по гражданскому делу встречное исковое заявление администрации Пионерского городского округа к <ФИО> о признании произведенной реконструкции нежилого двухэтажного здания (склада)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пионерского городского округа о признании права собственности на измененное в процессе реконструкции нежилое здание – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые здания в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилые здания в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5922±27 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, с учетом пояснений эксперта, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилые здания в реконструированном виде удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые здания в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа о признании права собственности на нежилые здания в реконструированном виде, расположенные на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит суд признать за <ФИО>, ИНН , право собственности на нежилое здание с кадастровым номером 50:16:0702005:1992, площадью 1882,1 кв.м, наименование – здание медицинского центра
Мотивировочная часть
Заключение отвечает предъявляемым к нему требованиям, выводы экспертов не носят характера вероятности либо условности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу, и в совокупности с материалами дела позволяют установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа о признании права собственности на нежилые здания в реконструированном виде удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился, в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о признании права собственности на нежилое здание в перепланированном состоянии, обосновав его следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание, столовую, площадью 250,2 кв.м, принадлежащее на праве собственности истцу, расположенное по адресу: <адрес>, сохранив в перепланированном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца по существу, суд учитывает, что признание права собственности на объект недвижимого имущества в судебном порядке является исключительным способом защиты права и может применяться только в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского района Ростовской области о признании права собственности на нежилое здание в перепланированном состоянии, удовлетворить полностью
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде, возведенное на принадлежащем истцу земельном участке
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №, <ФИО> обратились в Нефтекамский городской суд РБ с иском к Администрации городского округа признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде, возведенное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО Сбербанк <ФИО>, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Изучив материалы дела, выводы <ФИО>, суд приходит к выводу, что спорное строение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №, <ФИО> к Администрации городского округа Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде, возведенное
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на нежилое строение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (л.д. 2-4), в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от 19 ноября 2013 года он приобрел в собственность жилой дом и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли- продажи объекта недвижимости от 19 ноября 2013 года является собственником нежилого здания (стоматологической поликлиники) с кадастровым номером 32:31:0010324:79
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> о сохранении нежилого строения в реконструированном виде, признании права собственности на нежилое строение с кадастровым номером 32:31:0010324:79
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое строение в реконструированном виде удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого здания площадью 701,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, которое расположено на земельном
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр», в обоснование указав, что по договору купли-продажи в праве общей долевой собственности от <дата> он приобрел у ООО
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение в реконструированном виде, площадью № кв.м. по адресу: <адрес> внести изменения в ЕГРН в сведения о данном объекте, в соответствии с техническим планом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации г.Ливны Орловской области <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде, по встречному иску <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права
Вводная часть
В июне 2024 года представитель по доверенности ООО «<адрес>» - <ФИО> обратилась с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ООО «<адрес>» право собственности на нежилое помещение в реконструированном виде общей площадью 83,7 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, с видом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<адрес>» о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде – удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, мотивируя заявленные требования тем, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ... кадастровый *** и расположенный на данном участке гараж с адресом: ..., кадастровый ***
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь с учетом утонений на то, что он, является собственником расположенных по адресу: <адрес> машино-мест: №. Собственниками машино-места: № 1 является <ФИО>., № является
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на нежилое помещение, общей площадью кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика администрации г. Невинномысска о месте и времени слушания по делу, в связи с чем, суд полагает возможным с учетом мнения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение У с кадастровым номером У, расположенное по адресу: Х Х общей площадью 296 кв.м., в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи У от 10 декабря 2021 года <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером У площадью 337 кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание отсутствие доказательств нарушения прав иных лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А8 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Каменск-Шахтинского Ростовской области, просят признать за ними право собственности на встроенное нежилое помещение №IV, общей площадью 190,9 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит нежилое помещение IV расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-14)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкцией нежилого помещения не нарушаются права и законные интересы граждан, реконструкция не создаёт угрозу их жизни или здоровью, суд считает, что за истцами может быть признано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация города) о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение. Заявленные требования
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на реконструированное нежилое помещение общей площадью 122,1 кв.м., находящееся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ... городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, с кадастровым номером ..., этаж ..., расположенное по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности за <ФИО> на реконструированное нежилое помещение с кадастровым номером ..., этаж ..., расположенное по адресу: .... В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что реконструированное нежилое помещение расположено на земельном участке с кадастровым номером ..., являющемся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, Администрации Советского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированное нежилое
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. г.Воронеж о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, указав в обоснование заявленных требований на то, что истцам на праве общей долевой
Описательная часть
Поскольку в результате реконструкции был образован новый объект недвижимости со следующими характеристиками: нежилое здание, общей площадью 1185,1 кв. м., инв. № 10063, расположенное по адресу: <адрес> истцы обратились в суд с иском
Мотивировочная часть
Таким образом, при предъявлении исковых требований, истец обязан доказать наличие оснований для возникновения права. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на реконструированное нежилое здание площадью 1185,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером: №
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на реконструированное нежилое помещение и самостоятельными требования третьего лица <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязывании привести
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение к МУ Комитет по строительству Администрации <адрес>, МУ Комитет по управлению имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные и уточненные исковые требования в полном объеме исходя из приведенных в иске доказательств. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что объект возведен с соблюдением градостроительных, строительных, санитарных норм и данных о нарушении этим строением прав и охраняемых законом интересов третьих лиц в ходе слушания дела не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУ Комитет по строительству Администрации <адрес>, МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о признании права собственности на реконструированное нежилое
