О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель третьего лица ОНТ «Гипсовик» председатель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что на основании договора от 26 декабря 1994 г. № 27 «О передаче квартиры в собственность граждан», <адрес> передана
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> приобрела данное жилое помещение у <ФИО> в 1995 году, при этом, договор купли-продажи утерян. С этого времени <ФИО> стала пользоваться квартирой как своей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт владения спорным жилым помещением истцом более 20 лет, данный факт никем не оспаривается, в том числе и ответчиками. Истец нес затраты на содержание и ремонт квартиры, производит
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Министерству имущественных отношений Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> пользуется спорным объектом недвижимости открыто на протяжении длительного времени, т.е. более 18 лет, что порождает у него право на указанную квартиру в силу приобретательной
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом площадью 55,4 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом приобретен <ФИО> без заключения письменного договора купли-продажи у бывшего собственника <ФИО>, что не отрицали привлеченные судом к участию в деле ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на долю дома в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, дополнительно пояснила, что проживает в данном жилом доме более 20 лет. Наследником <ФИО> был <ФИО>, но он умер
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области (№) о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Г.З.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, указав в обоснование своих доводов, что <дата> по договору купли-продажи он приобрёл у СПК здания: склад, общей
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Г.З.С.З.С. на основании договора купли-продажи от <дата> приобрёл у СПК здания: склад, общей площадью 1164,2 кв. м., 1975 года постройки, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая признание иска представителем ответчика и то обстоятельство, что иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.З.С. к <обезличено> Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-5). Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> был трудоустроен на *** кочегаром, и работодатель, как своему работнику, в 1985 году предоставил истцу
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в силу приобретательной давности. Представитель истца К И.А, действующий на основании ходатайства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей Ш В.В. и Ш В.Н исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
МРГ обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в 2001 году купил у КВИ гараж по адресу: <адрес> без оформления документов. КВИ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БРВ требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что с момента
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что с 2002 года владеет и пользуется жилым домом, 1958 года постройки с кадастровым номером №, площадью 59 кв.м.. расположенным по адресу: <адрес>. Истец с 2002 года несет расходы по содержанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно выписки из похозяйственной книги Нижнеабдулловского СМС Альметьевского района
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорного жилого дома на протяжении более 15 лет. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства отсутствие возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
КАВ обратился в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в ИМН на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доли в праве на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца БРВ заявленные требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что с момента принятия во владение
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о возложении на ответчика обязанностей принять в муниципальную собственность квартиру, площадью 17,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что с момента вселения в жилое помещение ей никто претензий
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Суд полагает, что у <ФИО> возникло право собственности на <адрес>..;
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенным на нем жилой дом, с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Также в судебном заседании был допрошен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Льва <ФИО> к администрации Ладожского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ч.Б.М., действуя на основании доверенности <адрес> от <дата> в интересах Д.С.В., обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Р.А.Т. о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.С.В. поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме, признав за ней право собственности на жилой дом общей площадью 100,53 кв.м. и земельный участок общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца Д.С.В. по доверенности Ч.Б.М. о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с 1991 года добросовестно, открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о допросе свидетелей. Свидетель МУК в судебном заседании подтвердили, что начиная с 1990 годовых
Мотивировочная часть
Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец Ф.И.О4 <дата> вселился в жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, на основании договора мены от <дата>
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца по доверенности Ф.И.О9 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из указанного следует, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, в которых просила признать за ней право собственности на летнюю кухню, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании подержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что в техническом паспорте, помимо
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании подержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что в техническом паспорте, помимо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что на основании договора аренды земельного участка от 08.12.2003 № 2597-04 ООО «Судоходная компания «Ленатранс»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам иска, дополнительно указала, что на основании представленного стороной истца соглашения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> является дочерью <ФИО> А.Я., умершего ДД.ММ.ГГ., который является сыном <ФИО> К.И. (бабушка истца), умершей ДД.ММ.ГГ.. <ФИО> К.И
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила требования истца удовлетворить. Дополнительно пояснила, что спорная квартира долгое время находилась во владении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, учитывая показания свидетеля, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском указав в обоснование, что в сентябре 2010 вселилась проживать в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее в данном доме проживала <ФИО>, которая умерла <дата>, наследниками
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что согласно справке № от <дата>, выданной отделением № ФГПУ «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» филиал по <адрес>, по состоянию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на садовый участок №№, находящийся по адресу:<адрес> В обоснование иска указала, что спорным земельным участком она владеет с 2005г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11 июля 2025г. заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данные об их заинтересованности в исходе дела отсутствуют. Показания свидетеля соответствуют и не противоречат
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 19.5 кв.м., в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Однако при рассмотрении гражданского дела № судом было установлено, что Истцу якобы было известно о прежнем собственнике помещения - это ТОО «Вымпел-45», затем ООО «Вымпел-45», которые впоследствии были исключены из реестра
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № к ООО «Вымпел-45» о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, указав в качестве третьего лица, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы, действующие на основании доверенности от <дата> <ФИО>, <ФИО>, требования искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить, суду пояснили, что указанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, свидетелей суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что в 2004 году семья истца, а именно родители <ФИО>, <ФИО> и дети переехали в <адрес>. 20.09.2004 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, указала, что вселились с семьей в спорное жилое помещение в 2004 году, квартиру приобрели у З-вых. В дальнейшем по мере взросления все дети
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем материалами дела объективно подтверждается факт проживания в квартире семьи Я-вых с 2004 года. Вместе с тем, оставаясь
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на основании свидетельства о праве на наследства по завещанию № от <дата>, принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> <ФИО> приобрела 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой бревенчатый дом общеполезной площадью 89,52 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа (далее - КУМИ администрации Мариинского муниципального округа) о признании права собственности в силу
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество - жилой дом по адресу: , в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд приходит к выводу о том, что с 1969 года истец открыто, добросовестно, непрерывно владеет объектом недвижимого имущества - жилым домом, расположенным по адресу: Все эти годы истец добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
